2006第一天就讓我震驚的廣告 - 廣告

※ 引述《Boyen (外星人)》之銘言：
: ※ 引述《jackie0922 (tt)》之銘言：
: : 先謝謝大大的意見...
: : 事實上，你這個想法我有想過
: : 在101煙火放完看到sony時，不只我，還有很多人都覺得很不爽(少興)
: : 負面效應，這當然會有
: : 不過，我這裡比較傾向focus是在"買斷"這種廣告手法(故我沒提出負面效應這個問題)
: : 相信大家也有看過很多廣告，買下所有報紙的同版面
: : 嗯嗯...
: : 因為我覺得這個手法也很不錯(像我就有想過買下所有捷運車外同位置看板---即你在哪站
: : 看窗外都是看到同個廣告=>加強印象)
: : 不過，這招就如大大所說，我也是覺得用在新品牌較好!!
: : 請各位大大多給意見沒關係(因為本人希望以後能走這方面的工作)
再次感謝大大的意見
: 看樣子您是一位相信廣告效果的信徒 :)
話說...我不是=..=
: 其實也沒什麼不好啦
: 不過事實上 廣告的效果已經愈來愈低
這件事我也很清楚
: 消費者迴避廣告的行為也愈來愈多
: 並不是把訊息暴露出來就好 效果跟效應才是最重要的
: 現今廣告公司不少都走向整合行銷傳播的模式
所以...我是偏行銷!!
: 不論是廣告 公關 產品置入 都只是一個工具
: 端看怎麼跟策略完美結合 傳達並塑造清楚的定位
嗯嗯...這點我非常認同!!
: 由此來看 我會覺得Sony的這個做法可以更好
: 原因是它不過是把訊息暴露出來罷了
: 大眾接受到了什麼意義嗎? 似乎沒有
: 也沒有其他的傳播工具來搭配
: 所以事實上 那個廣告訊息就跟當晚的煙火一樣 放完就沒了....
: 沒有好感度的增加 沒有對Sony想要塑造的什麼形象有更深的體驗
: 單純地造成了話題性 提升了知曉度
: 但是如我所說 Sony最不需要的就是知名度
嗯嗯...同意
: 所以我會說
: 這個廣告 宣示性的意味(宣示自己的領導品牌地位)
嗯...沒錯
: 可能比廣告實際效果還要來得重
: 一點拙見分享~~
我也是認為如此，如果sony能宣示自己定位或能讓消費者明白品牌精神
這點反而比較重要!!
過度廣告有時候就如大大說會有反效果


ps.沒想到大家都討厭101上sony手法(我也多少有對sony品牌印象扣分)

--