https://www.youtube.com/watch?v=KB277fRFgY0
小弟認為 要當一個市長應該要比絕大部分(80%)市民的
學識 能力還要更好才對..不然怎麼引領市民走向康莊大道?
既然市長不知道1999是甚麼~~ 我想
我們高雄市民大部分應該也不知道1999是甚麼??
所以我上來問問高雄人 到底1999是甚麼 是否可以請聰明的市民當訴我呢??
另外 政黑 八卦版一直說韓市長是我們高雄人的U質選擇
這是稱讚還是諷刺呢? 我時時刻刻告訴自己
"大部分"市民是不能比市長聰明 也不能比市長有能力
這樣才合乎選賢與能的邏輯.......
不然市長比大部分的市民還蠢 那幹嘛不隨便找一個市民來當市長就好?
整天一直看到有許多人說我們韓市長是草包 是草包
他們的意思是 選他的高雄市民比草包還不如 是智障是白癡嗎
高雄點就是.........
我不知道1999這一串數字是甚麼啦 要幹嘛用? 是不是可以發大財?
是保險箱密碼嗎? 這麼神秘 這麼難破解 不然怎偉大的韓市長也不知道??
請知道的人告訴我啦 拜託 謝謝~~~
版主要我多寫內容
高雄是否真的變了
就我所知 市容沒變 財富沒變 人口數沒變 石油和以前一樣都沒有
迪士尼賽車也和以前一樣都沒有
但有兩樣變了很多 ......
1.高雄能見度變大了,因為市長討論度非常大,但是是不好的大
2.高雄變笑話了,台灣人民天天有笑話看~~
不甘心的是 台中盧 宜蘭妙也是笑話,但都沒高雄這麼大
原因是甚麼值得探討 市長不安於高雄?
高雄發大財 高雄發大財 高雄發大財 高雄發大財 高雄發大財 高雄發大財
高雄發大財 高雄發大財 高雄發大財 高雄發大財 高雄發大財 高雄發大財
高雄發大財 高雄發大財 高雄發大財 高雄發大財 高雄發大財 高雄發大財
高雄發大財 高雄發大財 高雄發大財 高雄發大財 高雄發大財 高雄發大財
高雄發大財 高雄發大財 高雄發大財 高雄發大財 高雄發大財 高雄發大財
高雄發大財 高雄發大財 高雄發大財 高雄發大財 高雄發大財 高雄發大財
高雄發大財 高雄發大財 高雄發大財 高雄發大財 高雄發大財 高雄發大財
高雄發大財 高雄發大財 高雄發大財 高雄發大財 高雄發大財 高雄發大財
高雄發大財 高雄發大財 高雄發大財 高雄發大財 高雄發大財 高雄發大財
高雄發大財 高雄發大財 高雄發大財 高雄發大財 高雄發大財 高雄發大財
高雄發大財 高雄發大財 高雄發大財 高雄發大財 高雄發大財 高雄發大財
這樣有五百字了吧 沒道理韓國瑜喊高雄發大財 就當市長
而我喊高雄發大財 卻浸我水桶吧
--
All Comments