17所高中職回歸中央 教部:依法難行 - 台中

Table of Contents

媒體來源:自由時報

記者署名:林曉雲、蘇孟娟

新聞標題:17所高中職回歸中央 教部:依法難行

新聞內文:

〔記者林曉雲、蘇孟娟/綜合報導〕踢皮球?台中市的國立高中職,在二○一七年改隸市
府主管,市議會昨天通過提案要這些學校再改隸中央(教育部),再度引發直轄市公立高
中歸屬爭議。教育部國教署說,中一中等十七所學校改隸市府案,是依照教育部和市府多
次會商的共識辦理,為維持學校穩定辦學,不宜反覆變動學校體制,還是應由市府主管。

教局憂每年多4億教育經費 盼中央關愛

台中市教育局長楊振昇指出,議會決議包括積極爭取中央經費或回歸中央,學校回歸中央
茲事體大,本來就需視中央態度而定,但盼教育部也藉議會決議事件能正視國立高中職改
市立後,相關補助經費不足問題,因市府每年須多支出四億元教育經費,也形成教育資源
排擠,未來盼中央能多挹注教育資源,讓改隸市立的高中職繼續優質辦學。

國教署表示,中一中等國立高中職及私立高中職由直轄市主管,是依照原本的台中縣和台
中市議會通過之「台中縣市合併改制計畫」,及教育部與台中市政府多次會商之共識辦理
,市府應該秉持地方制度法精神,協助所轄之高中職推動十二年國教,教育部亦將持續協
助市府推動各項教育事務。

國教署:依地方制度法 中市府須負擔

國教署強調,地方制度法規定,直轄市學前教育、各級學校教育及社會教育興辦及管理等
事項,係屬直轄市的自治範疇。而台中縣和台中市合併改制為直轄市時,合併計畫中已敘
明,合併改制為直轄市後,國立高中職及私立高中職將轉由直轄市政府管轄,其教育支出
經費亦由直轄市政府負擔。

國教署強調,教育部依「台中縣市合併改制計畫」,自二○一○年起與市府共同召開達廿
場次以上會議,就移撥業務、經費及配套措施等事項進行協商並達成共識,市府自二○一
七年起承接三十九所原教育部主管之國立和私立高級中等學校及特教學校,所需經費預算
也隨同移撥至市府。

新聞連結:
https://news.ltn.com.tw/news/Taichung/paper/1340179

所需經費預算也隨同移撥至市府。
既然如此,市府何以缺經費?
經費預算有無包括校舍及設備更新?

http://blog.udn.com/ccpou/131296156



--

All Comments

Quintina avatarQuintina2019-12-20
哈哈哈哈哈哈
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-12-21
弄了七年才移轉,結果一上台就想要丟回去還各種要錢
= =
Doris avatarDoris2019-12-22
寧可發老人健保,沒錢養學校,笑死人
Freda avatarFreda2019-12-22
自己愛變直轄市怪誰
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-12-23
回歸中央啦,學校改隸後經費少超多的欸
Isla avatarIsla2019-12-24
趕快回歸中央啦。
Harry avatarHarry2019-12-25
狠打鬍子強的臉!
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-12-25
我怎麼覺得台中很愛做這種事 沒有那個屁股又想升格
想要升格就全吃哪有人只挑好的 壞的全部丟回中央
Agnes avatarAgnes2019-12-26
免費公車取消就可以養學校了
Christine avatarChristine2019-12-27
每年養公車34億,養學校才4億
Daph Bay avatarDaph Bay2019-12-27
台中市政府或許沒有搞懂「何謂直轄市」這件事
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-12-28
教育單位本來就必須負有自行籌款的責任存在,尤其在
人口漸少的年代,不要只想都靠國家經費補助
Liam avatarLiam2019-12-29
如果台中可以的話,希望桃園也可以
Zora avatarZora2019-12-29
中央處理器來的
Noah avatarNoah2019-12-30
其他縣市不會都效仿嗎
Cara avatarCara2019-12-31
該合併的併一併啦 都收不到學生還硬撐
真的撐不下去賣地拿來蓋社會住宅也行
Jacky avatarJacky2019-12-31
有辦法招生會在意是地方還是中央嗎
Hedda avatarHedda2020-01-01
公立高中不缺學生吧?
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-01-02
黑道地方派系共治就會有這種奇葩要求
Olive avatarOlive2020-01-02
公立國高中都有缺學生問題,除非是前幾天頂尖的
我想,全台灣的國高中生家長對私立的偏好仍高
Catherine avatarCatherine2020-01-03
學費的多寡對大部分家長不是問題,而是提供的教育
環境問題
Hedda avatarHedda2020-01-04
公車真的該想辦法處理吧 , 外國人一直來搭免錢的
Emma avatarEmma2020-01-04
沒本事的話,乾脆降格為院轄市算了。
Kyle avatarKyle2020-01-05
四億分攤十七所學校 才2300萬
學校電費水費設備更新可能越來越差
假如建築更新可能1億都有可能
反正錢市長說配合中央政策
結果其他地方政府有跟隨嗎?
Anthony avatarAnthony2020-01-06
新北四年15億高中職旗艦計畫
平均一年還比台中市少
Oliver avatarOliver2020-01-07
到底錢都花去哪了?所謂不夠是怎麼個不夠?
Elizabeth avatarElizabeth2020-01-08
台中市教育局地方教育發展基金針對高中職預算是5億
新北則是1億9千萬
Zenobia avatarZenobia2020-01-09
打錯,新北是1億7900萬
再來則是真正的大咖,台北市
Michael avatarMichael2020-01-10
https://i.imgur.com/CmPKgko.jpg
高中職預算是12多億
Gilbert avatarGilbert2020-01-10
台北真的爽 自古就有中央政府在養建設早就蓋好蓋滿
Tracy avatarTracy2020-01-11
高中沒投票權沒關係
Bethany avatarBethany2020-01-12
顏市長的施政模式就是一直跟中央要錢
William avatarWilliam2020-01-12
地方媽媽有政績壓力吧,教育是十年樹木=沒立即成果
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-01-13
但不管哪黨選上地方政府,教育的錢都必要花、不能刪
Queena avatarQueena2020-01-14
既然如此那還是中央撥錢吃大鍋飯公平
Joseph avatarJoseph2020-01-14
台北人口多學生多需要的經費多
拿這個講你是不是傻的
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-01-15
要講求公平 去算每個學生能用到多少錢.
Queena avatarQueena2020-01-16
花中央預算最爽;地方預算挪來挪去總是燒腦
Emily avatarEmily2020-01-16
台北人口多?要不要看看統計資料
Eartha avatarEartha2020-01-17
https://i.imgur.com/hDaTZEq.jpg
我怎麼看都不覺得6萬對比3萬8的經費差距是
Ingrid avatarIngrid2020-01-18
12億對比5億
更別提加計私立學校,台中與台北學生數差不多
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-01-18
話說其實新北才是最可憐的
Hedwig avatarHedwig2020-01-19
盧雞不要整天想甩鍋好嗎
Olga avatarOlga2020-01-20
什麼都給中央管,市府乾脆廢掉
James avatarJames2020-01-20
盧媽不愧是最強中央處理器
Jake avatarJake2020-01-21
要中央管也是ok但台中就跟著降回省轄市吧
Edwina avatarEdwina2020-01-22
台中市區 有免試招不滿的 公立高中職嗎
Hamiltion avatarHamiltion2020-01-22
無能的直轄市,退回去!