14萬噸底渣廢棄物5年清不完 持續污染台南 - 台南
By Olga
at 2021-07-17T16:55
at 2021-07-17T16:55
Table of Contents
廢清法的再利用和是廢棄物的掩埋是兩回事,廢清法的漏洞造成的浩劫,
我們十年後再來看台灣人的癌症率就可窺知,雖然那時候已經來不及了;
這不是利益而已,這是攸關下一代的事。
而台南就只有社大黃煥彰教授他們少數在關心,至少里長關心他的土地;
民選的立委議員,這時候在做什麼,而攻擊里長擋掩埋場的你又在做什麼。
(真心希望下一屆有人關心台南爐渣問題QQ
以環保署自己管的焚化爐底渣為例,
廢管處先修改焚化爐底渣管理辦法,
讓焚化爐底渣以[透水性混泥土]的名義,進駐到農漁用地,
環保署與環保局再合理化解釋不法者的行為(一條龍?
廢清法罰款修再高,有刑責,也沒用『因爲符合現行管理辦法』,這樣檢察官如何起訴?
另外有關係的人,把農漁用地先變更用途;再埋,再蓋太陽能光電,ㄧ魚多吃。(台灣巴
別集團?
而且再怎麼罰;都與不法利得差距甚遠。(有文森佐也沒斷頭台QQ
https://i.imgur.com/yAXVfU5.jpg
https://i.imgur.com/MBX5riY.jpg
案例一台61線
台61線從台南大學七股新校區預定地至將軍鄉長達13公里被業者以爐渣取代土方回填,爐
渣1噸不到5塊錢,業者卻以1噸188塊向公路局領取回填土方,但我們追蹤此案竟然發現有
集塵灰藏在其中。同時發現有多處水域長期與電弧爐渣直接接觸。
事件疑點:
1.該施工廠商其位於南26線,施工當時的預拌場地,為何被我們發現有集塵灰粉末?
2.歐盟規定電弧爐渣不得與水直接接觸,爐渣再利用對品質監控原則上規定自我監督,但
同時需有外在監督系統,透過受認可的檢驗單位監督,環保署為何至今對事業廢棄物不建
立完善的外部稽查制度呢?
案例二北門魚塭
不鏽鋼電弧爐爐渣已修法規定只能用於當水泥添加劑,北門附近魚塭以不鏽鋼爐渣來鋪路
、當土方來回填與築堤,然不鏽鋼爐渣含鉻;依法不得用於農、漁用地,當問題發生時政
府為何無法要求業者負責?導致相信政府的農、漁民變成無辜的受害者。而經濟部工業局
、農委會、環保署為何從不做宣導教育?
案例三關廟山區
2011年12月台南社大環境小組接獲龍崎民眾檢舉,指山區新設一資源回收再處理廠,砂石
車進出,堆置大量外貌如砂石的廢棄物。台南社大環境小組多次調查發現該場地每小時大
概有幾十部砂石車載運爐渣進入廠區,而且只進不出,很明顯被棄置在山谷之中,沿著廠
區周邊掉落的砂石進行儀器快篩,發現重金屬鉻(Cr)含量竟高達12,800毫克/公斤 (
土壤管制標準是250毫克/公斤),立即向台南地檢署檢舉。
2012年2月13日環檢警進入聯合搜索,發現該廠超限利用,除要求移除改善,也將追查爐
渣流向。華懋科技公司為爐渣再利用公司,上網公告爐渣再利用量為4.6萬公噸,該公司
汙染事件被舉發後,實際堆置在廠區外爐渣高達54.5萬噸,同時該公司明顯違反在台南環
保局環評審查會時的承諾,既該公司所有生產前後的爐渣;全部會存放於廠房室內空間。
此事件除突顯環保署平常稽查不力外,更突顯環保署無法掌控爐渣再利用的總量。
資料來源
https://www.facebook.com/100001482382695/posts/4232648866794484/
.
https://www.laf.org.tw/index.php?action=media_detail&p=1&id=162
※ 引述《qq204 ()》之銘言:
: 14萬噸底渣廢棄物5年清不完 持續污染台南魚塭 立委籲檢討
: https://e-info.org.tw/node/231692
: 台南安南區先前有多處魚塭遭非法回填焚化底渣等廢棄物,數量高達14萬噸,根據台南
市
: 環保局表示,再利用機構映誠公司2016年遭起訴並要求清理,責任清理量是10.8萬噸,
清
: 理期限至今(2021)年年底,目前只清了4.2萬噸,造成附近許多土壤、路面高含重金
屬
: ,隨風揚起污染鄰近魚塭。
: 立委陳椒華接到環團陳情該案清理進度緩慢,今(15日)邀集環保署、公共工程委員會
、
: 台南環保局和環保團體召開線上記者會,呼籲環保署正視底渣去化問題,不要放任焚化
底
: 渣廢棄物持續污染水土 。
: 焚化底渣沒固化當土用 污染附近土壤與地下水
: 台南社區大學發展研究學會研究員晁瑞光指出,安南區安清路遭倒廢棄物的魚塭現場,
仍
: 有底渣等廢棄物堆置多年未清理完成,還可聞到刺鼻臭味。
: 晁瑞光強調,焚化底渣出問題的是粉料,尤其是將底渣填埋當土用,這些底渣沒固化、
沒
: 強度,一壓就碎成粉,跟土混在一起,連路邊的土都被污染,且重金屬超標,嚴重違反
《
: 土污法》第一條「預防土壤與地下水污染」。
: 晁瑞光表示,顆粒料篩分完的粉必須再燒過、破碎後再使用才安全,要求環保署應針對
底
: 渣的粉料訂定明確的規範。
: 黃煥彰:焚化底渣再利用管理辦法越改越糟 環保署有責協助去化
: 中華醫事科技大學副教授黃煥彰表示,映誠公司當年謊報底渣用於道路底層與基層級配
料
: ,實際上埋於安清路的魚塭,不但污染農漁用地,並詐領環保署與環保局共計1億多元
。
: 最近映誠案二審判決出爐,刑責都變輕了,法院認為被告有清運,如果全部沒收犯罪所
得
: 過苛,只沒收三成。
: 黃煥彰說,環保署的焚化底渣再利用管理辦法越改越糟,放寬底渣變成低密度透水混凝
土
: 即可使用至農地,現在彰化芳苑鹿港多處農地就是如此。而底渣去化不易,環保署有責
任
: 輔導業者提高焚化爐底渣的品質及協助去化,不能再讓底渣到處亂竄。
: 謝和霖:任底渣堆放5年風吹日曬 對環境生態難以評估
: 看守台灣協會秘書長謝和霖則表示,這些被映誠偷倒在安南區魚塭的底渣,數量高達每
年
: 焚化底渣產量的14~15%,相當龐大,在底渣合法再利用管道並不充足下,要在短時間
內
: 清理完畢並不容易;但也不應該讓這些底渣在無任何阻隔雨水與土壤措施下,在此堆放
長
: 達5年,任其日曬風吹雨淋。
: 謝和霖說,可以想見,許多粉狀底渣與底渣上的重金屬都會流竄到水體中或污染土壤,
: 進入魚蝦貝類或鳥類體內了,其對環境生態的危害難以評估。
: 陳椒華認為,短時間內妥適清理掉這些底渣,且同時不排擠新生底渣再利用的辦法還是
有
: 可能存在,環保機關應積極尋找,而不是任污染行為人慢慢來。
: 廢棄物濫倒案件層出不窮 反映底渣再生粒料去化管道有限
: 陳椒華表示,台灣充斥廢棄物濫倒案件,有很多污染案件未定罪判刑、也沒追討不法利
得
: 、更未要求清除廢棄物,要求環保單位應落實執法,要求行為人儘速清除,並應加強廢
棄
: 物流向管理,以及底渣粉料的規範。
: 陳椒華呼籲環保署與台南環保局,應該命令污染行為人將底渣等廢棄物,以桶裝或以太
空
: 包打包起來。另外,檢調既已扣押映誠1億多財產,不怕代為清理費用日後無法求償,
更
: 該積極作為,代為尋找可高規格處理,且願意收受這些底渣的國內外設施,例如環保水
泥
: 廠、底渣熔融廠等;污染行為人若屆期還未清理,則代為清理。
: 環團表示,這些遭違法棄置在安南區魚塭的14萬噸底渣,以及年初被發現以低密度再生
透
: 水混凝土名義,回填在彰化芳苑農地的萬噸底渣,都反映出可妥適吸納底渣再生粒料的
公
: 共工程,胃納量實在有限,呼籲環保署加強廢棄物源頭減量與分類回收再利用,而非擴
大
: 國內焚化量能,製造更多令人頭疼的焚化底渣與有害飛灰。
--
我們十年後再來看台灣人的癌症率就可窺知,雖然那時候已經來不及了;
這不是利益而已,這是攸關下一代的事。
而台南就只有社大黃煥彰教授他們少數在關心,至少里長關心他的土地;
民選的立委議員,這時候在做什麼,而攻擊里長擋掩埋場的你又在做什麼。
(真心希望下一屆有人關心台南爐渣問題QQ
以環保署自己管的焚化爐底渣為例,
廢管處先修改焚化爐底渣管理辦法,
讓焚化爐底渣以[透水性混泥土]的名義,進駐到農漁用地,
環保署與環保局再合理化解釋不法者的行為(一條龍?
廢清法罰款修再高,有刑責,也沒用『因爲符合現行管理辦法』,這樣檢察官如何起訴?
另外有關係的人,把農漁用地先變更用途;再埋,再蓋太陽能光電,ㄧ魚多吃。(台灣巴
別集團?
而且再怎麼罰;都與不法利得差距甚遠。(有文森佐也沒斷頭台QQ
https://i.imgur.com/yAXVfU5.jpg
https://i.imgur.com/MBX5riY.jpg
案例一台61線
台61線從台南大學七股新校區預定地至將軍鄉長達13公里被業者以爐渣取代土方回填,爐
渣1噸不到5塊錢,業者卻以1噸188塊向公路局領取回填土方,但我們追蹤此案竟然發現有
集塵灰藏在其中。同時發現有多處水域長期與電弧爐渣直接接觸。
事件疑點:
1.該施工廠商其位於南26線,施工當時的預拌場地,為何被我們發現有集塵灰粉末?
2.歐盟規定電弧爐渣不得與水直接接觸,爐渣再利用對品質監控原則上規定自我監督,但
同時需有外在監督系統,透過受認可的檢驗單位監督,環保署為何至今對事業廢棄物不建
立完善的外部稽查制度呢?
案例二北門魚塭
不鏽鋼電弧爐爐渣已修法規定只能用於當水泥添加劑,北門附近魚塭以不鏽鋼爐渣來鋪路
、當土方來回填與築堤,然不鏽鋼爐渣含鉻;依法不得用於農、漁用地,當問題發生時政
府為何無法要求業者負責?導致相信政府的農、漁民變成無辜的受害者。而經濟部工業局
、農委會、環保署為何從不做宣導教育?
案例三關廟山區
2011年12月台南社大環境小組接獲龍崎民眾檢舉,指山區新設一資源回收再處理廠,砂石
車進出,堆置大量外貌如砂石的廢棄物。台南社大環境小組多次調查發現該場地每小時大
概有幾十部砂石車載運爐渣進入廠區,而且只進不出,很明顯被棄置在山谷之中,沿著廠
區周邊掉落的砂石進行儀器快篩,發現重金屬鉻(Cr)含量竟高達12,800毫克/公斤 (
土壤管制標準是250毫克/公斤),立即向台南地檢署檢舉。
2012年2月13日環檢警進入聯合搜索,發現該廠超限利用,除要求移除改善,也將追查爐
渣流向。華懋科技公司為爐渣再利用公司,上網公告爐渣再利用量為4.6萬公噸,該公司
汙染事件被舉發後,實際堆置在廠區外爐渣高達54.5萬噸,同時該公司明顯違反在台南環
保局環評審查會時的承諾,既該公司所有生產前後的爐渣;全部會存放於廠房室內空間。
此事件除突顯環保署平常稽查不力外,更突顯環保署無法掌控爐渣再利用的總量。
資料來源
https://www.facebook.com/100001482382695/posts/4232648866794484/
.
https://www.laf.org.tw/index.php?action=media_detail&p=1&id=162
※ 引述《qq204 ()》之銘言:
: 14萬噸底渣廢棄物5年清不完 持續污染台南魚塭 立委籲檢討
: https://e-info.org.tw/node/231692
: 台南安南區先前有多處魚塭遭非法回填焚化底渣等廢棄物,數量高達14萬噸,根據台南
市
: 環保局表示,再利用機構映誠公司2016年遭起訴並要求清理,責任清理量是10.8萬噸,
清
: 理期限至今(2021)年年底,目前只清了4.2萬噸,造成附近許多土壤、路面高含重金
屬
: ,隨風揚起污染鄰近魚塭。
: 立委陳椒華接到環團陳情該案清理進度緩慢,今(15日)邀集環保署、公共工程委員會
、
: 台南環保局和環保團體召開線上記者會,呼籲環保署正視底渣去化問題,不要放任焚化
底
: 渣廢棄物持續污染水土 。
: 焚化底渣沒固化當土用 污染附近土壤與地下水
: 台南社區大學發展研究學會研究員晁瑞光指出,安南區安清路遭倒廢棄物的魚塭現場,
仍
: 有底渣等廢棄物堆置多年未清理完成,還可聞到刺鼻臭味。
: 晁瑞光強調,焚化底渣出問題的是粉料,尤其是將底渣填埋當土用,這些底渣沒固化、
沒
: 強度,一壓就碎成粉,跟土混在一起,連路邊的土都被污染,且重金屬超標,嚴重違反
《
: 土污法》第一條「預防土壤與地下水污染」。
: 晁瑞光表示,顆粒料篩分完的粉必須再燒過、破碎後再使用才安全,要求環保署應針對
底
: 渣的粉料訂定明確的規範。
: 黃煥彰:焚化底渣再利用管理辦法越改越糟 環保署有責協助去化
: 中華醫事科技大學副教授黃煥彰表示,映誠公司當年謊報底渣用於道路底層與基層級配
料
: ,實際上埋於安清路的魚塭,不但污染農漁用地,並詐領環保署與環保局共計1億多元
。
: 最近映誠案二審判決出爐,刑責都變輕了,法院認為被告有清運,如果全部沒收犯罪所
得
: 過苛,只沒收三成。
: 黃煥彰說,環保署的焚化底渣再利用管理辦法越改越糟,放寬底渣變成低密度透水混凝
土
: 即可使用至農地,現在彰化芳苑鹿港多處農地就是如此。而底渣去化不易,環保署有責
任
: 輔導業者提高焚化爐底渣的品質及協助去化,不能再讓底渣到處亂竄。
: 謝和霖:任底渣堆放5年風吹日曬 對環境生態難以評估
: 看守台灣協會秘書長謝和霖則表示,這些被映誠偷倒在安南區魚塭的底渣,數量高達每
年
: 焚化底渣產量的14~15%,相當龐大,在底渣合法再利用管道並不充足下,要在短時間
內
: 清理完畢並不容易;但也不應該讓這些底渣在無任何阻隔雨水與土壤措施下,在此堆放
長
: 達5年,任其日曬風吹雨淋。
: 謝和霖說,可以想見,許多粉狀底渣與底渣上的重金屬都會流竄到水體中或污染土壤,
: 進入魚蝦貝類或鳥類體內了,其對環境生態的危害難以評估。
: 陳椒華認為,短時間內妥適清理掉這些底渣,且同時不排擠新生底渣再利用的辦法還是
有
: 可能存在,環保機關應積極尋找,而不是任污染行為人慢慢來。
: 廢棄物濫倒案件層出不窮 反映底渣再生粒料去化管道有限
: 陳椒華表示,台灣充斥廢棄物濫倒案件,有很多污染案件未定罪判刑、也沒追討不法利
得
: 、更未要求清除廢棄物,要求環保單位應落實執法,要求行為人儘速清除,並應加強廢
棄
: 物流向管理,以及底渣粉料的規範。
: 陳椒華呼籲環保署與台南環保局,應該命令污染行為人將底渣等廢棄物,以桶裝或以太
空
: 包打包起來。另外,檢調既已扣押映誠1億多財產,不怕代為清理費用日後無法求償,
更
: 該積極作為,代為尋找可高規格處理,且願意收受這些底渣的國內外設施,例如環保水
泥
: 廠、底渣熔融廠等;污染行為人若屆期還未清理,則代為清理。
: 環團表示,這些遭違法棄置在安南區魚塭的14萬噸底渣,以及年初被發現以低密度再生
透
: 水混凝土名義,回填在彰化芳苑農地的萬噸底渣,都反映出可妥適吸納底渣再生粒料的
公
: 共工程,胃納量實在有限,呼籲環保署加強廢棄物源頭減量與分類回收再利用,而非擴
大
: 國內焚化量能,製造更多令人頭疼的焚化底渣與有害飛灰。
--
Tags:
台南
All Comments
By Zora
at 2021-07-22T02:36
at 2021-07-22T02:36
By Thomas
at 2021-07-26T12:17
at 2021-07-26T12:17
By Callum
at 2021-07-30T21:59
at 2021-07-30T21:59
By Carol
at 2021-08-04T07:40
at 2021-08-04T07:40
By Agatha
at 2021-08-08T17:21
at 2021-08-08T17:21
By John
at 2021-08-13T03:02
at 2021-08-13T03:02
By Heather
at 2021-08-17T12:44
at 2021-08-17T12:44
By Margaret
at 2021-08-21T22:25
at 2021-08-21T22:25
By Liam
at 2021-08-26T08:06
at 2021-08-26T08:06
By Rachel
at 2021-08-30T17:48
at 2021-08-30T17:48
By Sandy
at 2021-09-04T03:29
at 2021-09-04T03:29
By Thomas
at 2021-09-08T13:10
at 2021-09-08T13:10
By Kristin
at 2021-09-12T22:51
at 2021-09-12T22:51
By Suhail Hany
at 2021-09-17T08:33
at 2021-09-17T08:33
By Tristan Cohan
at 2021-09-21T18:14
at 2021-09-21T18:14
By Gilbert
at 2021-09-26T03:55
at 2021-09-26T03:55
By Kumar
at 2021-09-30T13:37
at 2021-09-30T13:37
By Dorothy
at 2021-10-04T23:18
at 2021-10-04T23:18
By Olga
at 2021-10-09T08:59
at 2021-10-09T08:59
By Quintina
at 2021-10-13T18:40
at 2021-10-13T18:40
By Necoo
at 2021-10-18T04:22
at 2021-10-18T04:22
By Yuri
at 2021-10-22T14:03
at 2021-10-22T14:03
By Enid
at 2021-10-26T23:44
at 2021-10-26T23:44
By Edith
at 2021-10-31T09:26
at 2021-10-31T09:26
By Erin
at 2021-11-04T19:07
at 2021-11-04T19:07
By Doris
at 2021-11-09T04:48
at 2021-11-09T04:48
By Barb Cronin
at 2021-11-13T14:29
at 2021-11-13T14:29
By Daph Bay
at 2021-11-18T00:11
at 2021-11-18T00:11
By Megan
at 2021-11-22T09:52
at 2021-11-22T09:52
By Cara
at 2021-11-26T19:33
at 2021-11-26T19:33
By Wallis
at 2021-12-01T05:15
at 2021-12-01T05:15
By Frederica
at 2021-12-05T14:56
at 2021-12-05T14:56
By Tristan Cohan
at 2021-12-10T00:37
at 2021-12-10T00:37
By Bethany
at 2021-12-14T10:18
at 2021-12-14T10:18
By Mason
at 2021-12-18T20:00
at 2021-12-18T20:00
By Frederic
at 2021-12-23T05:41
at 2021-12-23T05:41
By Andrew
at 2021-12-27T15:22
at 2021-12-27T15:22
By Valerie
at 2022-01-01T01:04
at 2022-01-01T01:04
By Aaliyah
at 2022-01-05T10:45
at 2022-01-05T10:45
Related Posts
大家覺得可以來開個團購群組嗎?(滿)
By Ivy
at 2021-07-17T15:31
at 2021-07-17T15:31
7/17台南市政府防疫記者會
By Sierra Rose
at 2021-07-17T15:01
at 2021-07-17T15:01
台南今日(7/17)確診+0(連20天)
By Olga
at 2021-07-17T14:06
at 2021-07-17T14:06
台南鄉民推薦包子大調查
By Anthony
at 2021-07-17T14:05
at 2021-07-17T14:05
自家芒果
By Yuri
at 2021-07-17T13:41
at 2021-07-17T13:41