高雄 - 高雄

By Adele
at 2016-06-23T20:07

Table of Contents

各位板友晚安

(不知道為何手機發文全部亂碼，非常對不起)

過去許多板友曾在高雄板發過相當具有參考價值的食記
因此雨露均霑的吃到很多美食
但近年來由於業配文、合作文的興盛
讓"食記"這個標題變成某些特定人賺錢刷部落格流量的工具

許多部落客收取金錢利益或者接受免費招待後發文(合作文!?)
拿人手軟或吃人嘴軟的狀況下
都不可能再寫出立場公正或有參考價值的食記

個人踩雷多次以後對此類文章怨氣很重
對收取好處卻未誠實揭露的業配部落客更是嗤之以鼻
因此想敦請板主舉辦投票
針對合作文(接受免費飲食招待)或收取金錢利益的業配文章是否需在標題誠實揭露做規範
在資訊充分揭露的前提下
板友才能在不受誤導的狀況下判斷是否前往消費

另外同時希望版主能對 J板主的適任性舉辦投票
畢竟他實際上管板的時間有目共睹
掛名版主有尸位素餐之嫌

感謝

--

Tags: 高雄

All Comments

By Yuri
at 2016-06-26T03:12

哈囉！我是炎p友

By Caitlin
at 2016-06-28T10:17

隨便翻譯看到不實的葉佩雯很不爽
可以投票禁止這種店家招待的合作文嗎

By Delia
at 2016-06-30T17:22

只有我是亂碼嗎？

By Dora
at 2016-07-03T00:26

因此想敦請版失憤鉿?

By Audriana
at 2016-07-05T07:31

到南部弄假牙

By Zenobia
at 2016-07-07T14:36

我也是亂碼

By Margaret
at 2016-07-09T21:41

外星人出現了

By Elvira
at 2016-07-12T04:46

現在食記有哪幾篇不是店家招待?都是商業行為

By Leila
at 2016-07-14T11:51

不好確認啊就看眾鄉民們自行抉擇就好

By Frederic
at 2016-07-16T18:56

亂碼......

By Eartha
at 2016-07-19T02:00

覺得是廣告文就噓覺得是認真的食記文就推

By Bethany
at 2016-07-21T09:05

這大概是第一篇亂碼文還可以看得懂直接討論的...

By Wallis
at 2016-07-23T16:10

其實只要吃過一次不喜歡就別再繼續吃了就好...
反而很多人推薦的比較不會雷

By David
at 2016-07-25T23:15

業配文確實應該要標示.

By Freda
at 2016-07-28T06:20

必須推!!

By Caitlin
at 2016-07-30T13:25

食記的初衷應該是分享記錄
現在變質的一堆吃完被騙的感覺超差

By Ivy
at 2016-08-01T20:30

兩xxx 一想到就怒......

By Aaliyah
at 2016-08-04T03:34

不一定很多人推薦就不雷
有些店家預算夠就會一直請來寫廣告

By Damian
at 2016-08-06T10:39

好險我家附近的日式小餐館沒人推薦今天問問題
老闆還用日語加怪中文回答XDDDDD

By Christine
at 2016-08-08T17:44

有很多那種同時期突然很多食記

By Dora
at 2016-08-11T00:49

還有愛評網這種的也是！別想了！這個都是業務去拉
店家！

By Andrew
at 2016-08-13T07:54

有良心點也標個工商時間好嗎食記葉佩文我口丕!!

By Leila
at 2016-08-15T14:59

XU大我是說有人問某項食物結果很多人都說某間那間
大推的那種XD

By Dora
at 2016-08-17T22:03

了解～～

By Andy
at 2016-08-20T05:08

壞盆友

By Sierra Rose
at 2016-08-22T12:13

推一個希望重視此問題~~

By Liam
at 2016-08-24T19:18

X朋友/兩個xx/xx笑嗨嗨/xx絕對？這幾個呢？

By Victoria
at 2016-08-27T02:23

來高雄玩的人如果先來這查食記然後不知情的去採雷
想想真的很可憐就只因為你們這些變質的業配文敗
壞整個高雄美食的名聲想了就怒!!

By Skylar Davis
at 2016-08-29T09:28

部份人居然還大言不慚的留洽談方式真的是一看先扣
分這種錢賺的心安嗎??

By Odelette
at 2016-08-31T16:33

真的踩雷踩太多次... 已養成看文先看ID的習慣

By Zanna
at 2016-09-02T23:37

這些的業配食客文說牠們大賺黑心錢也不為過

By Tom
at 2016-09-05T06:42

業配文真的太多了，通常我要去某些店家時都會搜尋一
下評價，Google地圖和fb都有評論功能，各位如果可以
善用的話，對於沒去過的人來說非常方便，較不容易踩
到地雷，我偶爾也會上去一些粉絲團看看，不過不是看
部落客的評論，而是看留言，像是原本很想去新開的春
川，到吃心絕對看了那篇的留言後就打消念頭了

By Suhail Hany
at 2016-09-07T13:47

開放業佩並誠實註記 vs 全面禁止胡亂猜忌
個人覺得前者好一點

By Jake
at 2016-09-09T20:52

喔對了，我要補充一下，之前高雄有個滿知名的部落客
(雖然我不曉得他哪裡知名，不過Google高雄景點他部
落格都會在第一頁)，到台東時，直接對店家擺派頭，
好像一副你們怎麼會不認識我呢？怎麼看到我沒派人招
待我呢這樣，為什麼我知道？因為我朋友就是接待他的
人

By Todd Johnson
at 2016-09-12T03:57

哪有人叫版主舉辦投票叫人去罷免另一個版主的要嘛

By Charlotte
at 2016-09-14T11:02

就是去專版發起罷免然後再回來請高雄版鄉民投票

By Lucy
at 2016-09-16T18:07

高雄知名的我剛剛估狗一下尼x或是左x 還有誰呢?XD

By Emily
at 2016-09-19T01:11

為你們感到丟臉如果有天有名也一定是奧到有名丟臉

By Charlie
at 2016-09-21T08:16

不知道喔～嘻嘻
等當事人可以發文後再看他要不要自己上來說當時的狀
況好了

By Edward Lewis
at 2016-09-23T15:21

然後管板指標不是只有表面上能看到的刪文/水桶/公告

By Irma
at 2016-09-25T22:26

除非j板主有重大紕漏，不然沒有影響板務運作的情況

By Daph Bay
at 2016-09-28T05:31

下實在沒有請下台的必要

By Audriana
at 2016-09-30T12:36

這樣問你就好了若對方沒講或者任何端倪你要怎麼斷
定對方是業配？

By Ida
at 2016-10-02T19:40

這種規範法只是讓誠實業配的部落客繼續貼而已沒什
麼大影響啊那原文中提到的那種明明不好吃又要寫好
話要如何判斷？

By Oliver
at 2016-10-05T02:45

擋人財路雖然你講出很多人心聲....

By Delia
at 2016-10-07T09:50

光看一篇文我不知道要怎麼判斷是否是業配，只能看fo

By Audriana
at 2016-10-09T16:55

food有沒有發過“廣宣”或超量廣宣被退文紀錄來當參
考

By Heather
at 2016-10-12T00:00

;因為很多業配過度被food永久水桶的都轉來高雄板發
文洗流量，所以才希望版主能辦投票或制定相關管理辦
法+罰則

By Andy
at 2016-10-14T07:05

推一個

By Belly
at 2016-10-16T14:10

樓上cc77大說的看退文紀錄來參考其實也不算準確
像你指出我被退文的那篇
是因為food板規定同一家60天內只能有一篇
我有標註是試吃文，但發文前沒注意已有人po，所以才

By Olive
at 2016-10-18T21:14

被退文，並沒有假食記真業配

By Ophelia
at 2016-10-21T04:19

我從來就沒有假食記真業配試吃不好吃我一樣寫爛

By Ursula
at 2016-10-23T11:24

樓上大大如果在受招待的狀況下還能寫不好吃，個人是
相當佩服你的勇氣，不過我提出食記標題規範的投票建
議不是針對您或特定人

By Oscar
at 2016-10-25T18:29

判定方法可以大家一起集思廣益某樓不用在那用質問
或潑冷水的方式是礙到你財路了嗎???

By Elvira
at 2016-10-28T01:34

是因為高雄板沒有相關規範，真的食記和受招待的業配
都用食記當標題，閱讀的版友無從判斷，資訊不對稱很
不公平，所以會這樣建議

By Vanessa
at 2016-10-30T08:39

如果能誠實標示是廣宣或業配文章，即使礙於商家會來
看文不能寫不好的感言，至少版友看到標題時心裡有一
把尺，真的要去消費也是個人選擇

By Annie
at 2016-11-01T15:44

推你的用意可是真的很難舉證也只能努力噓文提醒了

By Sierra Rose
at 2016-11-03T22:48

反倒是那種問景點就推覆鼎金問餐廳就推7-11麥當勞
的卡麥鬧卡賀真的有外地板友被唬過還列入行程
PO文健檢行程才知道那是啥小地方別無聊當有趣了

By Edwina
at 2016-11-06T05:53

被唬到~單純就是自己不想做功課檢查行程的後果

By Ula
at 2016-11-08T12:58

每一篇問景點的回答覆鼎金跟拷潭的機率那麼高
外地人爬文一直看到也會以為是真的啊

By Dinah
at 2016-11-10T20:03

被推去富鼎金之前不會先google看看那是什麼性質的
地方？
說穿了只是功課沒做足

By Megan
at 2016-11-13T03:08

這樣同理可印證到所有的食記啊..所以才麻煩

By Erin
at 2016-11-15T10:13

服了U了連這種國中生等級惡搞也能護航

By Erin
at 2016-11-17T17:17

#1MXDCfmV (Kaohsiung) 這裡面有個推文最誇張

By Christine
at 2016-11-20T00:22

直接禁止部落客在高雄板po文就不會讓人疑神疑鬼

By Caroline
at 2016-11-22T07:27

推另一篇m大的方法食記文禁放blog連結只能放圖片
連結加文字有效降低部落客點閱率

By Tristan Cohan
at 2016-11-24T14:32

樓上S大之前是吃到哪一間難吃來看看那篇是寫怎樣~

By Carolina Franco
at 2016-11-26T21:37

某篇拉麵文不過主因不完全是因為吃到難吃而是態度
跟出發點的問題比較讓人腦怒冏..吃了好幾篇才發現
寫的都是那幾人..又看到還特地放店家合作洽詢管道..

By Elizabeth
at 2016-11-29T04:42

每個人口味不一定義不同不茍同的是那個態度~

By Steve
at 2016-12-01T11:47

推

By Edwina
at 2016-12-03T18:51

看食記的部落格，首頁就有寫合作邀約信箱，就業配
文，很好判斷啊

By Irma
at 2016-12-06T01:56

分辨真假食記，最快的方法是看有沒有評分制度，因
為有收錢的部落客一定不敢給低分，但是全部給高分又
會被鄉民戳破假食記，所以有收錢的部落客一定會故意
把評分制度拿掉，避免麻煩

By Oliver
at 2016-12-08T09:01

fb,ptt都po真的很有心

By Franklin
at 2016-12-10T16:06

大推!業配文打著食記的名號，跟欺騙的定義到底有他
喵的哪裡不同？？

By Olga
at 2016-12-12T23:11

建議開發業配文，但務必註明，讓消費者自行判斷

By Catherine
at 2016-12-15T06:16

我從來不參考食記給的分數，重點要看部落客有沒有把

By Lauren
at 2016-12-17T13:21

味道描述得很清楚，不然重口味的人說好吃東西，清淡
人士去吃一樣踩雷啊

By Olga
at 2016-12-19T20:25

開個業配食文分類不就好了. 食客到底有沒有收錢老實

By Hazel
at 2016-12-22T03:30

說我們也不會知道,他說自己有付錢,難道要桶他嗎?

By Susan
at 2016-12-24T10:35

建議業配食記就規定在開頭第一行註明,讀者一進來就
能決定要不要往下看.其實那種業配文, 你看久了就會

By Charlie
at 2016-12-26T17:40

知道誰講的是真的, 或誰多少有點客氣的意含.

By Faithe
at 2016-12-29T00:45

高雄 - 高雄

All Comments

Related Posts

鳳山火車站前面的曹公圳源頭是什麼？

適合相親後第一次約會的餐廳?

高雄便宜旅社

蜂蜜蛋糕的推薦?

高雄有哪家麥當勞還有甜心卡的嗎？