高雄 - 高雄

Table of Contents


各位板友晚安

(不知道為何手機發文全部亂碼,非常對不起)

過去許多板友曾在高雄板發過相當具有參考價值的食記
因此雨露均霑的吃到很多美食
但近年來由於業配文、合作文的興盛
讓"食記"這個標題變成某些特定人賺錢刷部落格流量的工具

許多部落客收取金錢利益或者接受免費招待後發文(合作文!?)
拿人手軟或吃人嘴軟的狀況下
都不可能再寫出立場公正或有參考價值的食記

個人踩雷多次以後對此類文章怨氣很重
對收取好處卻未誠實揭露的業配部落客更是嗤之以鼻
因此想敦請板主舉辦投票
針對合作文(接受免費飲食招待)或收取金錢利益的業配文章是否需在標題誠實揭露做規範
在資訊充分揭露的前提下
板友才能在不受誤導的狀況下判斷是否前往消費

另外同時希望版主能對 J板主的適任性舉辦投票
畢竟他實際上管板的時間有目共睹
掛名版主有尸位素餐之嫌

感謝

--

All Comments

Yuri avatarYuri2016-06-26
哈囉!我是炎p友
Caitlin avatarCaitlin2016-06-28
隨便翻譯 看到不實的葉佩雯很不爽
可以投票禁止這種店家招待的合作文嗎
Delia avatarDelia2016-06-30
只有我是亂碼嗎?
Dora avatarDora2016-07-03
因此想敦請版失憤鉿?
Audriana avatarAudriana2016-07-05
到南部弄假牙
Zenobia avatarZenobia2016-07-07
我也是亂碼
Margaret avatarMargaret2016-07-09
外星人出現了
Elvira avatarElvira2016-07-12
現在食記有哪幾篇不是店家招待?都是商業行為
Leila avatarLeila2016-07-14
不好確認啊 就看眾鄉民們自行抉擇就好
Frederic avatarFrederic2016-07-16
亂碼......
Eartha avatarEartha2016-07-19
覺得是廣告文就噓 覺得是認真的食記文就推
Bethany avatarBethany2016-07-21
這大概是第一篇亂碼文還可以看得懂直接討論的...
Wallis avatarWallis2016-07-23
其實只要吃過一次 不喜歡就別再繼續吃了就好...
反而很多人推薦的 比較不會雷
David avatarDavid2016-07-25
業配文確實應該要標示.
Freda avatarFreda2016-07-28
必須推!!
Caitlin avatarCaitlin2016-07-30
食記的初衷 應該是分享 記錄
現在變質的一堆 吃完被騙的感覺超差
Ivy avatarIvy2016-08-01
兩xxx 一想到就怒......
Aaliyah avatarAaliyah2016-08-04
不一定很多人推薦就不雷
有些店家預算夠就會一直請來寫廣告
Damian avatarDamian2016-08-06
好險我家附近的日式小餐館 沒人推薦 今天問問題
老闆還用日語加怪中文回答XDDDDD
Christine avatarChristine2016-08-08
有很多那種同時期突然很多食記
Dora avatarDora2016-08-11
還有愛評網這種的也是!別想了!這個都是業務去拉
店家!
Andrew avatarAndrew2016-08-13
有良心點也標個工商時間好嗎 食記葉佩文 我口丕!!
Leila avatarLeila2016-08-15
XU大我是說 有人問某項食物 結果很多人都說某間那間
大推的那種XD
Dora avatarDora2016-08-17
了解~~
Andy avatarAndy2016-08-20
壞盆友
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-08-22
推一個 希望重視此問題~~
Liam avatarLiam2016-08-24
X朋友/兩個xx/xx笑嗨嗨/xx絕對?這幾個呢?
Victoria avatarVictoria2016-08-27
來高雄玩的人 如果先來這查食記 然後不知情的去採雷
想想真的很可憐 就只因為你們這些變質的業配文 敗
壞整個高雄美食的名聲 想了就怒!!
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-08-29
部份人居然還大言不慚的留洽談方式 真的是一看先扣
分 這種錢賺的心安嗎??
Odelette avatarOdelette2016-08-31
真的踩雷踩太多次... 已養成看文先看ID的習慣
Zanna avatarZanna2016-09-02
這些的業配食客文說牠們大賺黑心錢也不為過
Tom avatarTom2016-09-05
業配文真的太多了,通常我要去某些店家時都會搜尋一
下評價,Google地圖和fb都有評論功能,各位如果可以
善用的話,對於沒去過的人來說非常方便,較不容易踩
到地雷,我偶爾也會上去一些粉絲團看看,不過不是看
部落客的評論,而是看留言,像是原本很想去新開的春
川,到吃心絕對看了那篇的留言後就打消念頭了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-09-07
開放業佩並誠實註記 vs 全面禁止胡亂猜忌
個人覺得前者好一點
Jake avatarJake2016-09-09
喔對了,我要補充一下,之前高雄有個滿知名的部落客
(雖然我不曉得他哪裡知名,不過Google高雄景點他部
落格都會在第一頁),到台東時,直接對店家擺派頭,
好像一副你們怎麼會不認識我呢?怎麼看到我沒派人招
待我呢這樣,為什麼我知道?因為我朋友就是接待他的
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-09-12
哪有人叫版主舉辦投票叫人去罷免另一個版主的 要嘛
Charlotte avatarCharlotte2016-09-14
就是去專版發起罷免然後再回來請高雄版鄉民投票
Lucy avatarLucy2016-09-16
高雄知名的 我剛剛估狗一下 尼x或是左x 還有誰呢?XD
Emily avatarEmily2016-09-19
為你們感到丟臉 如果有天有名也一定是奧到有名 丟臉
Charlie avatarCharlie2016-09-21
不知道喔~嘻嘻
等當事人可以發文後再看他要不要自己上來說當時的狀
況好了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-09-23
然後管板指標不是只有表面上能看到的刪文/水桶/公告
Irma avatarIrma2016-09-25
除非j板主有重大紕漏,不然沒有影響板務運作的情況
Daph Bay avatarDaph Bay2016-09-28
下實在沒有請下台的必要
Audriana avatarAudriana2016-09-30
這樣問你就好了 若對方沒講或者任何端倪 你要怎麼斷
定對方是業配?
Ida avatarIda2016-10-02
這種規範法只是讓誠實業配的部落客繼續貼而已 沒什
麼大影響啊 那原文中提到的那種明明不好吃又要寫好
話要如何判斷?
Oliver avatarOliver2016-10-05
擋人財路 雖然你講出很多人心聲....
Delia avatarDelia2016-10-07
光看一篇文我不知道要怎麼判斷是否是業配,只能看fo
Audriana avatarAudriana2016-10-09
food有沒有發過“廣宣”或超量廣宣被退文紀錄來當參
Heather avatarHeather2016-10-12
;因為很多業配過度被food永久水桶的都轉來高雄板發
文洗流量,所以才希望版主能辦投票或制定相關管理辦
法+罰則
Andy avatarAndy2016-10-14
推一個
Belly avatarBelly2016-10-16
樓上cc77大說的看退文紀錄來參考其實也不算準確
像你指出我被退文的那篇
是因為food板規定同一家60天內只能有一篇
我有標註是試吃文,但發文前沒注意已有人po,所以才
Olive avatarOlive2016-10-18
被退文,並沒有假食記真業配
Ophelia avatarOphelia2016-10-21
我從來就沒有假食記真業配 試吃不好吃我一樣寫爛
Ursula avatarUrsula2016-10-23
樓上大大如果在受招待的狀況下還能寫不好吃,個人是
相當佩服你的勇氣,不過我提出食記標題規範的投票建
議不是針對您或特定人
Oscar avatarOscar2016-10-25
判定方法可以大家一起集思廣益 某樓不用在那用質問
或潑冷水的方式 是礙到你財路了嗎???
Elvira avatarElvira2016-10-28
是因為高雄板沒有相關規範,真的食記和受招待的業配
都用食記當標題,閱讀的版友無從判斷,資訊不對稱很
不公平,所以會這樣建議
Vanessa avatarVanessa2016-10-30
如果能誠實標示是廣宣或業配文章,即使礙於商家會來
看文不能寫不好的感言,至少版友看到標題時心裡有一
把尺,真的要去消費也是個人選擇
Annie avatarAnnie2016-11-01
推你的用意 可是真的很難舉證 也只能努力噓文提醒了
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-11-03
反倒是那種 問景點就推覆鼎金 問餐廳就推7-11麥當勞
的 卡麥鬧卡賀 真的有外地板友被唬過 還列入行程
PO文健檢行程才知道那是啥小地方 別無聊當有趣了
Edwina avatarEdwina2016-11-06
被唬到~單純就是自己不想做功課檢查行程的後果
Ula avatarUla2016-11-08
每一篇問景點的 回答覆鼎金跟拷潭的機率那麼高
外地人爬文一直看到 也會以為是真的啊
Dinah avatarDinah2016-11-10
被推去富鼎金之前 不會先google看看那是什麼性質的
地方?
說穿了只是功課沒做足
Megan avatarMegan2016-11-13
這樣同理可印證到所有的食記啊..所以才麻煩
Erin avatarErin2016-11-15
服了U了 連這種國中生等級惡搞也能護航
Erin avatarErin2016-11-17
#1MXDCfmV (Kaohsiung) 這裡面有個推文最誇張
Christine avatarChristine2016-11-20
直接禁止部落客在高雄板po文 就不會讓人疑神疑鬼
Caroline avatarCaroline2016-11-22
推另一篇m大的方法 食記文禁放blog連結 只能放圖片
連結加文字 有效降低部落客點閱率
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-11-24
樓上S大之前是吃到哪一間難吃 來看看那篇是寫怎樣~
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-11-26
某篇拉麵文 不過主因不完全是因為吃到難吃 而是態度
跟出發點的問題比較讓人腦怒 冏..吃了好幾篇 才發現
寫的都是那幾人..又看到還特地放店家合作洽詢管道..
Elizabeth avatarElizabeth2016-11-29
每個人口味不一 定義不同 不茍同的是那個態度~
Steve avatarSteve2016-12-01
Edwina avatarEdwina2016-12-03
看食記的部落格,首頁就有寫合作邀約信箱,就業配
文,很好判斷啊
Irma avatarIrma2016-12-06
分辨真假食記,最快的方法是看有沒有評分制度,因
為有收錢的部落客一定不敢給低分,但是全部給高分又
會被鄉民戳破假食記,所以有收錢的部落客一定會故意
把評分制度拿掉,避免麻煩
Oliver avatarOliver2016-12-08
fb,ptt都po真的很有心
Franklin avatarFranklin2016-12-10
大推!業配文打著食記的名號,跟欺騙的定義到底有他
喵的哪裡不同??
Olga avatarOlga2016-12-12
建議開發業配文,但務必註明,讓消費者自行判斷
Catherine avatarCatherine2016-12-15
我從來不參考食記給的分數,重點要看部落客有沒有把
Lauren avatarLauren2016-12-17
味道描述得很清楚,不然重口味的人說好吃東西,清淡
人士去吃一樣踩雷啊
Olga avatarOlga2016-12-19
開個業配食文分類不就好了. 食客到底有沒有收錢老實
Hazel avatarHazel2016-12-22
說我們也不會知道,他說自己有付錢,難道要桶他嗎?
Susan avatarSusan2016-12-24
建議業配食記就規定在開頭第一行註明,讀者一進來就
能決定要不要往下看.其實那種業配文, 你看久了就會
Charlie avatarCharlie2016-12-26
知道誰講的是真的, 或誰多少有點客氣的意含.
Faithe avatarFaithe2016-12-29