嘉義 - 嘉義

By Agatha
at 2014-08-31T17:21

Table of Contents

請用大V進行投票

投票公告說明:

投票時間自即日起到9/5 00:00

投票資格:登入50次以上

題目:請問你贊成那一種作法呢？

(a) 原有板規方式

投票採用多數決只能有一人當選你只能支持一人

選項共有(1)p55555 (2)barttien (3)皆不同意

其中第(3)選項若佔總票數25%則重新選舉

否則板主人選由最高票者獲選

(b) 調整作法方式

投票改採同意制只要同意大於反對每位候選人有達120票的總票數

你可以同時支持兩個人

讓p55555 跟 barttien 同時當選版主

一同協助嘉義版的版友們

--

Tags: 嘉義

All Comments

By Ida
at 2014-09-04T09:25

請你找出你依據哪一條板規辦此投票修改選舉規則?

By Enid
at 2014-09-08T01:30

你當初發出討伐前版主的文章，你看過自己的初衷嗎?
而且還是B版友代PO的那篇

By Enid
at 2014-09-11T17:35

別吵了好嗎? 你就不能尊重版友們投票嗎?
只會用吵解決事情都用這麼和平的方式來解決了你也要吵

By Vanessa
at 2014-09-15T09:40

版主認為投票版規有問題有爭議想要修改依照4-8 4-9他本來
就該這樣執行都依照規定行事了你還要吵

By Quanna
at 2014-09-19T01:45

你是針對所有要求依據板規辦理的亂嗎?你講出個道理吧
4-9是修訂所有板規，不是一條一條來，你真的研究了嗎

By Gilbert
at 2014-09-22T17:49

4-9寫得很清楚條文內如果有1/3有爭議問題就發起投票

By Jessica
at 2014-09-26T09:54

沒看清楚得是誰? 哪裡有寫到所有版規?
還是都給你翻譯就好了吵夠了沒投票解決你都不尊重民意
都順你得意就好

By Doris
at 2014-09-30T01:59

原有條文跟條文內是不一樣的，請你注意

By Zenobia
at 2014-10-03T18:04

只有你一直在吵投票不依板規，看起來你是很在意誰選得上

By Kristin
at 2014-10-07T10:09

沒人想要看到這樣吵投票代表的是每個人都可以安靜的投下

By Zora
at 2014-10-11T02:14

自己神聖的一票你也可以參與投票所以請你閉嘴了
你只需要了解的是每個人都有一票你要尊重大家

By Gary
at 2014-10-14T18:18

不在意以後選上的人學現任版主一樣搞的下場喔
你憑什麼叫我閉嘴啊? 妳果然是太上皇是吧

By Olivia
at 2014-10-18T10:23

對呀只有r5一直吵反過來指責別人唉...

By Bennie
at 2014-10-22T02:28

因為我不想跟你吵了版友們也不想看我們吵了
你們要扣帽子就給你們去扣。我們其他人安靜投票處理

By Susan
at 2014-10-25T18:33

有異議去組務申訴

By Puput
at 2014-10-29T10:38

我們? 我們? 請問你又要把我扣到哪個們去?

By Joe
at 2014-11-02T02:42

r5是崩潰嗎？奇怪，呵！

By Hamiltion
at 2014-11-05T18:47

◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▇◣

By Catherine
at 2014-11-09T10:52

欸我不是說r5崩潰，我是說我看到這一大串我崩潰...(遮臉)

By Belly
at 2014-11-13T02:57

不用吵了讓民意決定上次組務判決書也說明認同有

By Rae
at 2014-11-16T19:02

版主你依據哪一條板規進行投票，請你說清楚

By Ula
at 2014-11-20T11:07

爭議用投票處理的作法基本上個人尊重民意讓投票結果
說話

By Olive
at 2014-11-24T03:11

哪一條

By Dinah
at 2014-11-27T19:16

請板主告知此爭議在哪裡？請板主告知你回la大文後底下

By Andy
at 2014-12-01T11:21

lanpaopao大底下的多數決是支持哪方？

By Joe
at 2014-12-05T03:26

請問版主看清楚了嗎？

By Regina
at 2014-12-08T19:31

這樣不免讓人覺得你不斷修改規則只為了怕某個人選上跟你
意見不合不好做事吧!這是你個人私事請你要拋開

By Freda
at 2014-12-12T11:35

這麼多人呼籲你照自己板規走，這樣選上誰，落選者都無
怨言，還可以彌平大家的質疑，偏偏你把自己往火裡推

By Heather
at 2014-12-16T03:40

也讓B版友就算選上也很難執事,P版友就更糟了

By Annie
at 2014-12-19T19:45

版主尊重自己訂的板規有這麼難嗎?

By Gilbert
at 2014-12-23T11:50

推冷房大，你這樣做，不管選上是是B或P都難以行事...

By Una
at 2014-12-27T03:55

真的很難遇到　沒做事的板主就已經讓人夠無言，有做事

By Hedda
at 2014-12-30T19:59

你們這樣不免讓人懷疑你們在排除異己如果你們真認為自己
代表多數那就勇敢的去投票讓投票結果告訴你們一切
不用這邊緊張也不用這邊製造謠言

By David
at 2015-01-03T12:04

的板主讓人更無言...= =

By Zenobia
at 2015-01-07T04:09

是誰在排除異己,r版友，你可是明明白白表態的人
然後來指責沒有任何立場的人剷除異己?

By Dorothy
at 2015-01-10T20:14

如果連交給投票這麼簡單的方式都不敢進行了那你們跟台上
那些立委又有和不同呢?

By Queena
at 2015-01-14T12:19

在請問哪裡是謠言，請你說清楚

By Megan
at 2015-01-18T04:24

那你回答我你為啥不敢交由投票進行
你回答出來合情合理我就安靜閉嘴

By Jack
at 2015-01-21T20:28

請你說明謠言何在
不要跟我說你不懂何謂謠言

By Enid
at 2015-01-25T12:33

你說過不多說，什麼一大堆的，結果呢? 有不多說了嗎

By Damian
at 2015-01-29T04:38

連程序正義都沒有我還能奢望依此選上的兩位候選嗎

By Queena
at 2015-02-01T20:43

請問r5大憑什麼交給投票進行，爭議點在哪裡？原本板

By Liam
at 2015-02-05T12:48

規此部分重大瑕疵在哪裡？

By Christine
at 2015-02-09T04:52

況且 K板主還在罷免審議階段

By Agatha
at 2015-02-12T20:57

r5怎麼可以護航成這樣呢…

By Edward Lewis
at 2015-02-16T13:02

r5並不是護航只是看不下去那些人不管怎麼做都有事

By Steve
at 2015-02-20T05:07

那請music120提出kd此程序合理點　謝謝，我們都各自提
出聲明，詳情請參閱這幾篇，謝謝

By William
at 2015-02-23T21:12

你問題最多這麼有才怎不想一個我早就懶得理你們拉

By Olga
at 2015-02-27T13:17

音樂120應該就是典型的一般民眾想法，不想看也不想瞭解

By Christine
at 2015-03-03T05:21

我不敢發表什麼意見，因為我邏輯沒那麼好沒辦法整理，並
不是不看不聽。

By Dinah
at 2015-03-06T21:26

我希望大家可以多理解原因，不是有聲音就是吵就該閉嘴

By Edwina
at 2015-03-10T13:31

懶得理,結果還是常常跳出來回。

By Daph Bay
at 2015-03-14T05:36

就跟嘴上說不可能出來選,心理明明哈的要命

By Mason
at 2015-03-17T21:41

恩你可以去查我有多常跳出來?

By Isabella
at 2015-03-21T13:45

有異曲同工之妙~

By Necoo
at 2015-03-25T05:50

我還真的懶得查,只知道我時常看見啊XD

By Mia
at 2015-03-28T21:55

反正事情都丟給kdd去弄弄出來我們不爽就繼續爐 loop

By Olga
at 2015-04-01T14:00

喵的勒我只想潛水逛逛嘉義板結果每天吵架文
而且就那幾個人來來去去 ZZZzzz...

By Daph Bay
at 2015-04-05T06:05

沒辦法要戰板主的文太多了板主怎麼用都有意見

By Xanthe
at 2015-04-08T22:10

後來我自己去a了一些版友，可有趣了

By Linda
at 2015-04-12T14:14

google起來最有趣了

By Anthony
at 2015-04-16T06:19

手機有辦法投票嗎

By Doris
at 2015-04-19T22:24

我要去網咖投票了！！無言！！

By Candice
at 2015-04-23T14:29

moptt沒辦法投票..

By Ethan
at 2015-04-27T06:34

keyboard term可以投票

By Aaliyah
at 2015-04-30T22:38

換我崩潰了，我不會用網咖的ptt..有人可以好心的站內信
我嗎？

By Madame
at 2015-05-04T14:43

既然mo ptt投不了我就不投了。還是希望這個版能和平一點

By Mary
at 2015-05-08T06:48

現在我們是不能噓喔~r5~

By Susan
at 2015-05-11T22:53

說到a版友ID 有興趣可以aa我吧我真的一開始也覺得KDD問題
很多啦包含P5出來戰KDD管太多那次我也站出來戰KDD了

By Cara
at 2015-05-15T14:58

有興趣的可以自己aa我只是一路參與下來我覺得有些版友

By Belly
at 2015-05-19T07:03

過火了已經不在是就事論事了是KDD不管做什麼都要戰
都要挑毛病了就跟music說的一樣實在看不下去了

By Olive
at 2015-05-22T23:07

各位a我大概還能看到一篇戰KDD的中肯文吧就降了

By Cara
at 2015-05-26T15:12

至於為啥會變得那麼討厭P5 如果他不要把私人恩怨帶到版上
我其實是很喜歡他的就像我戰KDD的那篇文中我也覺得P5說
得很好但到後來P5支持買賣文然後又把個人恩怨帶到版上

By William
at 2015-05-30T07:17

我希望可以看見和諧提供他和諧的方式提問他合作的方法
他給我的回答就是他真的已經過火了已經只為了私怨要換下

By Jake
at 2015-06-02T23:22

KDD了這讓我徹底討厭了P5

By Ula
at 2015-06-06T15:27

你的問題不是之前就有類似回答....?p5不是說他會想辦法

By Tom
at 2015-06-10T07:31

與kd大取的共識...反正那也是kd與p5的事,且現在b大也出
來選阿，你就不要選p5就好啦，如果你覺得他是這樣的人~

By Emma
at 2015-06-13T23:36

但這次選舉我真的覺得選前修改規則有失公平，我仍然贊

By Dora
at 2015-06-17T15:41

成２擇一且板規也如此明訂～他這次提這種選舉制度列入

By David
at 2015-06-21T07:46

下一次不就好了？不懂剩不到１.２天的選舉卻改，難怪

By James
at 2015-06-24T23:51

有人會質疑，我是沒想那麼多，只是單純覺得這制度若很

By Edith
at 2015-06-28T15:56

好就列為下次參選舉參考用，難道嘉義板會消失就不會再

By Charlotte
at 2015-07-02T08:00

kdd 沒帶私人恩怨到版上??這是什麼邏輯?? 求翻譯

By Kumar
at 2015-07-06T00:05

選舉了嗎？？？　即將在期且候選人已出來，選舉公告也

By Annie
at 2015-07-09T16:10

訂了，就簡單了事誰上誰擔任就好啦～

By Skylar DavisLinda
at 2015-07-13T08:15

這樣做會有啥風波？？？？

By Yuri
at 2015-07-17T00:20

我也不太懂這制度有什麼問題呢好的制度就該即刻修改執行

By Kelly
at 2015-07-20T16:24

我不會A 真糟糕 T____T

By Gilbert
at 2015-07-24T08:29

對著版上按小a 打入使用者ID 就可以搜尋該使用者的文章了

By Carolina Franco
at 2015-07-28T00:34

我看到這個制度的好處是可以讓兩個有德的候選人都當選
到底有何不妥我也百思不得其解-...-
小版主並沒有實質管理權原本的版規瑕疵也很嚴重

By Una
at 2015-07-31T16:39

我覺得不好～已經有１位板主＋３位小板主了

By Zenobia
at 2015-08-04T08:44

14人以上參選必須選出三位版主那...不就版上會有4位正版

By Charlotte
at 2015-08-08T00:48

還有我覺得我們在這下面不管怎樣爭論都不會有共識
所以真的投票才是最好的選擇不用爭吵尊重民意

By Tracy
at 2015-08-11T16:53

且贊＋反120且讚＞反就當選　所以贊成６１反５９也當選

By Iris
at 2015-08-15T08:58

那多數決 61>59也是一樣的道理?

By Hardy
at 2015-08-19T01:03

謝謝教學，不過沒關係我會估狗

By Victoria
at 2015-08-22T17:08

擇一人上台就好，２人都不知道磨合好不好，先不需要３
人～　我自己認為

By Iris
at 2015-08-26T09:13

假設 bar拿61票 p5拿了59票 bar當選了 p5落選妥當?

By Connor
at 2015-08-30T01:17

反過來假設也行 p5 61票 bar 59票 p5當選 bar落選妥當?
所以我才說不管我們怎麼爭論這都是我們自己的認為

By Una
at 2015-09-02T17:22

自己的想法版友們的想法怎麼樣我們不能替版友決定
既然如此交給公投解決最快
重點是如果規則有問題不修改更有問題吧? 這就像服貿問題

By Una
at 2015-09-06T09:27

重點是選舉前臨時更改規則很有問題吧?!!!?!

By Hamiltion
at 2015-09-10T01:32

這也應該是下一回的事，不然之前訂那麼多規則是白訂？

By Jack
at 2015-09-13T17:37

問題一堆然後某政黨想要硬過說已經簽了不可以更改
什麼鬼道理也難怪會引起民怨簽了就不能改亂簽就可以過

By Christine
at 2015-09-17T09:41

也不敢公投問問民意是什麼各種瑕疵還想要硬闖

By Isabella
at 2015-09-21T01:46

選前臨時更改可以嗎？如果你也認同那我也無話可說

By Ingrid
at 2015-09-24T17:51

所以我昨天一直強調訂出4-8 4-9就是為了此時的狀況
請問簽完約就不能修改嗎? 如果賣國賣台不能修?
你的邏輯現在就跟服貿問題一樣啊政府覺得他已經簽了

By Ula
at 2015-09-28T09:56

r5是p5助選員 p5選票+1 看你們一直跳針真的很累

By Rosalind
at 2015-10-02T02:01

不能改不給改不管有啥瑕疵有啥問題就要硬過
我也覺得你們一直跳針很累好啦交給民意處理吧

By Brianna
at 2015-10-05T18:06

服貿跟這是兩回事吧...服貿本身有重大瑕疵，我想請問

By Isla
at 2015-10-09T10:10

這個制訂瑕疵點在哪裡？　或許只是你認為比較好，但有
瑕疵在哪裡？我請問？

By Olga
at 2015-10-13T02:15

我過幾天打篇綠記一路走下來從戰KDD挺P5 變挺KDD戰P5

By Rosalind
at 2015-10-16T18:20

怎樣心酸血淚轉變我也挺想寫下來的很多人那時都在問
P5怎麼了瑕疵我已經提好幾遍了你為啥要一直忽略

By Valerie
at 2015-10-20T10:25

已經在投票了還要一直講一直講煩不煩

By Regina
at 2015-10-24T02:30

到底干p5什麼事= = 人家躺著都中槍了

By Edwina
at 2015-10-27T18:34

請告訴我原本制度哪裡有瑕疵需要更改，而不是你所謂較
好...

By David
at 2015-10-31T10:39

hayharold 你也看到囉不是我一直要講是有人一直要質問↑

By Skylar DavisLinda
at 2015-11-04T02:44

你提吧，自己翻過往吧　看到底誰一直提p5跟啥買賣文

By Charlotte
at 2015-11-07T18:49

感謝paopao提醒 google 好精彩

By Frederic
at 2015-11-11T10:54

今天是你開的頭喔發文時間看一下

By Callum
at 2015-11-15T02:59

咦!我沒有要提醒啦 @@ 我只是估狗比較熟

By Bethany
at 2015-11-18T19:03

我回應昨天有人說要a版友這樣而已= =
這是我最後一次提了我已經不厭其煩的講三次了

By Xanthe
at 2015-11-22T11:08

1. 原本的選舉制度是為了給版主任期到交接時用的
2. 多數決的問題在#1K0QcTfM 下方已有很明確的討論

By Kumar
at 2015-11-26T03:13

3. 有一些版友提出多數決只能二選一的狀況會造成版上對立
更加嚴重因為本來就是為了不想看到版上對立才想有更多

By Noah
at 2015-11-29T19:18

版主和議所以一些人對多數決提出了質疑
4. 調整後的投票制度確實更能讓版上和諧有更多版主服務

By Tom
at 2015-12-03T11:23

5. 你們質疑版主這樣的程序依據哪項版規請版主依法行政
我一再提說 4-8 版主認為原版規有爭議時可提出修改案

By Ophelia
at 2015-12-07T03:27

然後咧照你方式投票了還不滿意嗎?

By Hazel
at 2015-12-10T19:32

為什麼要一直激怒版友

By Elizabeth
at 2015-12-14T11:37

#1K0QcTfM 提出修改案後如果有版上產生爭議依照4-9投票
7. 我沒有不滿意也沒有要激怒版友昨天有人說要a版友

By Caroline
at 2015-12-18T03:42

我順便也a了一下大家包含自己
然後看到了一篇我過去戰KDD的經典文我感嘆為什麼版上變成
這樣我也感嘆我當年支持的P5為什麼變成這樣 mofox可以

By Joe
at 2015-12-21T19:47

發錄記飆髒話我連感嘆自己為啥會有這樣的轉變都不行?

By Elma
at 2015-12-25T11:52

經典在哪= =?

By Blanche
at 2015-12-29T03:56

代表我過去也不挺KDD阿為啥會有這樣的轉變不只我一個

By Elvira
at 2016-01-01T20:01

建議你們討厭KDD的也好好想一想吧

By George
at 2016-01-05T12:06

轉變的也不是只有你啊個人選擇而已

By Valerie
at 2016-01-09T04:11

感嘆轉變改為不支持的不知道有幾個唉

By Ina
at 2016-01-12T20:16

是要想什麼啦? 該怎麼忽略kdd錯誤嗎??
辦不到錯就是錯改進自然有人原諒

By Joe
at 2016-01-16T12:20

不是討厭，不要像你自已討厭別人一樣用二分法來看待別
人，謝謝

By Adele
at 2016-01-20T04:25

你為了反P5就說KDD對，不就是為反而反，這案例才叫經
典

By Brianna
at 2016-01-23T20:30

我支持KDD可不是為了反P5而已你既然不是用二分法麻煩
修正你的用詞

By Hazel
at 2016-01-27T12:35

當你們問問支持罷免的有幾個時也去看看反對罷免得有幾個

By Dorothy
at 2016-01-31T04:40

當你們要問KDD錯誤時也該問問P5的錯誤人都有錯孰非聖賢
知錯能改善莫大焉版上多得是看得到KDD努力跟改變的人

By Connor
at 2016-02-03T20:45

如果P5這時候出來發和解文並承諾買賣文尊重投票永遠置底
我百分百支持P5

By Robert
at 2016-02-07T12:49

啊？你不說你挺KDD戰P5 你自己打的說

By Rebecca
at 2016-02-11T04:54

算了，我真的沒有翻譯年糕，放棄

By Caitlin
at 2016-02-14T20:59

我戰P5的點我已經打在上面了= =就事論事可以?
嗯放棄吧大家都不要再吵了交給投票決定

By Jacob
at 2016-02-18T13:04

支持誰？所以？，一直明示暗示表述自己支持誰就比較清

By Necoo
at 2016-02-22T05:09

高嗎？...我不支持任何一個人，但就事論事

By Ida
at 2016-02-25T21:13

你所提的板規4-8(2)板民提議修改、刪除或新增版規後

By Irma
at 2016-02-29T13:18

經30人以上記名連署。請問３０人連署書在哪兒？

By Jacky
at 2016-03-04T05:23

你所認為的板規4-9(1)(2)，請問你的理由書在哪兒，又

By Hedwig
at 2016-03-07T21:28

請問你６０個人連署兼理由書又在哪兒？　我怎沒看見

By Puput
at 2016-03-11T13:33

雖然板規4-8/4-9你我認知、定義可能不同，但明確的人數
連署書跟理由書這是確定的，怎沒看到？

By Yedda
at 2016-03-15T05:37

4-8-2是板民提議修改才需要連署，4-8-1板主提案修改並沒有
限制啊？而且還讓大家投票，又不是他說改就要改

By Connor
at 2016-03-18T21:42

樓上感謝提醒，原來4-8-1陷阱如此大，原來只要認為板規

By Cara
at 2016-03-22T13:47

有要調整、修改等就可以修改後經三天討論期無重大異議

By Madame
at 2016-03-26T05:52

即可實施＠＠＂，而板民卻需要30/60人連署且有理由書

By Connor
at 2016-03-29T21:57

如此嚴謹，sorry我錯誤會了～

嘉義 - 嘉義

All Comments

Related Posts

二手車行

OK便利商店

嘉義健身工廠

嘉義健身工廠

反對變更此次板主徵選的已往基本規範