12年國教是成就孩子發展機會,還是扼殺孩子發展機會? - 生活
By Erin
at 2011-05-22T00:00
at 2011-05-22T00:00
Table of Contents
不管是教小孩學業還是或生活知識技能,相信非常多的人都知道,教育小孩是很困難的一項工程,不只是要花費龐大的教育費,更是要花費非常多的時間.
有錢人當然不在乎,可以將小孩送到所謂的貴族學校,有專人管理,但是對一般階級受薪中下階職,卻是一種相當沉重的負擔,大人不好過,那小孩好過嗎?
記得2~3年前有篇新聞,有個國中學生,被記了18個大過,又再次在校園毆打學生,學校告訴該學生打架會被再記一個大過,該學生說都已經18個大過了,反正又不會退學,還怕多一個嗎?轉學沒學校敢收!
現在教育環境更糟糕,很多溺愛孩子的父母和人權團體箝制教學,使得教師們除了授教權,而沒有了實質上管教權,動輒得咎,不是受到人權團體抗議,就是受到父母抗議索賠,讓真正有心教育小孩,愛小孩的老師,為求自保,放任學子為所欲為,想讀就讀,不想讀就不用讀,擺爛,反正義務國教又不會被退學,一天一天混過,父母和老師又不能打,講又講不聽,這種教育是折磨大人還是在折磨小孩.
很多小孩可能沒找到課本知識學習樂趣,也可能以往成績不理想,所以對學校上課興趣缺缺,很多小孩手很巧,拼這拼那,畫這畫那,修這修那的很有興趣,難道他們除了到學校上一般的課,就沒有其他管道教育小孩,讓小孩學習嗎?
12年國教是教育小孩12年,還是困住小孩12年?自然的競爭才是競爭,自然的學習才是學習,沒有淘汰的教育是真正的教育嗎?僵化的國教能真正提高年輕學子的競爭力和種種教育嗎?
Update:
以我本身為例:
我從國小開始到國中畢業9年時間,我幾乎囊括了班上後三名到國中結束,那時也沒興趣讀書,簡直不知道讀書要做啥用的......對上課真是只能形容,等著畢業而已,反正我又不會,讀不讀有何差異呢?所以上了高職讀了一年,老覺得讀書真無聊,只會上些沒用的東西.
Update 2:
直到我當兵回來,去一家紡織廠做,在沒師傅願意教下(老員工不怎麼有意願教),我自行觀察摸索,短短一個多月,我把20幾台不同設備摸得非常有心得,聽聲音就能判斷設備好壞,維修需時多久提前就能預估,後來覺得,技能多好,如果沒文憑,在職場上是難有成就的,
Update 3:
因此,又從報考高工補校讀起,連續三年,連拿前三名拿到畢業,大專學業也是如此....
爾後就開使對知識展開興趣,所讀MBA等等管理,大大小小知識,古今中外,舉凡知識,多多少少只要聽到,一有興趣無所不學.
Update 4:
以上說明,困住12年國教,真的是學子之幸嗎?區區一張畢業證書,真能代表什麼嗎?學校讀書會就是會,不會就是不會,在當下很難改變什麼,不如等經歷改變想法了,所學又豈是12年國教那些知識就夠的.
Update 5:
補充:國中畢業後,高職那一年讀完,本人就辦休學了.投入職場幾年,換數個工作,學了不少技能和觀念,服役期到就服役去.
有錢人當然不在乎,可以將小孩送到所謂的貴族學校,有專人管理,但是對一般階級受薪中下階職,卻是一種相當沉重的負擔,大人不好過,那小孩好過嗎?
記得2~3年前有篇新聞,有個國中學生,被記了18個大過,又再次在校園毆打學生,學校告訴該學生打架會被再記一個大過,該學生說都已經18個大過了,反正又不會退學,還怕多一個嗎?轉學沒學校敢收!
現在教育環境更糟糕,很多溺愛孩子的父母和人權團體箝制教學,使得教師們除了授教權,而沒有了實質上管教權,動輒得咎,不是受到人權團體抗議,就是受到父母抗議索賠,讓真正有心教育小孩,愛小孩的老師,為求自保,放任學子為所欲為,想讀就讀,不想讀就不用讀,擺爛,反正義務國教又不會被退學,一天一天混過,父母和老師又不能打,講又講不聽,這種教育是折磨大人還是在折磨小孩.
很多小孩可能沒找到課本知識學習樂趣,也可能以往成績不理想,所以對學校上課興趣缺缺,很多小孩手很巧,拼這拼那,畫這畫那,修這修那的很有興趣,難道他們除了到學校上一般的課,就沒有其他管道教育小孩,讓小孩學習嗎?
12年國教是教育小孩12年,還是困住小孩12年?自然的競爭才是競爭,自然的學習才是學習,沒有淘汰的教育是真正的教育嗎?僵化的國教能真正提高年輕學子的競爭力和種種教育嗎?
Update:
以我本身為例:
我從國小開始到國中畢業9年時間,我幾乎囊括了班上後三名到國中結束,那時也沒興趣讀書,簡直不知道讀書要做啥用的......對上課真是只能形容,等著畢業而已,反正我又不會,讀不讀有何差異呢?所以上了高職讀了一年,老覺得讀書真無聊,只會上些沒用的東西.
Update 2:
直到我當兵回來,去一家紡織廠做,在沒師傅願意教下(老員工不怎麼有意願教),我自行觀察摸索,短短一個多月,我把20幾台不同設備摸得非常有心得,聽聲音就能判斷設備好壞,維修需時多久提前就能預估,後來覺得,技能多好,如果沒文憑,在職場上是難有成就的,
Update 3:
因此,又從報考高工補校讀起,連續三年,連拿前三名拿到畢業,大專學業也是如此....
爾後就開使對知識展開興趣,所讀MBA等等管理,大大小小知識,古今中外,舉凡知識,多多少少只要聽到,一有興趣無所不學.
Update 4:
以上說明,困住12年國教,真的是學子之幸嗎?區區一張畢業證書,真能代表什麼嗎?學校讀書會就是會,不會就是不會,在當下很難改變什麼,不如等經歷改變想法了,所學又豈是12年國教那些知識就夠的.
Update 5:
補充:國中畢業後,高職那一年讀完,本人就辦休學了.投入職場幾年,換數個工作,學了不少技能和觀念,服役期到就服役去.
Tags:
生活
All Comments
By Dorothy
at 2011-05-26T05:06
at 2011-05-26T05:06
人家學生素質依然遠超過台灣許多
台灣越改 孩子越辛苦(考試出題也亂出一通 很多根本跟課本沒相關的)
現在孩子根本無所適從 變成書奴
妳說第一志願以後只能從百分之30最優秀的人去選
那其他的呢
以前那些一開始成績差的 在聯考那時候最後考上第一志願的不乏其人
我就是這種類型的人(我高中從不可能考上私立的大學)
到12年國教之後 黑馬名詞即將絕種
扼殺那些真心想要讀書的人的希望之光
還有 妳說第一志願的人是從學校成績最好的百分之三十選出
那第二志願呢 第三志願呢
人家也可以獨立招生阿
現在國中就有a b 2段班了
那時候呢 別跟我說有a b c d段班
一定這樣的啦
能力分班更明顯
考試更兇 每天考 然後學生每天換教室啦 因為家長每天都在算成績啦
然後跟學校抱怨 校長 我小孩總平均已經到a段班了 怎麼還在 b段班
請問校長如何處置 有校長可以跟我說嗎 我才不相信他們會有什麼好辦法勒
聯考才是最公平的 一次定天下
好的壞的都有機會
像現在的制度 壞的永遠都是壞的 好的也沒好到哪裡
那些教改的有沒有想過 那些人是未來的統治者
妳竟然這樣教育他們 請問你們這些官員到底有何居心
今天畢業大學生薪水很低 那些教育部官員也難辭其咎啦
我建議以後只要是教育部官員 其子女不得於大學畢業前去國外讀書
讓他們子女也嚐嚐自己亂搞的罪業
2011-05-25 15:25:42 補充 我說的很好笑吧
大笑 狂笑吧
笑台灣教育的腐敗 2011-05-25 15:29:25 補充 再加一條新法律
就是曾任職教育部官員者之子女
亦不得於大學畢業前去國外讀書
看我這招夠不夠狠
By Olivia
at 2011-05-22T19:35
at 2011-05-22T19:35
12年國教只會使大學素質更加低落
Related Posts
兩性交往對課業與生活的影響(影片)
By Agatha
at 2011-05-21T00:00
at 2011-05-21T00:00
RS發動爆衝
By Regina
at 2011-05-21T00:00
at 2011-05-21T00:00
第一次做完愛流血,隔天還有流但只有一點點怎麼半(很急)
By Jake
at 2011-05-21T00:00
at 2011-05-21T00:00
冰箱有哪幾台比較好呢?可以幫我介紹一下嗎?
By Zenobia
at 2011-05-21T00:00
at 2011-05-21T00:00
高雄大學政治法律學系的人幫我回答問題吧!
By Victoria
at 2011-05-21T00:00
at 2011-05-21T00:00