11/2 割闌尾X島國前進邀您一起塞爆濟南路 - 三鶯

By Joseph
at 2014-11-01T01:13

Table of Contents

大家知道立委的薪水是多少嗎?
立委領部長級薪水，月薪約19萬元，加上年終獎金，年薪破250萬元；
尚不包含各式助理薪水與其他津貼

立委領高薪，百姓苦哈哈，更重要的是立委做不好，罷免立委門檻還超高

由割闌尾計畫 X翻轉選舉運動 X 島國前進主辦;公投護台灣聯盟協辦

要號召3000名志工一起11/29 投票翻轉台灣，罷免抵制闌尾

罷免闌尾門檻難度高在於第二階段罷免必須在通知後一個月收集到13%連署書(粗估12萬份)
之前的2%提議書都花了好幾個月才募集成功，鄉親啊~這樣甘有天理~~~

立委做不好，護航大財團，黨意大於民意，視民怨為糞土，
踐踏人民權利時就要一個一個罷免給其他立委看。

11/2 「怒吼炸濟南」晚會，號召3000名志工一起幫忙
11/29 更要所有對台灣無恥政客不滿的年輕人，九合一選舉投票完畢後，到投票站割闌尾

586個「罷免連署示範攤位」需要3000名志工翻轉台灣惡質黑心政治文化

這次不站出來，只會讓闌尾更放肆大膽、不顧民意審法案

11/2 怒吼炸濟南晚會 PM6:00

【演出嘉賓】
滅火器 Fire EX.
拷秋勤 Kou Chou Ching
DJ Andy Lau （青錡）
GreenEyes
陳明章
農村武裝青年

【講者名單】
嚴婉玲 (翻轉選舉運動發言人)
台北林先生 (割闌尾計畫發言人)
黃國昌 (島國前進發起人，中研院法研所副研究員)
陳為廷 (島國前進發起人)
林飛帆 (島國前進發起人)
馮光遠 (憲法133實踐聯盟發起人)
蔡丁貴 (公投護台灣聯盟總召集人)
賴中強 (經濟民主連合召集人)
張宏林 (公民監督國會聯盟執行長)
徐韋婷 (公民組合青年志工團團長)

就是這個禮拜天，喚回太陽花學運的熱情，塞爆濟南路

詳情請參閱https://www.facebook.com/events/744602188966557/?ref=22&pnref=story
http://newtalk.tw/news/2014/10/31/53036.html

--

Tags: 三鶯

All Comments

By Tristan Cohan
at 2014-11-02T18:39

做的爛綠委為何不割?滾出三鶯版，政治文滾……

By Iris
at 2014-11-06T16:27

跟三鶯的關聯是什麼？

By Frederica
at 2014-11-10T14:32

你想割的話可以去網站連署，這三個是連署數最高的~並沒

By Isabella
at 2014-11-13T08:51

想割綠委可以去網站投啊，在這邊叫又沒用

By Daph Bay
at 2014-11-13T19:45

不管是藍委還是綠委能夠落實罷免才能叫這些民代重要民意
的傳達

By Carol
at 2014-11-14T14:57

紅的喜氣

By Isla
at 2014-11-18T12:19

補讚

By Quanna
at 2014-11-22T11:14

推割割割

By Daniel
at 2014-11-25T22:58

好兇哦

By Ida
at 2014-11-28T05:00

幫推

By Irma
at 2014-11-30T11:39

釣到蛆蛆了

By Kristin
at 2014-12-03T23:41

推不能對政治冷漠

By Susan
at 2014-12-08T14:59

推

By Charlie
at 2014-12-11T01:08

風向錯了還是要噓

By Yuri
at 2014-12-13T06:38

推

By Megan
at 2014-12-13T10:17

很多人以為割闌尾是割藍委，其實是割爛委…藍綠都要割！

By Suhail Hany
at 2014-12-16T10:00

推呀

By Xanthe
at 2014-12-17T09:35

管他跟三鶯有沒有關爛立委可是跟全民有關

By Queena
at 2014-12-19T16:35

幫推

By Jack
at 2014-12-23T19:50

推

By Daph Bay
at 2014-12-26T07:50

推

By Irma
at 2014-12-28T07:28

推

By Dorothy
at 2014-12-30T00:07

我怎麼看都是帆廷在眼紅立委薪水

By Cara
at 2014-12-30T12:03

看到上面一些推文覺得可悲原來那種人就在你我左右

By Frederic
at 2015-01-03T03:18

推推推

By David
at 2015-01-04T12:42

純推滅火器！！

By Sarah
at 2015-01-04T14:46

首先, 何謂爛立委? 標準誰定的? 為什麼標準定這麼高
罷免標準定高表示真的有需要罷免,要不然這四年是選民負責

By Hedy
at 2015-01-07T23:33

是選民在投下那一票就要為自己的行為負責
而且人家沒有做錯值得罷免的大事, 為什麼要罷免他?

By Erin
at 2015-01-10T14:18

另外, 所謂的爛立委只是這群人心中認定.

By Anthony
at 2015-01-10T16:27

更不要講公都盟還公然造假 http://ppt.cc/eGrG

By Dora
at 2015-01-14T20:09

用造假的資料罷免別人.
上次比較好割的王育升都失敗了, g8 的蔡正元會成功嗎?

By Charlotte
at 2015-01-16T21:41

主要還是洗廣告加深"謠言"的印像才是真的

By Lily
at 2015-01-18T12:00

謊言說 100 次也會變真理, 這才是目地.
目的

By Jacob
at 2015-01-21T13:17

影片按那裡撥放啊

By Edwina
at 2015-01-23T09:41

公都盟是剪12:13:33那邊，這個影片剪09:00:13是要??
何謂爛立委? 標準誰定的? 為什麼標準定這麼高

By Hamiltion
at 2015-01-24T08:38

為什麼這個標準其他人可以過你不行??
有些立委出席率超低一年題沒幾個法案

By Rae
at 2015-01-29T04:00

好啦我直接問黃志雄你一年提幾個法案出席率多高

By Zenobia
at 2015-02-01T01:53

對選舉無愛....誰要真的把鶯歌捷運做起來了我才會有愛

By Susan
at 2015-02-04T16:18

再怎麼割鶯歌永遠是鶯歌捷運不蓋就是不蓋有意思嗎= =

By Wallis
at 2015-02-06T17:31

大家最喜歡把問題全部混在一起談，那這樣討論無實益

By Emily
at 2015-02-10T03:03

罷免門檻高，會失敗所以就不用去做?如果這邏輯通，我們
現在可能還在戒嚴。然後選民為自己的決定負責，那立委

By Poppy
at 2015-02-14T00:32

不需要為選他出來的人民負責?罷免是憲法保障的權利

By Zenobia
at 2015-02-17T18:09

做不好，公民當然有權利收回自己的權利。

By Eartha
at 2015-02-21T10:03

現在罷免門檻高，完全是因為公職人員罷免法是在戒嚴時

By Olivia
at 2015-02-23T15:41

訂定，為了維護自己利益所設計出的高難度制度，先別說
投票門檻了，光是罷免不得宣傳這規定就夠荒謬了，中選

By Susan
at 2015-02-28T02:24

也沒膽直接對上次罷免吳育昇的人開罰，因為他們也知道

By Hamiltion
at 2015-03-03T04:02

這規定可能是違憲的。若大法官針對此解釋可能連門檻都
會被宣告是違憲，所以他們只敢發公文嚇嚇大家。

By Quanna
at 2015-03-03T20:47

爛立委的標準怎麼決定，或許每個人心中的尺度不同，但

By Quintina
at 2015-03-05T00:01

目前在檯面上要被罷免的吳育昇，公然毀棄制定廣電三法

By Mia
at 2015-03-06T03:04

的承諾，蔡正元與林鴻池他們的豐功偉業我就不多說了，

By Donna
at 2015-03-10T03:07

重點是，不論目前的罷免規定多麼嚴苛，總是要有人願意

By Hazel
at 2015-03-14T10:58

站出來，告訴大家自己的公民權要自己維護，也凸顯這個

By Ophelia
at 2015-03-15T04:04

制度的荒謬，還權於民。否則這些檯面上的政客只要選上

By Jacob
at 2015-03-17T11:54

就由他玩四年，而不需要對他的政見與選民負責，而是選

By Kristin
at 2015-03-21T16:05

民要怪自己笨，自己承擔後果，這邏輯對嗎?

By Jake
at 2015-03-24T03:15

推

By Margaret
at 2015-03-24T04:33

政治文滾像陳歐珀這種爛的綠盲腸就不割根本呵呵

By Freda
at 2015-03-28T02:53

口口聲聲不分藍綠結果針對的都是特定顏色呵

By Una
at 2015-04-01T01:47

呵呵，你想罷免就去組織阿，郭董不是說要捐多少錢協助
陳歐珀作的蠢事，跟目前檯面上的那三位立委，一個40秒

By Skylar Davis
at 2015-04-04T22:29

宣布通過議案，一個開放護航美牛，另一個質詢率低到不

By Kristin
at 2015-04-08T15:41

行，對台灣整體來說，你覺得哪一個傷害比較大，相信有

By Andy
at 2015-04-12T07:35

思考能力的人都可以判斷的出來。你說針對特定顏色，恩

By Kama
at 2015-04-14T02:49

這可能剛剛好都是特定顏色的人符合罔顧民意傷害民主的

By Jake
at 2015-04-14T23:18

罷免標準，你也可提出其他你認為不適格的立委來罷免

By Regina
at 2015-04-18T12:48

只是不知道能有多少人認同並且簽署連署書就是了。

By Rebecca
at 2015-04-22T08:31

按照你的標準 10秒通過的陳其邁也該罷免囉快去罷啊

By Ursula
at 2015-04-23T03:58

口口聲聲說超越藍綠結果遇到某顏色就媽我看不見笑死人

By Erin
at 2015-04-23T16:04

因為大概只有某顏色沒事整天閒閒在街頭上鬧事
號稱7成~9成民意的罷免連署到底連署好了沒？坐等笑話

By Anonymous
at 2015-04-24T00:55

哈哈哈我想你根本就不知道一開始要選誰當目標的基準，

By Agnes
at 2015-04-24T15:48

是以各區選民在網站上自行登記後，達到一定門檻後才開
始的，如果不是該區選民後續連署書根本收不到，連這樣

By Skylar Davis
at 2015-04-25T10:45

都可以扯根本呵呵，你認為陳其邁做不好，你當然可以去

By Poppy
at 2015-04-29T18:57

鼓吹他當地的選民連署，或是你說陳歐珀很白目應該被罷

By Elizabeth
at 2015-05-04T14:00

免，你甚至可以跟郭董連絡取得資金來做阿，從你最後一

By Xanthe
at 2015-05-08T07:42

句話就可以知道，你就是沉默的多數人，冷眼旁觀潑冷水

By Christine
at 2015-05-11T01:46

最後如果成功，就當個Free rider，有人可以酸，最後又

By Connor
at 2015-05-12T06:21

有免費的成果可以享受，超爽Der

By Charlie
at 2015-05-15T08:04

但其實一直都是這樣，從最早爭取言論自由開始，一直都

By Todd Johnson
at 2015-05-16T18:14

是少數人站出來，然後沉默的多數人一樣指責吃飽太閒在

By Olga
at 2015-05-20T01:43

那邊亂，最後爭取成功還不是全體共享成功的果實，所以

By Freda
at 2015-05-24T00:06

會有這樣的想法也是不意外。

By Candice
at 2015-05-25T18:18

等下，剛剛去查才發現陳其邁根本是不分區立委，無法罷

By Oliver
at 2015-05-30T07:42

免，先撇開規定合理與否，但連現行規定都不清楚，隨便

By Liam
at 2015-05-31T16:17

指摘，水準真高讓我都笑了呵呵

By Robert
at 2015-06-02T02:29

祝你們成功喔九成民意還在怕門檻整個笑死人
希望你們別再向之前那樣不了了之了加油>.^

By Xanthe
at 2015-06-06T19:03

喔對陳其邁只是舉例某色像三蘆的丙oo立委水準也很低落

By Sierra Rose
at 2015-06-08T03:37

有空也去幫忙罷一下喔不過我猜你們遇到某顏色就會裝瞎

By Rachel
at 2015-06-10T10:59

既然這麼高民意就不會像上次差那麼多連提都不敢提
繼續看你們這些不敢承認自己顏色裝中立的學匪笑話

By Olive
at 2015-06-13T02:09

再補充一點我不是搭便車的我覺得你們要罷免的都很棒
所以你們要罷就加油吧但我並沒有享受的啥毀成功果實科

By Tracy
at 2015-06-13T15:21

選錯目標就改口說自己只是舉例呵呵，也不看我解釋如何
選定罷免目標，只會跳針指摘某立委也不提出具體不適任
的理由，最後開大覺貼標籤成學匪，然後又把門檻問題拿
出來混在一起講。除了冷嘲熱諷跟跳針，還有其他新招嗎?
另外你當然沒有想要搭順風車，因為如果真的能藉此還權
於民並修正罷免法，不論你立場為何，都會享有制度性保
障，就像是馬英久曾公開反對總統直選，最後爭取開放後
還不是出來選上了。裝睡的人是叫不醒的，那就繼續裝下
去吧～

By Rachel
at 2015-06-17T15:33

我有沒要罷免分不分區要罷再來查就好目前我又沒有需求

By Ina
at 2015-06-21T09:18

陳歐播丙oo 高至朋隨便舉一堆但特定顏色你就是看不見
而且罷免法就跟公投法一樣本來就該設一定程度門檻才有

By Elvira
at 2015-06-25T16:18

意義不然號稱九成民意的整天動不動罷免公投就飽啦
要說順風車如果真的被修過才是逆風車勒
至於馬狗反對直選就更好笑他反直選難道就反民主嗎？

By Margaret
at 2015-06-30T01:28

原來總統直選=民主那美國不就獨裁大國？
真要說某顏色從來不承認中華民國還來競選中華民國公職
這才是讓人覺得可悲又可笑的地方啦學匪慢走不送

By Quintina
at 2015-07-02T07:49

最後我只想問，九成民意是在怕什麼門檻啦？如果沒有要針
對問題我也不強求你跳針式的回答謝謝呵呵

By Zora
at 2015-07-07T02:20

又一個被媒體操弄的可憐蟲,陳歐珀幹了什麼?

By Andy
at 2015-07-10T03:18

罷免是政治責任，學你們一樣拿那種可笑理由看正元薇閣昇
不爽就罷啊！又一個被假中立和三民自洗腦的可憐蟲

By Zanna
at 2015-07-10T19:50

所以陳歐珀到底做了什麼你說得出來嗎?還是隨著媒體起舞?

By Sandy
at 2015-07-13T07:37

所以正元育昇做了什麼嗎？不也是看他們不爽？
罷免就說是政治問題又不用附理由，如同貴單位，不爽就罷

By Ula
at 2015-07-15T00:29

你就只會造樣造句嗎?指使司機撞人盜圖不道歉阻擋多元成家
罷免理由可多了那你呢?你能提出什麼?該不是會因為鬧靈堂

By Ina
at 2015-07-17T20:50

慢慢去亂吧反正從三月搞到現在一事無成為非作歹就是讓
人看破手腳而已哈哈

By David
at 2015-07-17T23:40

所以要罷免陳歐珀吧XDD?

By Yuri
at 2015-07-20T07:50

這也叫理由？！真的是無下限欸按照你這種理由我隨便
提出的那幾位綠委都符合喔怎麼不順便罷 zzz

By Quanna
at 2015-07-23T09:27

八卦網軍連地方板都要入侵是嗎？還是快去多幫科屁拉票吧

By Odelette
at 2015-07-28T03:31

來來來綠委哪位指示自己司機撞人的提出來我出錢出力罷

By Hardy
at 2015-07-30T02:42

免這些王八蛋y
廢話打了一大串想罷免陳歐珀的理由你還是沒提出半個阿?

By Hardy
at 2015-08-03T18:15

喔原來趴在車上妨礙自由就可以喔綠腦果然無下限
如果你是當事人歡迎去告死蔡正元喔反正連d那派除一除好

By Zora
at 2015-08-03T23:57

罷免不需要理由阿去了解一下好嗎？zzz
如果你真的要理由最近謠言幅射綠茶的丙oo綠委不用罷嗎

By Steve
at 2015-08-08T00:53

趴在你車上不代表你就可以撞他你這邏輯小學老師都蒙羞y

By Hedda
at 2015-08-12T23:23

趴在上面怎樣撞？騙人沒看過影片喔
這種公民覺醒式強加在別人身上的民主留著自己用啦可憐

By Tristan Cohan
at 2015-08-14T21:11

欸?不是陳歐珀嗎?怎麼換人了還連全名都不敢打?

By Eden
at 2015-08-17T10:49

我上面有說obbo 餅oo 高至朋看不懂怪我囉

By Suhail Hany
at 2015-08-18T23:40

我還真的懷疑你沒看過影片人在車前面還不叫撞?

By Isla
at 2015-08-23T20:13

隨便舉不適任綠委就一大堆另外更沒下限就懶的打了
趴在別人車上也叫撞喔？你的法學造詣好厲害欸不簡單

By Poppy
at 2015-08-28T07:15

人在車前面不小心就要被輾到車底不叫撞你繼續跳我還要上班

By Olivia
at 2015-08-29T17:54

先忙了現在學匪都如此無下限還入侵中立的地方板實屬
悲哀
有碾嗎？有起訴嗎？我只知道有人被告妨害自由和毀損爽

By Jack
at 2015-08-31T14:46

更新一下啦!訊後請回還反告蔡正元誣告和公共危險罪喔

By Edward Lewis
at 2015-09-03T16:32

所以？有起訴嗎？我猜你也不懂啦哈哈
慢慢回八卦板去google喔慢走

By Adele
at 2015-09-05T20:38

自己不去做怪別人怎麼不做

By Irma
at 2015-09-08T18:48

付出實際行動的還要被嘴其他的怎麼不做
這社會真是病了只會要求別人從不自己行動

By Anonymous
at 2015-09-10T22:56

http://billy3321.github.io/constitution133/

By Hedwig
at 2015-09-12T11:52

這才是為什麼要罷免吳欲生的原因明明都有列出來，但一
直被選擇性忽略，或許是不得宣傳罷免所發揮的功效吧

By Barb Cronin
at 2015-09-16T07:02

你說不適格立委很多，但請別胡亂空泛指摘，試著講點具
體的事實好嗎？

By Jacob
at 2015-09-18T14:49

再來是憲法所保障人民的參政權，包含選舉與罷免，直選
總統應該也在憲法所保障的範圍，當初爭取直選也是在奪
回人民的權利，就有人一開始跳出來反對，最後口嫌體正
直的出來當民選總統，這套邏輯好像似曾相識，在講公民
權，結果扯到美國選舉制度扯到中華民國認同問題，我也
不知道該怎麼說

By Harry
at 2015-09-19T01:26

我只想問一個問題，如果憲法所保障人民的參政權內涵包
含罷免(如果你不認同，表示自動放棄此權利，那也不必
在討論跟看下面的論述了。)那憑什麼藉由在戒嚴時期訂
定到現在都沒修改過的選罷法加以嚴格限制，不僅需要在
不能宣傳的前提下收集到共15%的連署書，最後還需要經
過半投票率及過半同意方能成功，選舉跟罷免既然是相對
的那為何罷免門檻遠高於選舉的相對多數決。在現行法下
不論藍綠，要罷免一個立委難如登天，現在出來做的這些
人一定也知道這個事實，但還是願意出來爭取人民沉睡已

By Jacob
at 2015-09-22T13:16

久的權力，若真的有什麼改變降低了罷免難度後，當初聲
稱不需要罷免權的人在行使權力時也是行使的很爽吧

By Suhail Hany
at 2015-09-23T16:30

九成高民意需要宣傳嗎？為非作歹+黃國師一呼百諾

By Barb Cronin
at 2015-09-28T11:30

止兀薇閣昇就會被割掉了需要宣傳嗎？
當然啦，也不能排除少數人就號稱是九成民意，就像學亂時

By Gary
at 2015-10-01T07:26

有些人開口閉口就是代表人民，繼續等你們什麼時候完成

By Caroline
at 2015-10-01T23:34

不過從三月等到現在進度跟零差不多，不期不待

By Zenobia
at 2015-10-05T07:50

喔對，還有爭取直選也叫爭取人民權利，那米國人民採選舉

By Zora
at 2015-10-07T09:44

人團制不就都沒權利？你看不懂就怪自己吧，祝福你

By Genevieve
at 2015-10-10T22:58

我其實不懂樓上在跳針什麼

By Isla
at 2015-10-12T05:46

你一方面說沒有宣傳必要一方面又說沒進度?

By Heather
at 2015-10-14T00:13

九成這麼高的民意要罷免輕而易舉啊需要宣傳什麼？

By Edward Lewis
at 2015-10-14T21:39

看不懂怪我囉？與其在這邊跳針不如多去街上多秀秀下限

By Emma
at 2015-10-19T02:07

看到某種生物一事無成整個開心 <3

By Charlie
at 2015-10-20T14:18

老套扣顏色的帽子

By Daph Bay
at 2015-10-24T18:20

心中有想法不代表會行動啊

By Yuri
at 2015-10-28T09:29

從來不付出行動出張嘴酸人唉~

By Caitlin
at 2015-11-01T05:41

什麼事一定都要選邊站的這是台灣社會最大的悲哀

By Selena
at 2015-11-04T12:23

沒什麼好罷的我需要付出什麼行動？超好笑der XD

By Ina
at 2015-11-05T07:52

說過了強迫覺醒式的民主學匪們留著慢用

By Bethany
at 2015-11-07T15:52

你不是嫌DPP的立委不好??
強迫覺醒式的民主學匪還是不斷的醜化扣帽子

By Ingrid
at 2015-11-10T07:04

DPP的立委那麼差你也可以發起罷免啊

By Edith
at 2015-11-10T14:22

還是你不願意付出努力???

By Agnes
at 2015-11-13T09:03

我交由中立理性的割闌尾聯萌來發起但他們似乎遇到某色
就會自動略過呢好奇怪

By Elvira
at 2015-11-13T13:23

光是綠委罷佔主席臺癱瘓議事就構成瀆職了但我也不清楚
為何割闌尾聯萌總是要視而不見呢？

By Lucy
at 2015-11-16T17:59

說了那麼多還是用這種調調

By Bethany
at 2015-11-20T15:46

你交由中立理性的割闌尾聯萌來發起
所以支持割闌尾?? 記得去聲援喔

By Edward Lewis
at 2015-11-21T09:11

不過還是希望大家一起來付出行動
綠委罷佔主席臺癱瘓議事就構成瀆職了

By Sarah
at 2015-11-25T18:51

有對的地方也有不對的地方
你可以去跟割闌尾提出你的建議

By Una
at 2015-11-26T12:06

真的建議你付出行動

By Eden
at 2015-12-01T08:01

我支持割爛綠委啊但不曉得為什麼為非作歹和黃國師刻意
忽略呢？難道佔領主席臺他們不曉得嗎？為非作歹佔了一

By Hazel
at 2015-12-05T09:52

個月應該很清楚吧科科
反正到底是真‧多數民意還是偽‧多數民意看連署就知道

By Audriana
at 2015-12-10T00:40

到時希望你們順利湊到過門檻且合格的連署書哦祝福您^^

By Zora
at 2015-12-14T09:11

樓上從頭到尾都在跳針耶ww

By Una
at 2015-12-14T23:18

這種只會要求別人的人幹嘛理他啊

By Bethany
at 2015-12-17T07:08

看不懂就抹黑跳針？果然是群沒下限的
號稱超越藍綠的割闌尾遇到某色就色盲不能質疑喔？

By Connor
at 2015-12-21T20:16

這麼怕別人打臉就滾回八卦取暖幹麻來荼毒地方板？

By Odelette
at 2015-12-26T00:14

我不會怪吃懶人包長大的生物只會一窩蜂"高調推"不意外

By Quintina
at 2015-12-29T16:41

不是都說了網站上藍綠委都可以連署，通過後就會開始後續

By Annie
at 2015-12-30T18:20

這隻跳跳虎就大家就行行好放生了吧網站上各黨立委都有

By Sierra Rose
at 2016-01-04T09:33

聯署人數不同罷了他真的有腦有心早就看到了

By Olivia
at 2016-01-06T01:18

連署的小吱吱們都放生綠委當大家白癡？^^ 按照樓上所言
反面解釋恐怕有問題喔發言請自重感恩

By Ursula
at 2016-01-10T02:36

如果你是指我__腦__心不妨直接說出來別扭扭捏捏嗎

By Lily
at 2016-01-10T11:14

沒想到三鶯版也有網軍@@人手這樣夠嗎

By Frederic
at 2016-01-13T23:52

CT大快去割爛綠委，做點事讓大家看看

By Anonymous
at 2016-01-15T07:23

然後瀆職的構成要件不是這樣唷，小心構成誹謗^^

By John
at 2016-01-17T06:52

你指涉我是網軍？說話請注意點，我跟諸位一樣只是志工

By Lily
at 2016-01-20T13:40

構成要件是否該當由法官認定，不是小志工一句話算數謝謝

By Ivy
at 2016-01-21T05:25

何況我也沒有浪費任何社會資源組織一個團體，就交給號稱
不分藍綠的割闌尾聯萌來割爛委囉卸卸

By Ida
at 2016-01-22T08:20

愛罵又愛叫人家幫忙傲嬌喔XD

By Quanna
at 2016-01-24T04:24

有需要他們幫忙嗎？我只是請超越藍綠的割闌尾不要只針對

By Robert
at 2016-01-25T17:59

特定顏色呀，不然乾脆就正名叫"割藍委"嘛，支持綠有這麼
丟臉嗎？

11/2 割闌尾X島國前進邀您一起塞爆濟南路 - 三鶯

All Comments

Related Posts

北大游泳池卷

北大社區徵桌球球友

這個地方好像每天晚上都有人在賣東西?

徵求IPHONE 6 中華預購單

臺北大學11/1貓狗送養會