109公費留考-城鄉規劃與設計 - 留學

我是非本科生，準備考試的過程中很仰賴留學版的資訊。
109年順利考取公費留考城鄉規劃學門的公費資格，
趁著記憶還新鮮來發心得文，希望我的經驗能夠幫到未來的考生，
特別是像我這樣零基礎、跨領域的人。


【背景】
NTU B.A. in Anthropology, minor in Political Science
NTU M.A. in Anthropology
已錄取 U of Toronto MSc in Planning
我過去完全沒有修過規劃相關的課，但碩論處理的是空間的議題，
畢業後兩年半的工作經驗算是跟規劃沾得上邊，去年也申請上規劃的program。
我原來是2020 fall要入學，但遇到疫情，
七月份決定defer一年，八月份決定報考公費，
於是順水推舟辭掉原來的工作，回到學校當RA，邊準備公費考試。
學校的助理工作比較彈性輕鬆，下班後和假日多了很多時間，
也讓我比較能靜下心來讀書，我覺得是這次準備考試的關鍵。


【考試成績】
作文 82 (20%)
生態城鄉規劃概論 53 (40%)
城鄉規劃理論與實務 80 (40%)
筆試加總 69.6 (最低錄取分數62.6)
面試 84.8
總分 75.68 (筆試60%+面試40%)


【筆試準備】
專業科目的準備我非常受惠於這位陳冠穎同學的分享（工業設計學門）：
https://youtu.be/vWx_GnQKSB8
我基本上是照著她的邏輯製作讀書筆記、練習考古題，我覺得非常有用。
我從分析考古題開始，將兩個專業科目細分成數個重要的關鍵字，
再透過幾本重要的參考書目、期刊論文或網路資料，
建構我對於這些關鍵字的知識系譜。

書目挑選的部分，因為我是完全零基礎，一開始先站內信給版友upkai，
他非常熱心地提供我幾本書目，讓我有好的開始。
我也花了一些時間搜集各都計系幾堂必修課的參考書單，嘗試從中建立書目。
另外，雖然網路上找不太到城鄉規劃學門的公費留考準備心得，
倒是有一些國考及研究所考試的準備心得可以參考，
雖然考試性質不大一樣，但對我來說都幫助我更認識可能的參考資料來源。
幾筆重要的資料如下：

生態城鄉規劃概論
- 林憲德《城鄉生態》：cover六成左右的考試題目，是最主要的參考資料
- 黃書禮《生態土地使用規劃》：次要參考書，用於補充幾個重要關鍵詞


城鄉規劃理論與實務
- 薩支平譯《都市土地使用規劃》
我認識規劃基本概念的重要參考書，也是我花了最多時間熟讀的主要參考書目。

- 戴伯芬譯《規劃理論》
- 吳綱立譯《明日城市：二十世紀城市規劃設計的思想史》
幫助我認識基礎的規劃理論和規劃史，因為時間有限我沒有全部讀完，
不過仍然很適合拿來建立知識架構、掌握關鍵字。

- 政大開放課程－戴秀雄老師「都市計劃法規」
我是透過戴老師的課程建立我對於台灣空間規劃制度的認識，
在答題中也有順利應用上，非常推薦這門開放課程。


共同資料
其實這兩個考科有非常多相通的地方（例如今年兩科都考了地方創生這題），
因此有很多共同的資料是對於準備兩個科目都有幫助的，特別是時事議題。

- 環境資訊中心：大推這個網站裡的新聞和專欄

- 學術期刊，例如《都市與計畫》
我考試前花了很多時間讀期刊文章，特別是幾個常考的關鍵字。
尤其這個期刊出了許多專號，幫助我掌握目前的重要研究趨勢。

- 公視「我們的島」
適合午休時間邊吃飯邊看，youtube上都找的到，幫助我跟上當前台灣的重要議題。

- 各政府機關網站上重要政策的相關文件
例如國土計畫、地方創生、國土生態綠網等相關重要政策。
考試內容很看重當前政策和時事，所以多看這些相關資料是必要的環節，
就算沒有直接考出來，還是可以盡量寫進答案裡。

- 其他相關閱讀
學校工作的好處就是可以利用圖書館資源，
我這段期間還看了《都市再生的20個故事》、
《因應氣候變遷從地方做起 : 臺灣推動氣候變遷調適的過程、經驗與知識》、
《地方消滅 : 地方創生的理論起源》、《城鄉規劃讓生活更美好》、
《生態設計學 : 讓地球永續的創意法則》、《城市與自然》、
《城市造反：全球非典型都市規劃術》、《好城市，怎樣都要住下來》等。
這些閱讀對我來說最重要的功能是提供更具體的案例，
相較於上面列的教科書，這些大多是比較輕鬆的閱讀，而且也對答題有幫助。

- google
再強調一次，時事議題的準備非常重要。
例如我在考試之前就認為今年一定會考疫情這題，
於是有特別花時間google了網路上的評論，
看看大家怎麼討論疫情與都市規劃的關係。結果真的考出來了！！
所以考試前也可以腦力激盪一下，不要漏掉當前發生的重要時事。


【時程安排】
基本上是一個月準備一科，
我在八月份先準備生態城鄉規劃，九月份準備城鄉規劃概論，十月初總複習。
八、九兩個月分別針對兩科蒐集資料、按照上述的關鍵字原則讀書、整理筆記，
最後至少留一週的時間練習考古題（大約寫到近五年）。

考古題的練習對我來說滿重要的，雖然相對於其他本科系出身的考生，
我們在專業科目的學習經驗可能是四年（或更多）的差距，
但我一直認為考試的100分鐘是公平的。
如何在一題25分的時間內寫出愈多、愈完整的論述，
我覺得這件事情是可以在短時間裡練成的。
所以透過練習考古題掌握答題的結構、節奏與內容，是我準備筆試的一大重點。


【面試準備】
研究計畫的部分，我結合自己過去關心的議題、我的人類學專長
和這個學門要求的研究領域，算是量身打造了一個研究計畫。
因為有3000字的字數限制，也不需要寫出多複雜困難的研究計畫，
我認為一定要強調的面向是這個計畫對台灣的重要性。

在研究計畫繳交前，分別和幾個考不同學群的朋友約了模擬面試，
互相看看彼此的資料、幫對方設想可能會被問到的問題然後練習回答。
我是容易緊張的人，所以覺得這個過程對我幫助很大。
而且最後一起準備的幾位朋友也都上榜了！很推薦這樣的互助準備方式。

面試之前，我也找了台大城鄉所的老師幫我看資料。
非常感謝這位老師給我的建議，
讓我知道規劃專業的人會如何看待我的研究計畫、如何提問，
這對於跨領域考生而言是非常重要的，是我在面試前的重要定心丸。
我其實沒有修過他的課，只是碩班時因為助教課的機緣而認識。
會鼓起勇氣寫信給他，是因為知道他的研究領域和我的研究計畫高度相關，
他的文章也帶給我很大的啟發。後來想想，還好我有厚臉皮跨出這步！！


【面試】
面試地點在台大的博雅大樓，大家先在201大教室集合，然後一一被唱名帶進小教室。
面試委員有五位，面試時間共十五分鐘，旁邊有工作人員舉牌，確保不超時。

面試委員首先要求我做五分鐘內的自我介紹，我的自介是以研究計畫為主：
先簡短介紹我是誰、學歷與工作經驗，
然後帶到我為什麼想要轉領域到規劃專業以及我的研究興趣。
接下來說明我的研究計畫，包含研究背景、目的、方法，及預計成果等。
最後收尾時則再次強調這個計畫對台灣的重要性，
以及我目前申請上加拿大的學校如何有利於這樣的研究議題。

自介之後，面試委員一一提問，我記得的問題如下：
1. 妳認為災害正義是什麼？和目前國內的討論有什麼不同？
加拿大的經驗如何跟台灣對接？
2. 為何選擇這間學校？
3. 你的背景是社會科學，技術的面向如何補足？
4. 我們這個學群是建築規劃設計，但是你的研究著重於社會、歷史分析的層面，
請說明你的研究跟這個學群的研究領域之間的關係？

問答中有一半以上的時間都圍繞在我的社會科學背景，
雖然面試委員的態度不至於刁難，
但他們似乎認為我的研究計畫沒有符合規劃專業對於「技術」的基本要求。
這可能是跨領域的考生多少會碰到的難題，
當下我就是盡量說明為什麼我認為社會與技術是無法脫節的、
我對於當前政策缺失的理解、我認為更好的規劃是什麼，
還有為什麼我的背景可以幫助我做到這種更好的規劃。

面試完到放榜的這段期間我其實非常氣餒，覺得完蛋了、沒救了，
面試委員一定沒有聽懂我說的話。
但現在從結果看起來，其實沒有太差。

我最後想說的是，轉換跑道對我來說並不是隨便的決定，
而是考量過各式各樣的生涯可能，
最後找到自己核心的關懷，一步步慢慢走到這裡的。
而這個核心關懷，事實上多少還是奠基於我的人類學基礎之上。

我想跨領域並不是少數人的經驗，希望大家都能相信，
過去的努力與經歷都會是現在的養份，不需要急於迎合特定學科的單一標準，
知道自己的價值與目標，你的光芒也許就能夠自然而然的散發出來。


拿到獎學金只是這趟學習旅途的第一步而已，
未來也請規劃界的前輩們多多指教了。
如果未來的考生們有任何問題，也歡迎站內信聯繫我。
祝福大家新年快樂、心想事成。

--