101跨年煙火 - 台北信義區

Table of Contents


101跨年煙火 UN FOR TW出局 I LOVE TW成交!


跨年的101大樓煙火是每年重頭戲,不過取得主辦權的交通部觀光局傳出要讓UN FOR
TAIWAN的字樣出現在大樓牆上,對此握有消防檢查權的台北市政府立刻表態反對,為了讓
煙火順利進行,101董事長陳敏薰出面斡旋,最後敲定跨年煙火只會有I LOVE TAIWAN的字
樣出現。今年的煙火將施放1萬2千發,高空煙火秀也將首度高過101大樓。


台北101表示,今年施放的煙火數量較去年的9千發多出3千發,數量與高度都是歷年之冠
;去年信義計畫區為管制範圍,今年因高空煙火高度高於大樓,管制範圍擴大到莊敬路,
市府預估觀賞人數超過60萬人,13日晚上已針對交通維持與安全細部規劃向市府補件完成



101焰火每年都是跨年重頭戲,今年當然不例外,除了一般性的高空焰火,今年的特殊煙
火會是什麼圖案,也已經拍版定案。


台北市長郝龍斌:在101大樓的四面通通都會打出來I LOVE TAIWAN,同時在我們跨年的晚
會中間,也會有非常精采的焰火讓大家拭目以待。


今年的跨年焰火會有I LOVE TAIWAN的字樣,冉冉出現在101大樓的四周,不過原本承辦這
一次焰火表演的交通部觀光局傳出,讓UN FOR TW的字樣成為焰火的表演主題,讓手上握
有消防檢查權的台北市政府相當不高興,最後在101董事長陳敏薰出面協調之下,才達成
最後共識。


郝龍斌:這是101跟我們在合辦活動中間的一個共識,就是我們希望這是一個節慶活動,
盡量不要有太多的政治意味在裡頭。


民進黨台北市議員莊瑞雄:101大樓難道是你台北市政府的單位嗎?得標的是你台北市政
府嗎?三個都不是,你們憑什麼做這種政治審查意識形態的審查。


民進黨議員批評北市府強硬干涉觀光局的權責,但是現在一切都已經定案,UN FOR TW出
局,I LOVE TW成交。


新聞網頁 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071214/17/pyrl.html



可惜了今年是最後一年施放煙火
卻被用來吵政治話題~~
唉~~~!!

--



What you are you do not see, what you see is your shadow.

--

All Comments

Zanna avatarZanna2007-12-23
其實我還蠻高興這是最後一年101要放煙火....不然好幾年
Ursula avatarUrsula2007-12-27
31號交通根本就是從下午就開始癱瘓了 一直要到凌晨3.4點
Rebecca avatarRebecca2008-01-01
車潮加人潮才能散光 要做捨麼都不方便
Madame avatarMadame2008-01-05
ING 路跑也一樣,都快中午12點了還在封路,搞什麼
Jacky avatarJacky2008-01-09
看來大樓牆面打出的字 會影響到施放煙火的安全性
Joseph avatarJoseph2008-01-14
台北市自已獨立算了...我只能說好大的官威啊..!!!
Agatha avatarAgatha2008-01-18
今年台北沒讓我失望的是捷運48H不休息 之前三點到六點休
Agnes avatarAgnes2008-01-22
不懂為什麼台北市長可以"審核"牆面打什麼字呢~莫名其妙
Jacob avatarJacob2008-01-26
秀un for taiwan 才是莫名其妙
Hamiltion avatarHamiltion2008-01-31
是觀光局得標~活動單位沒權力選擇秀什麼嗎~有本事台北市政
Vanessa avatarVanessa2008-02-04
府當初可以競標~怎麼可以做這種審核~好大的官威~
Audriana avatarAudriana2008-02-08
出錢的是老大啊...標到的要怎搞哪管的著? 連要求婚都行..101看版就是商品 花錢就可以擁有使用權 完全不莫名其妙!ꠠ
Mia avatarMia2008-02-13
台北市沒有看版審核權 但是拿著消安審核權壓著101打
Daph Bay avatarDaph Bay2008-02-17
101在很多地方上的設計並不如想象中周全 消安還有一些管路還是有待加強...ex:排水口過細問題..容易堵塞.. 只感覺這꘠
Candice avatarCandice2008-02-21
台北市政府整個沒很沒有風度 要查就查要罰就罰 不要在那當是拿來威脅人的籌碼 就算是101有錯 也讓人覺得市政府沒品
Michael avatarMichael2008-02-25
話說前年的看版就是sony買的...它拿來打廣告市政府怎不禁
Mia avatarMia2008-03-01
也不想想觀光局的錢哪來的 好端端跨個年還要看人炒作政治議題
Hazel avatarHazel2008-03-05
反正這就是台灣的政治現實 你手上有權力 講話就大聲
Jacob avatarJacob2008-03-09
我想就算今天整個藍綠立場對調 市政府也是會用相同手法刁
Sandy avatarSandy2008-03-13
煩不煩 有本事宣傳un for taiwan去時代廣場買廣告呀
Rae avatarRae2008-03-18
大家又何必為了政客的政治手段跟利益在這邊爭執
Rosalind avatarRosalind2008-03-22
I LOVE TW好看多了,秀UN FOR TW才是蠢到不行
Kama avatarKama2008-03-26
我為何要看un for taiwan ?!
Tom avatarTom2008-03-31
觀光局算老幾 錢從哪來 ?繳一堆稅養一堆不做事的公務員
Hedda avatarHedda2008-04-04
現在官員搞不清民酯民膏 還以為這是人民的貢品
Mary avatarMary2008-04-08
101廣告賺到 人潮疏散及髒亂全要北市負責 煙火早該廢了
Ina avatarIna2008-04-12
每年元旦我家樓下幾乎變垃圾場
Oscar avatarOscar2008-04-17
推樓上
Genevieve avatarGenevieve2008-04-21
我也推樓樓上 今年30巷視野有變差,看垃圾會不會少一點
Ida avatarIda2008-04-25
觀光局給遊客看UN for taiwan?Un for taiwan=觀光賣點Orz
Eden avatarEden2008-04-30
政治...>0<
Edith avatarEdith2008-05-04
本來就沒事,是郝山頭市長硬要政治干預的~民主時代管太多
Candice avatarCandice2008-05-08
秀UN FOR TAIWAN才莫名其妙!!
John avatarJohn2008-05-12
可以不喜歡~但是那是標下看版者的權利~市府無權干預,不然又
Frederica avatarFrederica2008-05-17
回到威權時代了~你個人不喜歡不代表沒有人支持~但市府無理
Olive avatarOlive2008-05-21
請不要偷渡政治推文, 有其他政治板可讓樓上暢所欲言,thx
Edwina avatarEdwina2008-05-25
放un for taiwan 才是回到威權時代
Donna avatarDonna2008-05-30
套用你自己的文法"你個人不喜歡市府作法不代表沒人支持"
Lydia avatarLydia2008-06-03
連跨年演唱會也一起廢掉吧
Suhail Hany avatarSuhail Hany2008-06-07
跨年晚會根本不適合在市府廣場舉行
Elizabeth avatarElizabeth2008-06-11
去年放sony bravia 就沒人出來吵
Elvira avatarElvira2008-06-16
那種人多擠爆 又不管制人數 一出事很危險
Rae avatarRae2008-06-20
跨年煙火若沾上政治 根本就不要辦
Skylar Davis avatarSkylar Davis2008-06-24
好好一個跨年 搞這個有什麼意義 放幾個字自爽浪費錢
Jacob avatarJacob2008-06-28
I LOVE TW 也很好,但不准秀UN根本是濫用權利沒風度。
Connor avatarConnor2008-07-03
觀光局拿納稅人的錢去搞假議題就是有風度?還寧願101賺Sony的
Andy avatarAndy2008-07-07
假議題藍綠都搞,但就是有人看不爽對方陣營賣力宣傳 笑死
Cara avatarCara2008-07-11
看到政府做的事和自己的政治意識不同就說是浪費 很沒民主風度
Victoria avatarVictoria2008-07-16
不花我的稅金搞什麼都行 樓上真凱呀 笑死請自便
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2008-07-20
假民主看多了不必亂扣帽 UN for TW到處都是 放過跨年煙火吧
Lily avatarLily2008-07-24
就此打住吧 話不投機三句多
Ursula avatarUrsula2008-07-29
沒錯 愛扣帽請移駕 不要污染此處 謝謝
Zanna avatarZanna2008-08-02
真怪 這麼愛看un for taiwan 自己不會去花錢贊助煙火阿
Blanche avatarBlanche2008-08-06
我說的是紐約時代廣場的煙火 雪梨煙火
Oliver avatarOliver2008-08-10
我看現在的政府是沒有價值的 不過就是糟蹋納稅人的政府
Lucy avatarLucy2008-08-15
何時可以做個像樣的事讓人看看~唉 白癡要變天才 很難吧
Charlotte avatarCharlotte2008-08-19
我只是覺得納悶的是 字的內如跟煙火的消防安全有什麼關係?說UN for TAIWAN會引起台北市暴動 所以不准 這樣還
Lucy avatarLucy2008-08-23
有點道理
Connor avatarConnor2008-08-28
用消防檢查未免也太牽強
Kristin avatarKristin2008-09-01
"消防檢查權"這字眼是記者加的 市政府並沒說要用消防檢查
Zora avatarZora2008-09-05
來威脅101 ~101煙火不該做為某政黨的利用工具
Bethany avatarBethany2008-09-09
媒體喜歡利用彼此鬥爭炒新聞 也是手法之一
Frederic avatarFrederic2008-09-14
那這樣就更好奇了 台北市政府不知道是用什麼理由禁止的?
Harry avatarHarry2008-09-18
我是不喜歡show什麼UN FOR TAIWAN啦 不過 一直很好奇台北市審查如果不是用消防 那是用什麼權限?
Brianna avatarBrianna2008-09-22
101會選擇尊重北市 應該是長期良好的關係
Regina avatarRegina2008-09-27
畢竟101大樓的地主是北市府 況且下一任政權是誰當家未知
Yuri avatarYuri2008-10-01
101沒必要為一個煙火和北市府對上 ~這是聰明作法
David avatarDavid2008-10-05
跨年人潮疏散 治安 環保 交通 都要由北市府負責 101活動
Edith avatarEdith2008-10-09
應該儘量單純化 避免爭議 畢竟觀光局只出納稅人的錢而已
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2008-10-14
靠納稅人的錢 不費力 成就某一政黨 作夢~
Kristin avatarKristin2008-10-18
un for taiwan 如果公投過了 就是全民意識 現在都還沒公
Elvira avatarElvira2008-10-22
投 只是某一政黨的主張 並不代表全體人民 把這個放在101才失去民主價值
Thomas avatarThomas2008-10-27
其實說民主已經跟整個行政作業沒關了吧?打好關係應該也
Rachel avatarRachel2008-10-31
不是明文的規定 我比較好奇的是 有什麼明文規定 讓台北市政府可以箝制101? 目前照新聞看起來 就是如果打UN
Jack avatarJack2008-11-04
FOR TAIWAN 消防審查就會有問題 換句話說會導致公安問題今天改成I LOVE TAIWAN 不但同樣的煙火沒消防問題了 而
Audriana avatarAudriana2008-11-08
且煙火還可以噴的更高 這是為什麼呢?
Annie avatarAnnie2008-11-13
就說"消防檢查權"是記者自己加的咩主要的原因應該在多年來與市政府維持的關係
Joe avatarJoe2008-11-17
再硬一點就是 台北101是台北市政府的BOT案連土地都是屬於市政府的 租用70年
Andy avatarAndy2008-11-21
有時候新聞不要全信@@~有的記者都會加油添醋
Olive avatarOlive2008-11-25
BOT不就是民營嗎..? 除非經營不當或是出問題 否則沒有千涉
Gilbert avatarGilbert2008-11-30
Thomas avatarThomas2008-12-04
在發票也可以看到...可以不要再跨年看到嗎...
Ula avatarUla2008-12-08
每次跨年都要走路回家 好討厭
Connor avatarConnor2008-12-13
下了班趕快跑回家,然後就不出門了
Ursula avatarUrsula2008-12-17
那隻狗又在自打嘴巴 到底是誰在用政治意識型態?
Elizabeth avatarElizabeth2008-12-21
un for taiwan這句英文的語法根本就有問題。
Connor avatarConnor2008-12-26
headline 本來就沒有文法可言 目的只在突出重點...老大