100位彰化青年的聯名呼籲:理性面對風電 - 彰化

Table of Contents

出處:
https://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20190128/1508546/

我們是一群約20至40歲的彰化人,家裡務農做工經商任公教,
生長在台灣民主化、全球化的年代。我們曾經聽長輩述說1986年鹿港反杜邦運動,
鹿港人無畏戒嚴走上街頭,最後成功阻擋杜邦在鹿港落腳的故事。

我們也在求學或剛出社會的時候,經歷2011年反國光石化運動,
看到彰化人號召全國拒絕石化業擴張污染台灣西海岸,
成就今日吸引國內外遊客觀光體驗蚵田海牛的大城濕地。

這就是彰化。

彰化人不斷用行動證明,「永續發展」才是我們要的未來。

在經濟發展和環境污染之間二選一,是彰化人過去時常面對的選擇題。
實際上,彰化縣有很好的製造產業基礎,只是欠缺升級轉型的刺激而面臨瓶頸。

我們周遭有許多從小一起長大的親朋好友─也包括我們自己,高中職畢業後就離開彰化,
大學或研究所畢業後也不見得可以回鄉工作。因為彰化的工作機會、薪資和發展性,
確實有所侷限。
現在我們可以不必再面對舊的選擇題。現在我們有新的機會,
而且可能是彰化未來數十年內唯一的機會──可以可以搭上全球趨勢的列車,
提升彰化中小企業的經營和技術;可以在拼經濟的同時,保有永續的環境;
可以讓彰化子弟就算選擇回鄉工作,領到的薪水也足以撐起有品質的生活。
這個機會就是「離岸風電」。

離岸風電將撐起一條新的產業鏈。除了機械、加工、材料、運輸、
資通訊等產業能夠參與其中,大量來自國內外的專家進駐與回流就業人口,
讓各種生活服務行業都能受惠。而離岸風電生產的大量綠電,也會增加彰化對蘋果、
臉書、Google等需要購買綠電的國際大廠及其供應商前來投資的吸引力。

在我們出生的1980至90年代,那時候沒有人想過,
有一天會有台灣人在所謂的離岸風電產業工作。但它真的發生了。
我們不應以既有的觀念和經驗,限制彰化未來的無窮發展。
歐洲在90年代有了第一個離岸風場,過去30年來,
離岸風電促使歐洲數個沒落的城市與小鎮走向轉型,累積許多地方創生的實例。
我們相信,彰化的未來一樣充滿可能性。

出生彰化的我們,對故鄉有很多牽掛。
過去沒有可以兼顧永續發展的產業來敲彰化的門,今天這樣的產業來了,
我們應謹慎分辨得失,但不該輕易將它拒於門外。
目前彰化離岸風電案陷入各方政治勢力角力之中,並受到政策變動的衝擊──
為此,我們要嚴肅呼籲:
一、中央政府應超越短期選舉考量,穩定政策框架,
並確保離岸風電產業鏈於彰化生根茁壯。
二、彰化地方藍綠黨派應摒除成見,共同為彰化營造健全的綠能產業發展環境。
三,彰化人應以開放心胸面對新趨勢,理性探討離岸風電,不再以訛傳訛、任憑假消息流傳。

請各黨派不要卡住彰化未來,請為新世代保留一個機會,為彰化創造不一樣的將來,

門不要上鎖,等我們回來。

聯名人(依姓氏筆畫排序)
王貫宇(花壇鄉)、王威程(埤頭鄉)、王博勳(彰化市)、王雋宜(大村鄉)、江冠維(彰化市)、江昺崙(永靖鄉)、吳立文(彰化市)、吳建樑(鹿港鎮)、李立仁(花壇鄉)、李宇翔(彰化市)、李佾信(和美鎮)、李玠樺(秀水鄉)、周奕昇(員林市)、林佑達(和美鎮)、林冠甫(彰化市)、林威皓(田中鎮)、林若茵(彰化市)、林義宏(員林市)、林聖昌(田中鎮)、花映綸(花壇鄉)、邱勝嶂(埔心鄉)、姚量議(線西鄉)、施宣鑫(福興鄉)、施淳孝(鹿港鎮)、柯佳嫻(彰化市)、柯乾庸(伸港鄉)、徐光成(埔心鄉)、張育晟(埔心鄉)、張迎盈
(鹿港鎮)、張峰瑋(彰化市)、張皓任(二林鎮)、張雅淇(和美鎮)、梁雅蘋(彰化市)、粘建成(福興鄉)、粘勝福(福興鄉)、莊建華(福興鄉)、莊敏珊(福興鄉)、莊貿鈞(花壇鄉)、許金龍(員林市)、許凱捷(和美鎮)、許皓鈞(鹿港鎮)、許閔凱(伸港鄉)、郭韶桓(鹿港鎮)、陳 靜(社頭鄉)、陳 謙(彰化市)、陳人芳(彰化市)、陳佑維(和美鎮)、陳金谷(彰化市)、陳信甫(鹿港鎮)、陳冠綸(彰化市)、陳建安(永靖鄉)、陳昱勳(芳苑鄉)、陳健民(彰化市)、陳琪升(福興鄉)、陳逸如(和美鎮)、陳愷為(和美鎮)、陳瑞斌(大村
鄉)、陳麗珍(線西鄉)、黄育芳(線西鄉)、曾俊甯(鹿港鎮)、馮鈺凌(員林市)、黃忠賢(和美鎮)、黃泊羲(和美鎮)、黃芷儀(鹿港鎮)、黃彥文(員林市)、黃思涵(溪湖鎮)、黃思淳(溪湖鎮)、黃政欽(線西鄉)、黃柏叡(和美鎮)、黃純卿(線西鄉)、黃純真(線西鄉)、黃惠苹(員林市)、黃智仁(線西鄉)、黃貴琴(伸港鄉)、黃超偉(線西鄉)、黃超群(線西鄉)、黃飲盛(伸港鄉)、黃群傑(鹿港鎮)、黃碧妃(線西鄉)、黃馨毅(溪州鄉)、楊子賢(彰化市)、楊旻圜(彰化市)、楊婷筠(員林市)、楊筠柔(鹿港鎮)、葉奕瑄(秀水鄉)、
詹明儒(田尾鄉)、詹羑律(田尾鄉)、詹翔鈞(田中鎮)、廖婉婷(鹿港鎮)、劉孜燕(鹿港鎮)、歐哲瑋(彰化市)、盧沛文(竹塘鄉)、蕭民岳(社頭鄉)、蕭宇泰(溪湖鎮)、蕭竹均(彰化市)、賴奕齊(員林市)、賴彥安(員林市)、賴夢夢(員林市)、霍鴻偉(埤頭鄉)、謝敦凱(和美鎮)、顏子軒(彰化市)、魏章哲(北斗鎮)

======
無論立場為何,我都被這群跟我年紀差不了多少的人感動了
這塊土地上,還有理想報復、以及一顆留念故鄉的心

風電真的是彰化不容錯過的發展契機,
只盼望這裡的人們,能夠越來越好

--

All Comments

Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-02-01
這100個人要被貼上覺青標籤惹
James avatarJames2019-02-04
這100個人是誰 連署多一點再來
Lydia avatarLydia2019-02-07
這個連署 跟前面吹沃旭的那篇 讓我覺得...科科...
Kristin avatarKristin2019-02-11
某些人很希望風電能夠在彰化生根 不受KMT縣長阻攔的樣子
Bennie avatarBennie2019-02-14
彰化縣能抽到一半的稅我就支持,要說發展
Faithe avatarFaithe2019-02-17
風向先造好造滿 縣長就不敢有異見了
Christine avatarChristine2019-02-21
這100個真的想太多了
Cara avatarCara2019-02-24
這100個自己腦補的,不叫理性,抽到稅才是理性
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-02-27
電力穩定暫不講 這一百個個都有申購綠電嗎
Dora avatarDora2019-03-03
綠電是給工業去使用的啦~ GOOGLE都認購台南的了
Carol avatarCarol2019-03-06
啥,掃一眼就看到覺青朋友XD
Joe avatarJoe2019-03-09
就不要以後一堆不會轉的裝置藝術
Erin avatarErin2019-03-16
5樓,當然要繳稅給縣政府,有什麼問題嗎?
Brianna avatarBrianna2019-03-19
離岸風力的風扇設置那麼遠最好看得到...裝置藝術...
Erin avatarErin2019-03-23
我看一堆反對的人根本連這項設施的內容是啥都只懂1成而
Ophelia avatarOphelia2019-03-26
什麼都不要,真的要皮卡邱發電了
Genevieve avatarGenevieve2019-03-29
100裡面不知道幾個還待在彰化,也不知道幾個認購綠電了
Ursula avatarUrsula2019-04-02
等等500出來反對,這下要聽誰的
Frederica avatarFrederica2019-04-05
綠電附加費那有規定一定要工業才能申請
Kama avatarKama2019-04-08
職業學生 慘
Wallis avatarWallis2019-04-12
什麼都不懂 我是人我反核去那了?
Isla avatarIsla2019-04-15
先別管風電了,說好的捷運勒?
Audriana avatarAudriana2019-04-18
可以派800壯士去聯名要求彰化一定要捷運!
Genevieve avatarGenevieve2019-04-22
https://i.imgur.com/zFmFfE4.jpg
想知道台灣要用什麼發電呢?
Hardy avatarHardy2019-04-25
酸民不會在乎用什麼發電,別汙染我家一度2元就對了
Xanthe avatarXanthe2019-04-28
認同92共識自然就會有電了
Jack avatarJack2019-05-02
5.8一度電這些人先買嗎
Irma avatarIrma2019-05-05
會被酸 連署的沒幾個芳苑年輕人 海是共有的資源 但最
直接被影響的是漁民
少部分環團(也不知道是不是真的「團體」) 每每都說要
廢核 又要風電維護海洋資源
退場機制是否健全?!
這答案 沒人說得準
George avatarGeorge2019-05-08
怎麼會有人一直幻想電費會變5.8XD 由此可見完全不懂XDD
Oscar avatarOscar2019-05-12
話說在酸的人,是不是都只看統媒,有時候看看外媒,你
才知道現在國際趨勢跟你想的不一樣
Megan avatarMegan2019-05-15
我夏季都繳到5.3一度了 怎麼會有人覺得電費不會跟著漲
Adele avatarAdele2019-05-18
坐等老人連署反對
Agnes avatarAgnes2019-05-22
毒米毒蛋毒魏家來自彰化,然後你談永續發展?
Belly avatarBelly2019-05-25
KMT現在只扯後腿,沒在管發展啦
Ursula avatarUrsula2019-05-28
自己講的捷運不知道哪兒去,只會跑尾牙場子
Poppy avatarPoppy2019-06-01
推,往低汙染的新能源發展,本來就是趨勢 !
Leila avatarLeila2019-06-04
好了啦,下去領500
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-06-07
綠電買了沒??
飯核覺青,飯盒最會
說到買綠電,沒幾個
Liam avatarLiam2019-06-11
然後夏季整天在咖啡廳穿冷氣
唉油~ 那些電都是火力.核能來的呢
Donna avatarDonna2019-06-14
風力不是基載電力 不能解決缺電問題
Donna avatarDonna2019-06-17
基載就是火力,樓上去吸好吸滿吧
Rae avatarRae2019-06-21
夏季住宅電價1.63起跳,某樓拿700度以上的累進費率來比,也
算是神邏輯
John avatarJohn2019-06-24
1.63是空屋吧
Jacob avatarJacob2019-06-27
Ida avatarIda2019-07-01
最好是夏天用電會少於120度,是住鬼屋夏天自然冷?
Anonymous avatarAnonymous2019-07-04
在講電費幾元當然是用基準來說,累進費率本就是另外一回事
Jack avatarJack2019-07-07
m大說得風電污染很小似的,那是跟火力任一種、太陽能板
比,風機20年內就得淘汰換新,核心技術也不留,這投資
案有問題,且是扼殺近海漁業的產業,賣得是國際綠能認
證,賣電只是順便。
Donna avatarDonna2019-07-11
樓上你自己也說了和火力太陽能相比更低汙染,那你認為目前
Daniel avatarDaniel2019-07-14
學歷順便列出來 戰
這種連署根本搞笑
Blanche avatarBlanche2019-07-17
更低汙染的能源有哪些呢?
Agnes avatarAgnes2019-07-21
Necoo avatarNecoo2019-07-24
風機從建造營運到維修保養淘汰換新,都是開發商出的錢
Megan avatarMegan2019-07-27
是你你會留核心技術?講明白點台灣目前也沒能力吃下核心技術
Puput avatarPuput2019-07-31
多查了幾個 我就覺得不舒服
Rosalind avatarRosalind2019-08-03
但是是有機會在上下游產業鏈學經驗提升能力的
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-08-06
覺青腦袋 凡人無法理解
Eartha avatarEartha2019-08-10
我才看不懂你丟510的新聞在幹嘛咧~~
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-08-13
兩兆雙星是拼輸對手 這個是自殺
Emily avatarEmily2019-08-16
我只是把裡面人名餵狗就出現了
Selena avatarSelena2019-08-20
隨機餵了兩隻 我就嚇到我
Necoo avatarNecoo2019-08-23
k大,說是廠商出錢,但在一兆多億的建設成本下,有達千
億是跟公股銀行貸款,要不是中央政府介入,銀行可不想
無索賠貸款,甚至不想接,風電機組超過十年就沒什麼價
值,另外維修費72億一年,多付給廠商顧問費用,實際能
給當地多少就業機會?另外工作船來得及做嗎?我們可不
像英國日本,他們本身就有工作船建海上設施,風電算順
便。
Selena avatarSelena2019-08-26
100個就想代表全彰化縣民嗎?
我只想說,王縣長還是剛民選出來的。
Doris avatarDoris2019-08-30
不知道這100位是否了解海上工作船是跟對岸租的事實?
台船工作船,當時看新聞說要2021後才會有喔。
Genevieve avatarGenevieve2019-09-02
文林苑覺青黨
Rachel avatarRachel2019-09-05
建議把失蹤老人林義雄找出來替核二三場背書
Mary avatarMary2019-09-09
反杜邦是新港怎麼是鹿港,而且鹿港人本來就超封閉,
看鐵路就知道。
Cara avatarCara2019-09-12
噓樓上,反杜邦是鹿港好嗎……老鎮長和我爸很熟
John avatarJohn2019-09-15
魚都補光光了 種風電當魚礁 剛好 剽悍的台漁民