廣告

黑松可以告芬達嗎? - 廣告

Heather avatarHeather · 2009-07-18

Table of Contents


兩個公司推出的新產品幾乎是一模一樣的東西

搖果凍的廣告讓人覺得可愛又舒服

芬達的廣告令人感到噁心+沒有梗+自以為找日本人拍比較高尚


而且芬達廣告和產品都是黑松搖果凍的後面才出來的

這樣沒有抄襲的問題嗎?

希望黑松告給他倒 齁鬥 齁鬥！

--
廣告

All Comments

Charlotte avatarCharlotte2009-07-20
如果實際情況是日本先拍了芬達廣告，台灣黑松抄芬達呢？ @@
Puput avatarPuput2009-07-21
芬達廣告寫2008最夯耶 我也覺得可能是樓上說的...@@a
Christine avatarChristine2009-07-22
我妹也跟原po一樣以為是黑松先出..
Christine avatarChristine2009-07-26
說真的,看台灣也出,我直覺就會認為是台灣抄對方,果然...
Iris avatarIris2009-07-29
原PO好激動@@ 市面上也一堆奶茶、運動飲料、綠茶等等等..
Agatha avatarAgatha2009-08-03
一樣的東西..但喝起來的感覺也會不同
Hedwig avatarHedwig2009-08-04
日本先出產品，台灣跟進的。台灣芬達廣告是拿日本原來廣
Iris avatarIris2009-08-08
告來播，不是台灣拍的。沒把廣告雙關語翻好是敗筆。
George avatarGeorge2009-08-11
黑松要告必輸啊...這產品時間上一看就知道是日方發明的
James avatarJames2009-08-13
不喜歡你對芬達的評語...
Vanessa avatarVanessa2009-08-14
你先去了解誰先誰後出好嗎?
Olive avatarOlive2009-08-14
兩種我都喝過 雖然都很難喝 但口感是不同的
Elizabeth avatarElizabeth2009-08-16
照你這種邏輯,古道是不是該去告現在市面上所有賣瓶裝茶的廠
Enid avatarEnid2009-08-17
商?而且明明這產品就是芬達在日本先推出,就跟黑松的茶花綠
Edith avatarEdith2009-08-18
茶也是抄可口可樂在日本的產品,黑松還比較像抄襲者
Bennie avatarBennie2009-08-19
台灣人不就愛搞這種花招嗎 跟poter一樣 以為消費者是笨蛋
Doris avatarDoris2009-08-22
老牌子黑松怎麼淪落到這種田地
Susan avatarSusan2009-08-24
芬達應該很難倒
Elvira avatarElvira2009-08-28
太古飲料握有可口可樂部分股份 所以要告贏很難吧!
Susan avatarSusan2009-08-31
意見這麼發表還事先作功課吧
Andy avatarAndy2009-08-31
挺蠢的 先搞清楚誰先的再來發表意見
Sierra Rose avatarSierra Rose2009-09-04
芬達有雙關!!藥惠一點日語才廳的董~不過好好笑XD
Quanna avatarQuanna2009-09-05
搞不清楚狀況 到底誰抄誰啊~
Blanche avatarBlanche2009-09-09
有的人真的不噓會死一樣 我當天7/18在下一篇文章就已經
Bethany avatarBethany2009-09-11
知道誰先誰後了 有的人就是會舉證理性討論 有的人就只會噓
自以為高尚 更甚者有人還要鞭好幾天前的骨董文 佩服
Joseph avatarJoseph2009-09-16
我是先看過日本芬達，才看到黑松的廣告！
Yuri avatarYuri2009-09-20
搞不好人家沒看到下一篇啊..這篇沒有回應所以才會有人噓吧