黃定和退黨選立委 - 宜蘭

　　以現行憲法增修條文規定，立法委員選舉採單一選區兩票制
的並立制，基本上立法院是會傾向大黨才能生存，而且一般來說
就是兩大黨而已，小黨極難取得立委席次。

　　區域立委：我直接說結論，非藍即綠，小黨或無黨籍是幾乎
選不上的。（2016年是綠營為了集結反藍勢力，以及太陽花學運
的影響，綠營禮讓部分選區，時力才有三席區域立委，2020年我
打包票時力區域立委是0席）。

　　不分區立委：政黨票要超過5%門檻才行，而且席次只有34席
（立法委員總席次是113席），這種制度還極有利於藍綠兩大黨。
本屆不分區立委政黨票過5%的政黨除藍綠兩黨外，就親民黨跟時
代力量而已。

　　起碼立法院這一塊，板上釘釘就是藍綠兩大黨掌握著。

　　至於修憲門檻之高，都曾有學者預言可能永遠無法修憲成功
，更何況這種對藍綠輪流控制立法院極其有利的制度，除非藍綠
是智障才會去修憲，不過我想他們一定會希望從雙首長制改為純
內閣制的。

　　藍綠都有完全執政的紀錄了，結果就是輪流執政、輪流分贓
罷了。

　　為什麼你要將30元的選舉補助款給不適任的人選？

　　真的寧願投廢票，也不要再投票給藍綠所推派的那些不適任
的人選了（★但不分區立委政黨票請投給藍綠以外的黨派。）

　　直到現在，很多人選舉時還是被藍綠、統獨觀念所制約住。

　　講難聽一點，藍綠這兩個黨都是廢物，只是把統獨議題當作
取得政權的工具罷了，實際上並不想統也不想獨，因為維持現狀
才能拿到最多的好處，而且選舉時能繼續用統獨議題來騙到選票
。


--
　　扁時代就有外交走私香煙，但量不大。

　　馬時代一開始數百條試探看看，逐漸到數千條。

　　蔡時代一開始數百條試探看看，最終到破萬條。

　　底下的走私的走私，貪污的貪污，是有改變嗎？

　　總統府及國安局人馬一定是自己親信，連華航高層也是民進
黨人馬，所以別說什麼陋習之類的，會出現外交走私香煙這種問
題，根本通通都是自己人在互相勾結的。

　　台灣選民一直被藍綠及統獨議題所左右，換來的不過就是藍
綠輪流分贓而已。


--