高雄適合居住的地點 - 高雄

Table of Contents

為什麼沒提到新灣區啊?
這綠地很多
交通方便
大賣場又多又近
公共建設超多
想逛百貨公司也很多
要看未來性的話,205兵工廠幾年後就遷走了
夢時代那邊,海運中心旁,總圖旁都有很大塊完整土地馬上要開發
空氣汙染呢?
旁邊的發電廠沒甚麼汙染喔
魯叔因為慢跑長年觀察,這裡的空氣品質在高雄市幾個區都是優等生
反而美術館區是劣等生
搬來這裡幾年來,中鋼總部蓋了起來
接著旁邊看得到的蓋了十來棟大樓
現在最顯眼的就是遠雄68樓,快封頂了,想必兩年後又是一個大型逛街的地方
有錢的話,新灣區絕對是第一選擇
^^^^^^^^

※ 引述《aJan5566 (包金56)》之銘言:
: 小弟住高雄沒有十幾也有二十年了,看著高雄一步步的發展起來真的很有感
: 不知不覺,也到了能夠買房的年齡,一直在評估高雄最宜居的地區
: 目前看了幾個地方跟心中的排名如下
: 1. 文化中心附近
: 優點: 交通生活便利,靠近國道有捷運,綠地多學區多,鬧中取靜
: 在我心中是高雄最宜居的地點
: 缺點: 房價貴、擁擠、新建案選擇不多,只能挑中古屋
: 2. 楠梓區
: 雖然是舊工業區,但產業轉型讓原有的重汙染漸漸移出,也慢慢變得熱鬧起來
: 優點: 交通便利,未來有規劃多條捷運線(前提是有錢才能蓋)
: 生活便利,現在楠梓很吃好逛的地方也很多,算是發展得很便利
: 缺點: 缺乏地標性娛樂,看電影逛百貨還是要跑到南高雄才有較多選擇
: 但離高雄市區還不算遠,這點算可以接受
: 另外工業區帶來的人口密集,也造成建案過多的擁擠,以及治安上的憂慮
: 3. 岡山區
: 個人覺得如果要壓注10年20年後的發展性,岡山區是首選
: 優點: 空腹地還很多,環境宜人,綠地多、附近有阿公店水庫適合散心溜狗溜小孩
: 交通便利,市區到國道口只有10-20分的距離,
: 捷運也規劃中並且優先蓋,是雙鐵的交叉點
: 擁有高雄最密集的富人聚集地,消費潛力驚人
: 房價也算是可以接受的範圍,雖然也是有被炒高,但還沒到頂點
: 以後估計會成為台南高雄之間的重點連結
: 缺點: 跟楠梓區一樣,缺乏地標性功能建築以及大型商業區,且離南高雄舊有商區更遠,
: 不能想到就去一下有點麻煩
: 商業區也還在發展中,基本機能沒問題,但生活有點無趣
: 學區也不如高雄楠梓這麼健全,不過這些問題應該會隨著人口增加跟發展慢慢解決
: 我的看法大概是這樣,
: 不太想從投資客的觀點來看。因為投資客的起點是賺錢
: 離學區遠?好 我降20W彌補這個缺點
: 附近工業區治安差? 降50W你買不買?
: 誰管你生活品質? 通通換成$就好 你不買還有其他人買
: 估價是還OK,但真正適不適合居住又是一回事了...
: 想問問大家的意見,高雄有那些地方是心目中適合居住的呢?

--

All Comments

Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-09-16
你知道的太多了
Ophelia avatarOphelia2017-09-18
新灣區如果搞砸,就真的當老三了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-09-20
美術館劣等?整個空氣品質就那樣,高雄
市區其他地方是好到哪去?
Aaliyah avatarAaliyah2017-09-22
空氣高雄目前就這樣了,要空氣好,去花
東吧
Jake avatarJake2017-09-23
別太中肯
Delia avatarDelia2017-09-25
空品根本沒差好嗎..
Ingrid avatarIngrid2017-09-27
重點是沒錢啊XD
而且南部火力發電廠是燒天然氣
Dora avatarDora2017-09-29
為什麼總有人以為他有污染?
John avatarJohn2017-10-01
遠雄那棟沒有商場吧
Agnes avatarAgnes2017-10-02
沒錢QQ ikea附近的房屋都好貴啊
Zora avatarZora2017-10-04
那邊感覺就商業區,不會想住那裡
Steve avatarSteve2017-10-06
樓主是在說這個吧
http://e-info.org.tw/node/201758
Carol avatarCarol2017-10-08
新灣區還沒到位呀,現在討論的是成熟的
住宅區
Kelly avatarKelly2017-10-10
好的地方大家都嘛知道 問題出在$$$$$
Frederic avatarFrederic2017-10-11
從夢時代那邊開始,沿著輕軌高軟,展覽
館,未來的海運中心,海音中心,愛河,
一路到駁二就那座發電廠插在那,真的沒
有遷移計畫嗎?
Valerie avatarValerie2017-10-13
可是美術館不是左營區耶,是鼓山
Thomas avatarThomas2017-10-15
再者美術館主打的是純住宅區,太多商業
設施反而會毀了寧靜的感覺
Donna avatarDonna2017-10-17
你可能不知道住美術館這邊的人,不太搭
公車的。。
Wallis avatarWallis2017-10-19
後進優勢?都被你開頭定義成劣等生了,
優勢個屁。。
Lydia avatarLydia2017-10-20
規劃優勢不優勢跟你要的空氣品質一點也
不相關,真不知道你想表達什麼?
Jacob avatarJacob2017-10-22
我古墓派,只推覆鼎金。
Erin avatarErin2017-10-24
美術館就等輕軌通車啊
Adele avatarAdele2017-10-26
美術館還有台鐵站啊
Delia avatarDelia2017-10-28
淹水就G了吧
Dinah avatarDinah2017-10-29
乾脆住美濃好惹
Valerie avatarValerie2017-10-31
高雄王古早前就一直在講新灣區XD
Andrew avatarAndrew2017-11-02
新灣區太商業區了,開發完成後整天跟
觀光客擠 會是很煩的事情
Oliver avatarOliver2017-11-04
高雄空氣有差嗎
Hedy avatarHedy2017-11-06
凹個屁。住不起就住不起。
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-11-08
連美術館不是在左營都不知道,還觀察咧
,髒空氣吸太多?
Annie avatarAnnie2017-11-09
高雄的空氣真的沒有差,大概是9分跟10分
Enid avatarEnid2017-11-11
發電廠會拆的不用擔心
Susan avatarSusan2017-11-13
你說這樣 住美術館那邊的人一定會來抗議囉
Hedda avatarHedda2017-11-15
有錢的話,我比較想在農16買塊地蓋透天……
有錢的話
Hedwig avatarHedwig2017-11-17
可能是現在空氣最好的夏天剛過 最爛的冬天
春天還沒到 有些網友已經忘了年初高雄空氣
幾乎天天紫爆的惡象了
Hamiltion avatarHamiltion2017-11-18
高雄的夏天天氣熱到不行 但此期空氣卻是超
Rachel avatarRachel2017-11-20
好 藍天白雲碧海綠地經常可見; 冬天又不會
太冷 除了幾天的寒流外 可是空氣卻是超爛
John avatarJohn2017-11-22
只能說有一好沒兩好吧 總體上算是還可以
John avatarJohn2017-11-24
現在就已經馬路上整天都是陸客了
Linda avatarLinda2017-11-26
灣區的碼頭景點看似很寬闊實際上超曬
沒到下午五點根本不能去,住一陣子就知道