高雄負債,真的和人民有關係嗎? - 高雄

Table of Contents

: 總體經濟學應該會提到這一段.
: 高雄的狀況其實是很健康的, 因為高雄的經濟活動很熱絡.
: 收入非常的足夠. 那種要爆炸的狀況..
: Netflix 上面有一部片子叫 Flint Town (我不知道台灣看不看得到)
: 看一看之後才能體會甚麼叫做問題.
: 那破產會是甚麼狀況呢?
: 直接的反應就是預算刪減.
: 美國這邊的做法就是.. 嗯
: 1. 無薪假 (對, 公務員也是會來無薪假)
: 2. 刪減相對不必要的政府支出 (圖書館關門, 公園關閉不維護)
: 3. 遇缺不補
: 4. 學校軟硬體預算刪減
: 通常只會造成惡性循環啦.
: 那些一邊喊高雄負債太高, 一邊反對年金改革的人,
: 我都搞不清楚是不是角色錯亂..



確實是這樣沒錯...

現在不只高雄沒錢 是全台灣都沒錢了

你看年金改革就知道

本來要給公務員的錢 就是要打折給

甚至之後要給退休勞工的錢 也是要打折給

(勞保年金改革 不改革 勞保將於2027年破產)


這些10幾20年前不會有的議題

這幾年政府瘋狂地進行改革

你就知道現在政府真的沒錢了~~


之後 加稅.增加勞健保費... 這些開源措施應該也要做

    少給退休金 減少各種補助... 節流措施也是要做







--

All Comments

Joseph avatarJoseph2018-12-13
全世界都這樣啦,沒看到法國黃背心嗎
Hedda avatarHedda2018-12-17
KMT主打反年改,真不曉得錢從哪裡來
https://i.imgur.com/V3LfJtx.jpg
Audriana avatarAudriana2018-12-20
如果你是軍公教而且你的後台很硬,我相信統一後你可以
領的比年改前還多沒問題,但如果你只是普通人靠苦讀考
上的,那我只能祝福你了
Odelette avatarOdelette2018-12-24
既然沒有錢,幹嘛要前瞻,幹嘛要建設,這些爽到誰?
Donna avatarDonna2018-12-27
建設就是要讓錢流通,這樣才能成長,錢放著不用跟廢
紙一樣。
Frederic avatarFrederic2018-12-31
這我阿嬤也知道阿
Edith avatarEdith2019-01-03
黃背心抗議者是勞工,不是公務員,公務員是政權最後護
盾,勞工養政府,政府養公務員,然後公務員說國家沒他
們會倒
Andy avatarAndy2019-01-07
勞保沒人敢動,砍下去會發生精英全移民國外,沒能力的
留在台灣燒了政府
Hedwig avatarHedwig2019-01-10
人都是自私的 別人被砍就是正義 自己被砍就是800壯士
Anthony avatarAnthony2019-01-14
勞保基金財務狀況更糟 但沒人敢動 因為還要選舉 只能針
對性砍某些人
Ophelia avatarOphelia2019-01-17
錢要在市場流動,活絡經濟。而不是落入少數人年金口袋
Megan avatarMegan2019-01-21
外行問一下,勞保的錢是高雄市政府出的嗎
Dora avatarDora2019-01-24
有錢不拿來蓋基礎建設,難道拿去養那些退休老廢物?沒
工作還領得比有工作的多,我呸
Una avatarUna2019-01-28
其實台灣滿有錢的吧
Hedy avatarHedy2019-01-31
勞保的錢是政府強制公司繳給政府(不含自保職業),所
以才會造成很多勞工本薪很低,因為公司要省錢
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-02-04
勞保勞退的錢來自民間,公保年金的錢來自政府,公平性
跟本無法比較
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-02-07
公務員太多了
Frederic avatarFrederic2019-02-11
公保和勞保都有自付額和公保政府提撥/勞保雇主提撥
Emily avatarEmily2019-02-14
最可惡的是全台沒錢 資進黨還執意灑2兆蓋那超沒效率的風電
Carol avatarCarol2019-02-17
根本就是想楷油那兩兆 吃像超難看
Mason avatarMason2019-02-21
看到樓上有深綠鐵粉護航說建設就是要錢流通 都笑了
Ingrid avatarIngrid2019-02-24
吃相最難看的怎麼看都是當年進來殖民 把台灣當提款機
Ula avatarUla2019-02-28
黨職併公職 提款提到2018還在處理這坨毒瘤的國民黨
Kama avatarKama2019-03-03
他媽的現在會有這些問題不就國民黨害的
還好意思一天到晚拿這議題大作文章
Ida avatarIda2019-03-07
都知道是kmt害的還不一次改到好?
Edwina avatarEdwina2019-03-10
當初這些編譯臨時騙智障的年金制度的人才是禍害
Hedwig avatarHedwig2019-03-14
好的正確的事給做起來,下台了如果kmt還敢再亂來嗎?
Hedda avatarHedda2019-03-17
年金這麼爛就是官猿自肥而已,沒別的理由了
Tracy avatarTracy2019-03-21
看過kmt吃相後,這世界上已經沒誰比得過了
Selena avatarSelena2019-03-24
改一改下台 然後下一任為了這些選票再改回去?XD
Quanna avatarQuanna2019-03-28
光是個大中至正 跟自由廣場的例子 改那些不用錢嗎?XD
Candice avatarCandice2019-03-31
那個是意識形態的改,完全沒意義只爽特定人的改
Ophelia avatarOphelia2019-04-04
這種改就像要中正路改名、改國號、改護照、改鈔票一樣
Belly avatarBelly2019-04-07
投資不是要經濟活動 那台北現在的市容怎麼來的
Kama avatarKama2019-04-11
是啊 這還是不用修法的程度 主要還是看立委的席次
民進黨2016沒衝到可以修憲的席次 以後應該也沒機會了
Kristin avatarKristin2019-04-14
這跟哪個政府在任無關好嗎 投資本來就是要有
Rebecca avatarRebecca2019-04-18
所以就看哪個垃圾政黨提出來要改的,下次不要投這個黨啊
Xanthe avatarXanthe2019-04-21
下次要等國民黨自爆 再等50年?XD
Bennie avatarBennie2019-04-25
幹!只會搞這些有的沒的
Sandy avatarSandy2019-04-28
沒錢還用特別預算的前瞻計畫,而且8800億已經發完,要
再第二次
Jacky avatarJacky2019-05-02
國民黨可是在通過一例一休後 馬上提案要兩例假 你敢投?
Faithe avatarFaithe2019-05-05
藍綠都爛你不會投別黨嗎?不然不要投啊,dpp都告訴你不爽
不要投了
Ingrid avatarIngrid2019-05-09
不投你要怎麼修法? 立委這關都過不了 這就是現實面
Elvira avatarElvira2019-05-12
你要扯修法那就要仔細看你希望修的法是誰在搞的囉
Genevieve avatarGenevieve2019-05-16
黃國昌不就是最好的例子 想要修法 時代力量可能也無能
為力 投小黨拼修法 這反而是本末倒置
Michael avatarMichael2019-05-19
但你要想一下立委是聽黨意的比較多還是民意比較多
Anonymous avatarAnonymous2019-05-23
民意這玩意 在這次公投 你有發現到什麼嗎?XD
Doris avatarDoris2019-05-26
你願意投下去,那就代表當那些立委選擇黨意時,只能搖頭
Victoria avatarVictoria2019-05-30
這就是代議政治的奧妙啊XD 扯這個真的會講不完XD
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-06-02
這次公投我覺得很好啊,我參與了直接表達意見的一刻
這就是每個人的選擇了,你選擇現有的政黨政治,我不是
Ivy avatarIvy2019-06-06
公投的結果顯示了民意也是可以呈現包裝過後的黨意啊
你看通過的票數都那麼接近
Lauren avatarLauren2019-06-09
DPP再怎麽爛,但至少不會去當共產黨的狗。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-06-12
這是缺點之一,但至少是全部人決定的,不是某些政客決定
Lucy avatarLucy2019-06-16
公投 用個簡單的比喻 一半的人未投未表示 51%贊成 49%
反對 這種公投結果 政策政策要怎麼做? 球還不是丟回去
代議制度 難不成要公投到什麼程度才能制定政策?XD
Noah avatarNoah2019-06-19
可是有些政策人民無法全盤考量 但後遺症卻要政府收拾
Erin avatarErin2019-06-23
公投是大方向,制定政策是討論細節,這二者不衝突吧
Gilbert avatarGilbert2019-06-26
問題你方向就有拉扯了啊 51%想要走 49%拉著你不要走 這
種情況下 就算走也是有如牛步一般XD
Odelette avatarOdelette2019-06-30
你怎麼知道會是牛步了?
Jacky avatarJacky2019-07-03
開始走的時候是不是牛步誰能說的準?
Regina avatarRegina2019-07-07
DPP會去考量個人跟黨的利益,KMT會去考慮中國的利益
Caitlin avatarCaitlin2019-07-10
怎麼不是牛步? 你看過去有爭議的案件 那個沒拖很久 除
非執政者不顧反對民意硬幹啦XD
Olivia avatarOlivia2019-07-14
照你這麼說,只要民意有反對的都應該要牛步啦,不只公投
的例子
Thomas avatarThomas2019-07-17
是啊 所以才有代議政治來硬幹啊 不是嗎?XD
Odelette avatarOdelette2019-07-21
政黨政治裡,黨需要生存自然會留好處給自己人,重點是換
了什麼給人民,當人民覺得他沒有拿到好處的時候,會選擇
Erin avatarErin2019-07-24
直接民主也不奇怪,就看你這個黨的格調了
Andrew avatarAndrew2019-07-28
我是不相信政客的人品,所以我不喜歡現在傳統的政黨政治
Linda avatarLinda2019-07-31
公投最好也是最壞的地方 就是就算你什麼都不懂 對法案
完全都不了解 你的一票依然有它的價值存在
Ursula avatarUrsula2019-08-04
但一般民眾根本不了解還去投公投 這問題就很大了XD
Lauren avatarLauren2019-08-07
回去看推文發現想講的被你帶風向帶到公投來= =
Bethany avatarBethany2019-08-11
我想講的是藍綠都爛的話就選別的,或是不要投
Belly avatarBelly2019-08-14
高雄沒有阿北可以投
Jake avatarJake2019-08-18
民意不是一切 冒著被說傲慢的風險也要說 民意不是一切
Delia avatarDelia2019-08-21
人權不能公投 高度專業的東西不能公投
Audriana avatarAudriana2019-08-25
有些東西本來就不該是一群根本沒有相應知識的民眾可以用
多數決來決定的
Ivy avatarIvy2019-08-28
大水庫制的老人就該破產自嚐惡果。新制應該可以繼續使用
Olivia avatarOlivia2019-09-01
什麼全世界都這樣 出生率全世界前幾名低才是真的
Olga avatarOlga2019-09-04
要給躺著領躺著炒房的老人這麼多錢 稅率要多少才夠
繳稅的人越來越少 躺著領錢爽用健保的人越來越多
Catherine avatarCatherine2019-09-08
還有比定存高十幾倍的利率 全世界都這樣??
James avatarJames2019-09-11
哪個國家出生率低成這樣還拼命給老人過這麼爽的?
Edwina avatarEdwina2019-09-15
哪個國家是年輕人一個月薪水是退休老人月退俸的1/3的
Lydia avatarLydia2019-09-18
派遣本來是美國的 之後日本學去用
Delia avatarDelia2019-09-22
porsche993既然沒有錢,幹嘛要前瞻 可是韓導現在又支持前
瞻欸
Irma avatarIrma2019-09-25
韓導是誰啊?
Kelly avatarKelly2019-09-29
台灣希臘化