高雄

高雄總圖停車場 - 高雄

Harry avatarHarry · 2017-09-29

Table of Contents

請問是否有大大知道
總圖自己的停車場算不算公有停車場呢？
小弟今天的車子在停車場內被A到
對方也肇逃沒留資料
跟警察交通大隊到現場
看到告示牌並無寫公有後
就感覺不想受理
只丟給交派出所警察備案等待調監視器
如果不是公有是否就很難找到人求償呢？

https://i.imgur.com/7lqA7Ad.jpg












以上可按 刪除

不管你要問什麼，都別忘了附上『高雄點』
我是高雄人或我曾住在高雄不能當高雄點喔
高雄點定義請參閱板規

--
高雄

All Comments

Robert avatarRobert2017-09-30
這跟公有與否的關聯是？
Mary avatarMary2017-09-30
看到公有就可以提國賠XD
Annie avatarAnnie2017-09-30
有些停車場視為道路範圍 適用法規就不一樣
了吧
Ingrid avatarIngrid2017-09-30
公有的話若管理無缺失便無法國賠；警察不
想管是因為私有的話公權力無介入，只是你
跟停車場所有人間的私法紛爭，最多只能幫
你調監視器
Emma avatarEmma2017-09-30
也太巧，原來今天傍晚在總圖停車場看到一
位和警車一起到現場的大大就是原po呀…
Tracy avatarTracy2017-10-01
這主要還是自己要找到人打民事賠償吧？
Zora avatarZora2017-10-01
你說總圖旁邊那個停車場喔？私有的 要
蓋建案
Gilbert avatarGilbert2017-10-01
請問那個停車場，汽車怎麼計費？
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-10-01
跟公不公有無關，大部分停車場都不是
視為道路範圍，撞到a到警察來也只能叫
你走民事訴訟
Catherine avatarCatherine2017-10-01
私人停車場內車禍只能算意外，不算交通
事故
Freda avatarFreda2017-10-02
這個沒有撞到人 沒有肇逃的問題
頂多毀損罪
Ula avatarUla2017-10-02
就行政責任而言，先不論是否符合道交條例
的要件，肇事逃逸最多也只有罰鍰跟吊扣駕
照，很難逼得了民事；就刑事責任而言，不
符合肇事逃逸罪中致人死傷的要件，而毀損
罪只處罰故意犯，本案應該也不符合；所以
結論，你還專心走民事就好，看看找不找的
Doris avatarDoris2017-10-02
到停車場所有人（寄託責任），或是A你車
的人（侵權責任）
Freda avatarFreda2017-10-02
聽說那裡是總圖跟台電還是中油借的地，
明年底等對面會館蓋好後就會歸還了
Xanthe avatarXanthe2017-10-02
寄託責任？停車場會有寄託責任嗎？是
我法條認知有誤嗎？
Lily avatarLily2017-10-02
我記得是租賃契約（如果停車有消費）
而已，鑰匙沒給管理者，而且好像還有
公告不負保管義務，真正典型寄託是你去
酒店有少爺將你車子開去停車鑰匙由他
們保管，這才是寄託。以上如有錯誤請
勿必告知
Jacky avatarJacky2017-10-03
沒有撞傷人 哪裡有肇逃問題？