高雄的特色? - 高雄

Table of Contents

※ 引述《zalora (lara)》之銘言:
: 其實高雄也不算沒特色
: 因為有得到發大財之都的稱號阿
: 大家都知道高雄的特色就是發大財

其實在某位市長來以前,高雄人還真的不知道什麼是「發大財」

: 也讓大家知道高雄根本不是誰的爸爸
: 只要願意做事的就會選他出來
: 但高雄人的個性比較直,比較容易被騙也是個特色

某位市長的言行大家都知道,所以也不多說了

只是對於他的就職,某些群體的一直不願面對的事實就是

如果高雄真的在某些市長的任期內作得「很好」

又怎麼會被耍個嘴皮子就選輸了

但又不好意思承認,就只好甩鍋是被騙或被網軍操弄這些老梗

: 才會一時之間沒有察覺出嘴砲仔的企圖
: 就是來騙票的而已,跟目前板上來帶風向的黨工一樣
: 因為那種江湖氣勢跟很多高雄人很像
: 導致很多高雄人以為他跟自己很麻吉
: 才讓他偽裝成功,騙到高雄人的信任
: 殊不知這個嘴砲功力在北部只是基本
: 所以才會在北部一直落選,只能跑到南部來選
: 至於底下這些言論也能一一破解
: 這一看就知道不是高雄人
: 完全不知道高雄這幾年突飛猛進
: ※ 引述《eulbos (心想事成)》之銘言:
: : 1. 都市更新牛步
: : 台北有信義計畫區
: : 台中有七期
: : 我們只有高級住宅區
: 你大概不知道高雄有亞洲新灣區
: 亞灣區已經開始蓬勃發展
: 各項大型建設都在進行中
: 裡面也早就蓋好很多間高樓大廈
: 那邊早就豪宅林立了

我不敢說很內行,但那邊應該比較像是CBD高級商辦區的規劃

兵工廠的市政府規劃希望能在15年內真的「蓋好能用」

: 像遠雄也在那邊蓋一間the one

沒想到某些族群也願意提遠雄,我還以為遠雄是某些族群的公敵呢

: 超越台北台中的超高大樓
: 如果不是高雄人還真的不會知道這件事

其實很早就有八五大樓,我想臺灣人大部份都知道啦

: : 2. 交通不便
: : 捷運路網不完善,公車沒人搭,還要靠UBKIE在那邊撐
: : 公路運輸只有國1國10台88,各種與大車爭道
: : 國7被環團卡也沒有其他改善方案出現
: : 其他的都會區快速道路也是無聲無息的
: 提到交通不方便這個話題就更好笑了
: 你們台北台中的馬路都是天天在塞車
: 這個叫作交通方便?
: 要知道高雄是全台灣交通最順暢的

希望中博高架橋拆除後那個看起來有點奇怪的路之後能再作修正

: 因為幾乎不塞車,所以人人都是騎車開車出門
: 也因為不塞車,所以沒什麼人要搭公車,公車太慢了
: 你們台北台中能做到這點不塞車再來說嘴吧
: 更重要的是,之前被你們笑蚊子才搭的輕軌
: 現在已經跟捷運串聯成路網

不忘記要提一下輕軌的「德政」,這對高雄人來說真的很可以

我也希望大順路區域的輕軌能早日動工,真正的促進交通的進步與便利

: 每天搭乘的狀況都很不錯,假日更會塞爆
: 比淡水輕軌線還有人搭
: : 3. 民生設施落後
: : 國民運動中心比日本的壓縮機還稀少
: : 2年拚10座不曉得會不會拿現有的老場地改個MARK,軟硬體沒跟上就交差
: 講到民生設施落後也是很好笑
: 你只會拿運動中心來說嘴
: 當每個人除了運動以外沒有其他休閒活動嗎?
: 而且高雄這幾年健身房狂開,已經開爆了
: 有沒有設國民運動中心根本沒差
: 而且高雄有總圖,衛武營,駁二碼頭文創區,流音中心

高雄人對於門面工程是不排斥啦,但希望不是只有這個

: 這些民生設施你們台北台中有嗎?

其實已經有鳳山運動中心和楠梓了

健身房的密度也確實高,高雄人對運動中心真的也不是那麼介意

: : 4. 空氣品質差
: : 每年空汙排名都是TOP的,尤其冬天真的慘
: : 怎麼沒看環團去卡排污的工廠?
: 你知不知道高雄夏天的空氣品質比台北台中好
: 現在是冬天的關係,北風把空污往南帶
: 還有加上中國來的空污,才會造成空氣變差
: 等到夏天吹南風,高雄沒有中北部的空污
: 空氣就會比你們好很多
: 整天一直笑高雄空氣差
: 卻不知道很多污染源就是從你們中北部來的
: 真的很不知羞恥

高雄的空污是大自然的原罪,把全臺灣大部份都吹來,無解

臺灣人只能靠污染自己的家鄉來賺錢,這也是種無奈啊~

: : 5. 薪情差
: : 人家的園區是真正的園區
: : 我們的園區是別人的丟掉的我們把它撿起來 齁咿呀齁咿呀
: 前幾年就是你們國民黨在中央執政
: 把很多科技產業都集中到內湖科技園區
: 不然就是弄去台中科學園區

完全不提陳前總統時期,南部科學園區的設立地點,對某些族群來說這確實也很可以

其實別忘了科學園區的設立兩個陣營對高雄的態度其實是半斤八兩

: 完全不分杯羹讓高雄人
: 才會讓高雄完全沒有發展
: 現在還有臉笑高雄落後,真的很無恥
: 現在換人執政後,高雄馬上就有橋頭科學園區
: 預計明年就能動土
: 只要這兩年高雄開始引進科學園區
: 到時候薪資就不會輸給你們台北人

一個已經在某陣營執政超過廿年的地方,再「預計兩年」引進園區後薪資可以成長

說真的市民也等得有點久啦

--

All Comments

Isabella avatarIsabella2021-03-21
補血先 或者等等就被刪文了QQ
Wallis avatarWallis2021-03-23
Charlie avatarCharlie2021-03-24
這篇不太正面 幫補血
Gary avatarGary2021-03-26
可以不要講負面的事嗎
Isabella avatarIsabella2021-03-27
如果有個人在吃屎,你問他原因,他說都怪噴太難吃
了,你會想跟他繼續講下去嗎
Ophelia avatarOphelia2021-03-29
已經不知道講幾次了,南科是李總統任內定案的
籌備處成立時,你所謂的前總統還在幹市長
陳總統任內開發的是中科,南科是他加速開發
Valerie avatarValerie2021-03-30
很多之前就是陳菊爛到不行才投韓的 菜頭的政見還不
Faithe avatarFaithe2021-04-01
李總統啦,我之前也誤會
Agnes avatarAgnes2021-04-02
是一個個跳票 在野時反對的執政後都贊成了 可見政見
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-04-04
你這樣講會不會被圍剿啊?
William avatarWilliam2021-04-05
都是放屁而已 只是韓的執政能力不是爛可以形容
Bennie avatarBennie2021-04-07
現在的陳導看起來也是跟韓導差不多 只差沒睡到中午
Catherine avatarCatherine2021-04-08
最好差不多啦,硬要抹
Annie avatarAnnie2021-04-10
不用帶風向高雄多可憐啦,全台哪裡比噴好的你講三
個出來
George avatarGeorge2021-04-11
還是你要改口台灣很可憐
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-04-12
吃噴是無法選擇的可悲問題,但吃屎單純是智商問題
,別混為一談
Isla avatarIsla2021-04-14
把屎當米其林在吃的又是另一層次了
Quanna avatarQuanna2021-04-15
先幫你補個血
Joe avatarJoe2021-04-17
某人競選輸給一個爛咖這代表啥意思應該不難懂吧
Freda avatarFreda2021-04-18
反過問您第一句話,哪個縣市的人知道甚麼是發大財
Sarah avatarSarah2021-04-20
又或者改問個問題 你怎麼知道高雄人不知道
Zenobia avatarZenobia2021-04-21
@pita30 你反問他們的問題,這些人回答不出來會
Blanche avatarBlanche2021-04-23
會跳針的說 我家很有錢,你們這些低端的 我不會理你
Megan avatarMegan2021-04-24
一個要靠罷免才能刷掉對手的替補市長 要說誰比較好
Delia avatarDelia2021-04-26
還真的難選耶
第二個應該是台南吧 第二任都還沒宣布就有挑戰者了
還發生丟臉到國際的姦殺案 有夠悲哀
Zenobia avatarZenobia2021-04-27
第三個就花蓮王夫婦了吧 有目共睹 但是當地人愛她們
Linda avatarLinda2021-04-29
所以噴跟屎要吃哪道 選吧
Frederic avatarFrederic2021-04-30
好想政黨輪替 可是你們秀下限
Rachel avatarRachel2021-05-02
代表這咖給人希望啊 可惜最後是爛咖
Andy avatarAndy2021-05-03
高雄人不相信邁會改變 所以選韓 給韓個機會 他秀下
限給你看
Eden avatarEden2021-05-04
高雄人不想要運動中心,高雄本地無污染不需改善?棒
Agatha avatarAgatha2021-05-06
事實上就是有些人真的被騙 為什麼你們就是不肯承認
Linda avatarLinda2021-05-07
我是不期待哪個市長可以提升高雄薪資,只要不要亂搞
我就謝天謝地了。
Adele avatarAdele2021-05-09
本篇試圖引戰 大概等等就掰掰了
Liam avatarLiam2021-05-10
完全不知道在講什麼,南科設立也可以算陳的?
意思是陳沒把新市南科停建,改遷到高雄是嗎?
Brianna avatarBrianna2021-05-12
誰跟你說高雄不需要運動中心?你不需要不代表其他人
不需要,另外民間健身房跟運動中心是不一樣的概念
Harry avatarHarry2021-05-13
陳菊產業轉型方向錯誤是毋庸置疑,但韓不只想延續
失敗的方向還加碼GDP佔比0.02的農業我也是笑笑啦
Margaret avatarMargaret2021-05-15
至於運動中心你根本搞錯用途了吧,建議去查一下運
動中心的設施內容,怎麼會跟健身房相提並論...