高雄

高雄的國民運動中心太少了！ - 高雄

Gary avatarGary · 2017-06-24

Table of Contents

※ 引述《Pantel (中性筆)》之銘言：
: 臺北市 每一區都有一個國民運動中心
: 相較於高雄市 國民運動中心卻沒幾間
: 市民感受不到市政府在這方面的政績
: 可以加強一下嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my Foxconn International Holdings Limited A6S.

內湖運動中心
月費1500，可使用健身房和游泳池
其他籃球場、攀岩場等要另外付費
完整設備：http://www.nhsports.com.tw/nh/?page_id=62

健身工廠博愛店
月費1688
健身房、游泳池等都可任意使用
完整設備：http://www.fitnessfactory.com.tw/index.asp?area=BRANCHES1&F=4

健身工廠月費比內湖運動中心多188
但所有設備都能用
內湖乍看稍微便宜些，但只能用健身房和游泳池，其他設備都要另外付費
算起來健身工廠還比較划算

既然高雄的民營健身房價格都比台北公立的還便宜
那有什麼理由非要蓋公立健身房不可？

--
高雄

All Comments

Adele avatarAdele2017-06-29
不夠普及
Donna avatarDonna2017-07-03
健身工廠有一區一個嗎？
Olga avatarOlga2017-07-08
會期長短阿...你懂健身工廠嗎？?
Freda avatarFreda2017-07-12
就是輸臺北嘛 運動中心可以單次 這些你舉例的健身
房可以嗎??
Lucy avatarLucy2017-07-16
能單次使用真的很好 希望高雄也蓋！
Victoria avatarVictoria2017-07-21
搭公車比較便宜，高雄是否也不用蓋捷運了呢，哈哈。
John avatarJohn2017-07-25
月費，年費，
Bennie avatarBennie2017-07-29
可是如果只用健身房月費會這麼高嗎？
Emma avatarEmma2017-08-03
有些運動中心是一分鐘一元的，不用綁約
Audriana avatarAudriana2017-08-07
健身工廠現在攀岩可自由使用？
Robert avatarRobert2017-08-12
推,市府如果蓋公立健身房對我來說才是浪費錢.
Ivy avatarIvy2017-08-16
高雄很多健身房都不貴啊,比健身工廠便宜的也不少
Sarah avatarSarah2017-08-20
問題那都是月費制年費制的，單次使用不划算，而且板
上不是也抱怨使用人數太多、爆滿的問題嗎？！
Jessica avatarJessica2017-08-25
不像這些國民運動中心在各區域是開枝散葉的，可以去
舒緩人數。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-08-29
世界不是有1199的嗎?
Caroline avatarCaroline2017-09-02
等一下 這些國民運動中心 在其他縣市是一區一個?!!
Victoria avatarVictoria2017-09-07
博愛健身工廠攀岩不用另外費用?
Elvira avatarElvira2017-09-11
我是不太懂啦 一個國民運動中心 重訓人數容納量有多
Emma avatarEmma2017-09-16
最早開始的臺北市是如此沒錯喔，新北市也多個主要行
政區都有，其他縣市正在努力中
Hazel avatarHazel2017-09-20
少 如果要搶便宜運動 那國民運動中心就不會爆滿嗎?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-09-24
以前去夢時代 整個健身房包瑜珈教室 大概可以容納
Daniel avatarDaniel2017-09-29
台北是一區一運動中心 但高雄這樣蓋供給不會過剩
George avatarGeorge2017-10-03
不會啊，多區興建就不會了，可以像公共圖書館一樣去
分攤使用人數。
Cara avatarCara2017-10-07
200左右的人 運動中心大概容納多少?
Ida avatarIda2017-10-12
嗎？ 我是覺得可以蓋幾座 用便宜的價格給市民
Annie avatarAnnie2017-10-16
板上就不少抱怨健工爆滿的問題了。
Kelly avatarKelly2017-10-21
月費1688對一般高雄人算小貴
Iris avatarIris2017-10-25
反正全國主要縣市就高雄還沒有動，南部來說，嘉義、
臺南興建中，隔壁屏東也有了。
Rebecca avatarRebecca2017-10-29
之前就有一篇文章再講這件事了 真的與其花錢買土地
Anonymous avatarAnonymous2017-11-03
最基本的可以蓋個北高雄、南高雄、鳳山、岡山運動中
心之類的。
Bethany avatarBethany2017-11-07
蓋體育館 不如強化國高中的體育館 學生放學開放給校
外人士使用 這樣兼顧學生跟社會人士才比較雙贏作法
Dorothy avatarDorothy2017-11-11
高雄本來要蓋是後來終止計畫的 這是比較可惜
Ingrid avatarIngrid2017-11-16
L大的那個是鳳山體育園區計畫 已經有在做了
Christine avatarChristine2017-11-20
使用時間被限制住啊，為何要這樣？！
Susan avatarSusan2017-11-25
32樓QnxQn，風向集團帳號
#1PCJKro8
Audriana avatarAudriana2017-11-29
使用時間限制住? 白天還是有學生在使用啊 又不是沒
Iris avatarIris2017-12-03
人用當蚊子館 白天學生 晚上社會人士 也不用人擠人
如果真的要吵使用時間被限制 那可能要檢討國民運動
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-12-08
高雄那些民營便宜基本上是建立在月費長期使用的前提
，單次少量不划算，運動中心就是要比民間私人健身房
淚水，提供較低的入門門檻使用。
Agatha avatarAgatha2017-12-12
中心要不要24小時開放了
Agatha avatarAgatha2017-12-16
難道民眾只能晚上使用嗎？輪班制的人呢？
Isabella avatarIsabella2017-12-21
國民運動中心的意義就像公共圖書館一樣，是要大家廣
泛使用的。
Quanna avatarQuanna2017-12-25
與其拿一億買地蓋體育館 不如十所學校分一千萬強化
Catherine avatarCatherine2017-12-30
運動設施 這才是廣泛的作法啊
Michael avatarMichael2018-01-03
在學校不用到特定地點嗎？還不是一樣，在同一個地方
有眾多設施使用才是完整的做法，學校怎麼提升都到不
了運動中心或健身房的規模。
Oliver avatarOliver2018-01-07
學校的場地畢竟有限，不能像運動中心一樣有大規劃的
使用空間。
Yedda avatarYedda2018-01-12
況且真的要說私人健身房，臺北或其他縣市會少於高雄
嗎？那他們為何還蓋國民運動中心？
Yedda avatarYedda2018-01-16
對啦高雄有民營的所以政府不用做都對啦 跟不上其他
縣市 也沒關係啊
Sandy avatarSandy2018-01-20
問題也不是不要做 只是市政府說要蓋體育園區
Faithe avatarFaithe2018-01-25
來替代運動中心 可是也只有鳳山一個
Mary avatarMary2018-01-29
學校的只能放學後用 太沒效率了
Oliver avatarOliver2018-02-03
承認高雄就是在公眾設施輸北部很困難？
Thomas avatarThomas2018-02-07
護衛隊：不管啦高雄不需要運動中心 不然你搬去台北
住“豪窄”啊！
Noah avatarNoah2018-02-11
可以去看內湖的高爾夫場 超搞笑的~~~
Annie avatarAnnie2018-02-16
瑜珈 劍道 舞蹈...其他忘了 健身館反而不是重點
國民運動中心又不是只以健身房為主 那邊大多是授課
Emma avatarEmma2018-02-20
也有可能暑假要到了 所以看到授課資訊非常多
Elma avatarElma2018-02-24
還要入會費
Jake avatarJake2018-03-01
其實問題真的是出在單次使用者 我這種每個禮拜都去
Doris avatarDoris2018-03-05
的加入年費制的當然OK 可是不定期使用者需要單次
加入那種年費制的很不划算 所以沒有得選擇
Tracy avatarTracy2018-03-10
健身工廠月費是1288
Rebecca avatarRebecca2018-03-14
樓上那個是價格是有限制入場時間的
博愛廠的話
Hazel avatarHazel2018-03-18
民營的有月費1000的
Ivy avatarIvy2018-03-23
高雄人外地工作，偶爾回去想運動根本不可能去這種會
費的健身房，能單次使用的運動中心很必要的
Rae avatarRae2018-03-27
私營的不經營單次這是市場機制啊，如果再搞公家的，
外包一天到晚被議員上下其手、管東管西，利潤不是從
使用者身上刮下來，就是從市府刮出來，要不就乾脆
放給它爛，沒有比較好
Frederic avatarFrederic2018-04-01
補個血 連健身工廠都不敢多開 可見人口養不起吧
Daph Bay avatarDaph Bay2018-04-05
私人健身房的數量比中北部少很多 政府辦了也是虧
高雄市民不是沒有運動習慣 而是觀念上無法接受
Sandy avatarSandy2018-04-09
運動需要花錢這件事 運動幾乎操場跑跑公園走走而已
Donna avatarDonna2018-04-14
我繳會費年費去運動都被身邊的人恥笑XDDDDD
另外你看看游泳池的使用率 公立泳池根本虧本在經營
Caitlin avatarCaitlin2018-04-18
台北的運動中心 以信義區為例 只要避開晚上人潮 其
他時候人都沒有多到需要排隊等器材 而且健身房一次
才50超便宜
Xanthe avatarXanthe2018-04-22
酸民只想要免費的。收費就是要罵
Sandy avatarSandy2018-04-27
哪一間單次便宜？我倒想請問
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-05-01
強化學校也很有問題，管理保養，學校採購的金額會
嚇死人
Vanessa avatarVanessa2018-05-06
這樣比較有點怪，台北民營的也很多，那還蓋那麼多運
動中心是什麼理由？
Hedy avatarHedy2018-05-10
健身工廠也有到台北開店，和他競爭的是world gym這
類的而不是運動中心吧
Ivy avatarIvy2018-05-14
民營的就很好啦 政府幹嘛做=薪水低干政府屁事 自己
跟老闆吵啦