高雄市娛樂場所「應」關閉 - 高雄

Table of Contents

昨天高雄進入「準」三級防疫狀態

也有宣佈「應」關閉的娛樂場所

https://i.imgur.com/5cEgKKz.jpg

請問這有「強制性」和「罰則」嗎?

因為今天還是有相關店家營業



群聚活動戴口罩,身體健康沒煩惱
----本文警語----------------------------------
本篇推文禁止出現政治人物或與其有關之內容,
違者將向板主以高雄板規 6-1 或 6-5 檢舉。
----以上警語請自行決定是否刪除----------------
--(以下請勿刪除)------------------------------

高雄板非心情板、個板,無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。
例如:我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。
這裡是高雄板,請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。

高雄點請參考板規1-2

修改文章標題請於文章列表按大寫T
修改文章內文請於文章列表按大寫E
同性質文章請以大E修改內文方式加註,請勿於板上重覆多發

--

All Comments

Connor avatarConnor2021-05-17
好像全國娛樂場所都要關閉的樣子
Ophelia avatarOphelia2021-05-19
應關閉就是沒強制性啊 去蓮池潭看看 廟還在辦活動
遊覽車一大堆 很多人也沒戴口罩 旁邊哈囉市場
也是一堆不帶口罩的
Ina avatarIna2021-05-20
"應"不是代表不作也沒關係嗎??不然改成須才有用
Ida avatarIda2021-05-21
須吧
Jake avatarJake2021-05-23
敢營業,等著晚一點 分局直接率領警察張貼公告單。
Regina avatarRegina2021-05-24
沒強制都是屁吧
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-05-25
「得」才是不做也沒關係,「應」是一定要遵守
Oscar avatarOscar2021-05-27
「應」在字面上有強制力,「得」才有選擇性
Oscar avatarOscar2021-05-28
應注意 請問要不要注意 你沒注意是不是有罰則
Gilbert avatarGilbert2021-05-29
全台的娛樂場所 昨天指揮中心就已經宣布 應 關閉了
跟高雄準不準三級沒關係
Joe avatarJoe2021-05-31
法律用語上 應 是強制的 得 才是可做可不做
Isla avatarIsla2021-06-01
應 是強制性
Isla avatarIsla2021-06-02
指揮中心的確有宣布,避免這些人因為只有北部限制,
Zenobia avatarZenobia2021-06-04
但執法又是另回事
Lucy avatarLucy2021-06-05
然後往其他縣市流竄,反倒助長傳播...
Lauren avatarLauren2021-06-06
這個時間點,也沒幾個敢不長眼,現在休息,以後還有
機會,這個時候對著幹,以後也別混了...
Mary avatarMary2021-06-08
沒到“真”三級 只能勸導無罰則
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-06-09
樓上 全台都應關閉 不是只有高雄 要流竄什麼啦??
樓樓上
Elvira avatarElvira2021-06-11
看不懂我表達的意思嗎?避免因為只有北部三級限制,
Harry avatarHarry2021-06-12
所以指揮中心才宣布全台關閉
Kama avatarKama2021-06-13
理論上 "應"是強制的 但違反有沒有罰則 是另一回事
Megan avatarMegan2021-06-15
但是如果是指揮中心宣布的 全國性的 應該都有罰則
Catherine avatarCatherine2021-06-16
應就是要,得才是自己選
Gilbert avatarGilbert2021-06-17
skyexers 正解 法律上「應」原則上是一定要的意思
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-06-19
但不一定伴隨罰則 有些只是訓示規定 要看有無規定
罰則而定
Emily avatarEmily2021-06-20
答案是有罰則的
Candice avatarCandice2021-06-21
我不太懂的是為什麼裡面沒有百貨,百貨不算娛樂場
所嗎
Regina avatarRegina2021-06-23
不覺得小北百貨算娛樂場所...
Thomas avatarThomas2021-06-24
可以用的罰則是傳染病防治法第67條......
Mia avatarMia2021-06-25
這是比較直接的 間接還有其他更貴的
67條可以連續處罰
Thomas avatarThomas2021-06-27
你真的相信嗎?
Oliver avatarOliver2021-06-28
百貨公司可以開但是剛有一篇好像草衙道就得關起來
Andrew avatarAndrew2021-06-29
地方政府主要是依據第37條來管制
Olivia avatarOlivia2021-07-01
「應」是強制性、須遵守照辦,現在不是只有高雄市,
昨天CDC已經公布是全國都「應」照辦
Olive avatarOlive2021-07-02
只會勸導有三小路用
Daph Bay avatarDaph Bay2021-07-03
所以今天還是可以去電影院嗎?
Linda avatarLinda2021-07-05
那些人自己沒中都不怕啦
Anonymous avatarAnonymous2021-07-06
應該有 我家昨天的卡拉OK就有警察去關切了
Mary avatarMary2021-07-07
Aaliyah avatarAaliyah2021-07-11
電影院怎麼不關ㄧ關?那些還來看電影的人,是不怕死?
William avatarWilliam2021-07-13
樓上的可以不要到電影院嗎?你們不怕但員工怕好嗎?
Ina avatarIna2021-07-14
很多餐酒館營利事業登記的應該都是餐飲業,可能只能
勸導?
Adele avatarAdele2021-07-15
有營業的好像可以檢舉
Susan avatarSusan2021-07-17
百貨公司終歸還是零售業
David avatarDavid2021-07-18
游泳池要嗎?
Adele avatarAdele2021-07-20
這「應」字就法規上的鼓勵性質啊
Doris avatarDoris2021-07-21
法律上的應就是必須這樣做,不是鼓勵。
Faithe avatarFaithe2021-07-22
「應」是一定要;「得」才是沒有強制力
Rachel avatarRachel2021-07-24
問游泳池的是忘了今年缺水,早就停止營業了嗎?
Freda avatarFreda2021-07-25
全國性措施:關閉休閒娛樂場所 全國中、小學校園停
Rachel avatarRachel2021-07-26
止對外開放 全國社團停止交接活動
Damian avatarDamian2021-07-28
Sarah avatarSarah2021-07-29
中午經過環球已經關門了
Connor avatarConnor2021-07-30
應就是不用啊,自由民主決定
Charlie avatarCharlie2021-08-01
應是強制性,得才是沒強制性
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-08-02
就說明法律上的>應< >得<的意義了 還是有人硬要用
自己的想法耶 呵呵
Kelly avatarKelly2021-08-03
有看到違規的就檢舉吧