高雄今日+6 - 高雄

小孩得到幾乎都無症狀

一次匡三層 猛

病例少框列絕對有用，其邁加油

20多歲小孩9歲好厲害

匡了三圈...很猛

被傳染的同事 ct值好低

還好有擴大匡列

超清楚的

兩邊都職場傳染鏈

小孩都輕症
真的是專殺老人

不是重災區 疫調框列卻還比雙北確實

為啥這家人都吃仙旅素天下XD

當然確實 又沒有一堆人要等著疫調

被傳染的剛有說 在職場上 比較不戴口罩
可能常常拿下來

不用跟雙北比 沒有同樣的確診數 衛生所/局會好做多

匡幾圈也在猛 現在滿足標準已經這麼低

是在那邊工作吧？

病例少框列是正確選擇，如果像雙北那樣爆發，是我也
寧願把人力用在普篩…

這家人應該都是素食者

仙旅素天下是工作地方

普篩偽陰偽陽就搞死

素天下她們家開的…

12樓弄反了吧 就是因為不是重災區 所以才能確實匡
列吧…不然一天破百個是要怎麼框

苗栗電子廠也是用普篩啊 現在已經清零了

他就為誇而誇的 沒辦法

普篩先抓，陽性全部PCR,這樣最快
太多人要狂列實在強人所難

12樓想捧失敗

輕症也是可能會有後遺症吧

給高市衛生局讚

擴大匡列發揮效果

雙北確診太多了，尤其前陣子一兩百情況下，很難疫調
只是如果要清零，還是得疫調...

一直炸就不用疫調 不就放爛兄弟的心態
大量篩是不是也要抓高風險的？
那高風險群怎麼知道？不就是疫調？

苗栗普篩還有趕快員工大量隔離啊

確診個數可不是不作為的藉口好不好

我很好奇，如果因為確診數太多不好疫調，縣市首長
不能找臨時人員或調其他部門的人去幫忙嗎？直接放
給衛生局自己處理好像也不太對吧？

病例多當然沒辦法這樣匡列，只能靠普篩來抓

連疫調跟匡列的原因為何都分不清 在那邊543

人力就這麼多 已經炸了還要瘋狂疫調哪做得完

我記得高雄疫調有組一支警察小隊幫忙追監視器之類的
不過恩主公這例重點應該其實是該匡的根本沒匡到 回
診還沒有警覺心

你確診數多+ 不同縣市的人在同工作場所 做疫調效率
在哪 為了甩鍋用吧 最后還不是只能走那整區快篩 可
是有人就喜歡把快篩跟普篩掛勾玩文字遊戲

所以不作為是在指哪個縣市政府？？
高雄光仁武那個家族感染就框了三圈就框了225個人
依照標準，台北第一天病例爆炸快100個達到社區感染
，框三圈要框幾個？

其邁昨天說他們光疫調框列昨天那9例，衛生局人員忙
到半夜耶…

確診數到一定數量根本無從疫調匡列起

哪一天30-50例的跟+9比 真有你的 比經濟有那摸認真
就好啦 真要說高雄要來跟桃園這確診數還不多的比

有抓到就好了

加油。早日康復耶

某x少搞笑了啦 昨天+9急著要人接招
今天換台北繼續上揚 很急齁

這個時候首都就沒有行政資源優勢了

https://i.imgur.com/iVQQmKx.jpg
也難怪啦 沒差 就繼續放給他爛
不說我以為台北是離島 資源匱乏

人家+9照樣框 還框更大

+9當然好匡 +50要怎麼匡 衛生局天天爆肝？

我有說錯啥嗎 當除新北擴大就這樣來的啊 我又不是北
部人給他爛我哪有茶 挺你

12樓標準腦粉

日本韓國也是人口最多的首都都會區疫情最嚴重，首都
有行政資源優勢但人口也最密集

繼續爛下去死的會是餐飲業服務業多 ，還是金融電子
大家清楚啊 請問高雄是哪種就業人口居多

所以齁 有人只會砸病歷、比中指
有人就是認真疫調 認真框

+50調不出來啦

樓上崩潰了XD
樓樓上

要是太子跟柯批聯手，高雄就危險了

9人框200人 1000人要框十幾萬人 可能嗎 你框給我看

開薰的很 為啥要幫別人說反話 為啥開薰 你猜？

有人覺得用嘴巴就可以框列就可以疫調 好像很容易

比中指....某樓是梗圖看太多，還是被害妄想症?XD

不知道這背後有多人不眠不休的做才有可能

要先疫調然後匡列，只要每天出現10例，其中只要幾例
感染源不明，過一兩天整個疫調就會爆炸

不是感染者多就不做 那人早晚死怎麼不先死一死

聽上面推文+9就忙到半夜了 下周要忙到？公務員沒加
班費吧 勞工局要不要出動了

雙北本來就人多錢多 疫調不做 是要跟阿北一樣省錢喔
更何況事情不是這樣做的 事情多要有先後順序

高雄這幾例如果掌握感染源，撐過一星期不要大爆炸應
該可以穩住

邁邁碼都晚上在開會的呀.....

如果不做疫調 那害到別人就不要怕被罵 就被你害到

還不要人講 要有同理心 那你先跟我說對高雄感染者

台北根本沒上傳疫調資料到疾管署，真的有做嗎?

說抱歉 這些都是受害者 因為雙北的不疫調 沒人力

破百就不框，後面更難處理。結論還是要框

更何況院內感染這種事情 雙北還覺得不重要 我真服了

該不會有人以為疫調是找幾個工讀生來弄兩下就完成了
？

所以不做啊大哥 沒人力這種藉口你跟你老闆說看看

不是不重要 是人哪做得完…？而且其他單位也要人力
又不是整個局都去搞疫調資料就好

你要我們對雙北沒人力要有同情心 請問高雄受害者

有誰關心 錯的事情就是錯的 不會因為沒人力事情就是
對的 真的是顛倒是非

疫調如果這麼神奇就不需要3，4級管制，直接靠疫調匡
列隔離就好了

疫調加隔離才是解決王道 誰在跟你說只有疫調

更何況這是院內感染的人 雙北真以為只是市場重要喔

為什麼升3級？因為不知道傳播到哪了
為什麼不知道？因為沒疫調啊

高雄靠北雙北，雙北靠北萬華，萬華要靠北3+11 還是
諾富特？

雙北應該靠北柯啦 都在打嘴砲而已
人家宜蘭桃園沒炸開 就你八大炸雙北

只會靠北源頭根本不是做事方式 怎樣阻隔才是重點

諾富特不要亂來八大會炸？

擺爛兄弟到底在幹嘛，一個現在還沒上傳疫調結果

在工廠內 你今天遇到瓶頸站 你跟老闆說就瓶頸站
然後一點改善方法都沒有 相不相信報告時一定被定到

https://i.imgur.com/bT7MkYx.jpg
https://i.imgur.com/iN0DxiJ.jpg 新北確診數比台北

飛天 隔天你工作不僅做不完還要加班報告

防疫基本功到底有沒有做好的問題

那怎麼不一開始知道瓶頸站就先想好可用改善方法

多吧，雖然恩主公的沒框到但人家至少還有做？
整個擺爛就不要怕被人罵

雙北外不明感染源只有兩例，雙北????

然後請求各方面協助 老闆知道你有在做事才能平安下
下班 以前在台積電就是這樣的工作流程 擺爛絕對不會

https://i.imgur.com/v7IjP4D.jpg 新北最後更新6/1

造就現在的台積電 但現在事關人命 還要有同理心

疫情大爆發時北市一度說放棄疫調，忘了新北市有沒有
說過放棄疫調

那雙北有做任何改進嗎人數減少有任何疫調嗎看不出來

我看了什麼，高雄板整篇推文在檢討雙北幾千人確診
不做疫調XD

因為這幾例就是疫調不確實造成的

不過才一個月前的事情，那時候連病床都不夠，每天
幾百人確診做疫調哈哈哈

你台北做不來要講啊

還好不是鄉民做決策，不然基層現在可能還在忙著五
月的疫調

你當所有人都是醫護人員 其他人都是擺飾就是了
明明病床醫護都不夠 但是其他人超多就放著 我也服了

一開始就擺爛不做耶

https://i.imgur.com/ZcvKrwY.jpg 沒做的結果就是往

還是你覺得雙北人口少到所有的人口不是患者就是醫護

外擴散啊。難道工作上遇到幾百個bug就不用找原因？

這樣還不夠我就道歉 那這樣台灣大概就真亡了

有人說是根本沒疫調?有人說是疫調不確實?

疫調一開始是誰的權責？ 等爆炸了誰才說放給地方疫
調? 是忘記了還是不敢想起?

喔新說詞來了？所以還是要疫調啊？
你對疫調的想像是中央要派人去疫調？還是地方政府疫

疫調不做怪別人啥毀

調後回報給中央？政府的分層層級懂嗎？

台北現在還沒上傳疫調資料，跟數量多寡根本無關

恩主公至少有做，只是搞錯病房病室
權責是指揮官說了算，你哪位

用vs的邏輯是爆炸了才放給地方=不用疫調？好好疫調

不是更打中央臉嗎？你看你中央沒法做我地方做到了

http://i.imgur.com/3kQph8j.jpg 樓上真的不知道一
開始疫調是哪個單位負責的嗎？ 之後放行給下面的不
是“疫調的權力”好嗎

指揮官下放疫調，阿北可是說做疫調沒用，拒做

高雄+9役調到半夜 要搞像雙北一天就破百的不就…用
嘴巴防疫都比較厲害 實際遇到也是甩啦

台北如果有疫調，先上傳幾筆給大家看看好嗎

高雄疫調真的很確實，一次框三層

6月初整個大爆炸 要給地方疫調權力時，那時候疫調已
經沒有用了

有用心跟沒用心在做有差別 阿北說那個沒用不做不是
甩鍋是啥

我沒記錯的話，疫情爆發之後是放給各縣市“公佈”疫
調的權力，之前是由CDC統一公佈的，只是涉及太多縣
市之後就不切實際了，而疫調這件事本來就是由各縣市
衛生所負責的

所以那些說雙北一天幾百的都是工作上碰到問題就雙手

一攤擺爛的人？

北市沒有公佈足跡不代表沒有疫調，大家都很辛苦，不
要隨便抹煞別人，團結抗疫不好嗎？

現在不是檢討的時候 同島一命 -> 雙北的錯

雙北疫調人員相當吃緊，研擬以行政協助增加人力，
畢竟專業訓練需要時間，這句話是陳時中說的，中央

應該也是有協助

CDC是給公佈疫調結果沒錯，當時已經知道整個爆炸的
情況，CDC由疫調回報資訊 應該就知道疫調手段已經沒
用

阿北都不讓中央插手了這個有可能會要中央協助嗎

那市府的人應該想問柯文哲為什麼會說疫調沒用吧，你
在那邊忙的要死要活結果上面的老闆說這個沒用？而且
也沒在公佈，那調查出來的資料到底會被參考多少？這

對負責調查的人的認真度也會有影響吧

阿北講的話不要栽贓給CDC

阿北6/2就預告全臺疫情台北化，真是先知

所以vs你也知道弄錯了吧？疫調本來從一開始就是各縣
市衛生所做的而不是CDC，再說疫調怎麼會沒用？你能
少一個感染源就是少一個，而不是給他放推啊

你看高雄公佈足跡之後不就會有更多人討論是不是有相
關足跡，這就是一種提高警覺的方式

疫調在確診數不多時很有用，但如果已社區擴散大爆發
就還需其他方法

簡單來說 工廠生產10萬個產品，發現10個不良品，這1
0個不良品你可以描述的很詳細，讓你可以根據描述找
出原因，當不良品超過100，1000個的時候呢？ 描述就
不是這麼重要了

不用停機把造成1000個的問題找出來？繼續生產不良品

北市基層都很辛苦 當每天都百例以上怎疫調 將心比
心吧

回s12 是疫調公佈權力沒錯，原本要放新聞截圖說明會
比較清楚

+9要疫調到半夜，+100+200等到全部疫調完成公布足跡

，恐怕14天隔離期已經過了XD

就是不敢停止生產啊(4級管制) 怕客人砍單，怕信譽受
損，怕xxxx，就賭看看能不能都把不良品都挑出來，所
以要100% sorting (普篩)

+9到半夜？那+90要幾天？

vs你的舉例剛好跟我的工作有關，我跟你說如果遇到10
00個不良的話就更是要把共同性找出來，同時也要停機
，再不然就是要把流出去的9000個良品召回重新檢驗，
因為你沒辦法確定良品是不是真的良品

再說有人問+90要幾天？你先開始動手做比較重要吧，
你不作怎麼知道你需要多少人來支援，做出來一個是一
個啊

之前校正回歸的時候有人會說PCR量太多不要做嗎？是
做了之後才知道還需要多少支援才做的完啊

你當下不敢停產就是有流出不良品的風險，一旦被客戶
抓到可能就不只是流單問題這麼簡單了，還有後續的賠
償跟商譽問題

客戶會砍單只有一個理由，就是你產品不夠好而已

人多本來疫調效益就下降了 直接熱區抓來快篩+PCR
反正講這麼多 只要其邁也這樣做 這些人就又閉嘴了

講白話點 當你停擺 客戶轉單到其他地方 就是雙北人

都轉到高雄來 然後高雄醫護因為疫苗比台北少 面臨更

你產出的量不多那好談，只要你有擴產計劃跟後續的優
先供給之類的話什麼都好說的

重的工作量 然後周轉不過來 開始擴散 你我就準備
好遺書 看老天要不要收你

所以某g是想聽到其邁說疫調不重要？還是希望高雄會
有大爆發？

熱區快篩也是圍堵疫情的方法，怎麼說得好像圍堵疫情

只有疫調這個方法?

疫調 匡列 隔離 三級 群聚快篩PCR 疫苗

都混了一個月了，可以開工好好做事嗎

妙姊燕姊都比擺爛兄弟強

雙北病例爆多 要疫調不就要多出一倍人力？

簡單來說，熱區=風險批，PCR,普篩=sorting，疫調=單
一不良品調查，現況不能四級(停止生產)
，依照台北的處理時序，直接PCR普篩風險批再回頭疫
調，我不覺得有問題

你少了匡列 單一不良品調查 前後批不用看 怎之有

沒有單一不良品因同一因素未檢測到的不良原因

北農群聚可以全做PCR，但要全市普篩實務不可能
還是要針對最高風險的接觸者先驗先隔離

這樣顧客會相信你其他批沒問題 這客戶也太好

台北當時疫調也沒意義啦
不用疫調也知道幾乎都在萬華染疫

然後足跡更好說 幾百人染疫
足跡基本上就是整個雙北 台灣其他地區也小心點

在幾百人染疫時 用疫調來查接觸史和足跡
不但來不及做完 做完後結論也差不多

疫調不只是單一不良品調查,也是整批性不良原因確認

四級狀況反而是到停廠了, 停止生產機台不需要到四級

你現在匡列到生產單一機台不良(萬華),那怎麼沒有分

析有沒有其他機台(北農,長照)也有相同狀況?總不會只
看到一種狀況就沒想到其他機台也會可能發生吧

我也不懂， 為什麼要一直抹雙北沒疫調就是了。 但
當初的人數暴增， 確實疫調無法確實。 而且PCR當初
也塞車， 今天篩，可能2-3天才有結果。

個人還是支持全國四級封城， 長痛不如短痛。

你覺得三級不如四級 那你敢保證四級一定會好

萬一跟三級一樣 全台灣不只封城 經濟跟著死亡

更別提有逃離疫區的風險 政府做事不是用賭的大哥

曾經說放棄疫調的是北市，新北市也沒疫調嗎?