3年前參加過台北的失敗者小聚，覺得有趣又影響很大(改變了我的
行為)，便在高雄辦辦看。借場地，夥伴借到了小餐館，3小時1000元。
活動時間故意選在週五晚上 1900~2200，理由：如果平日晚上都辦
得起來，會覺得很屌！
在臉書開活動頁，花400元下廣告，成效非常好。
https://i.imgur.com/CKTZV7c.png
https://i.imgur.com/RW3yuVG.png
## 實際狀況
主辦人2位，原本有8人報名。結果8人只來了5位。但其實這5位之中，
有3位是參加過我活動的人。
https://i.imgur.com/8C9Kitm.png
再度證明：萬事起頭難。沒有人知道這是什麼，所以影響出席意願。
開始有人進來後，沒想到大家居然很會聊天、裝熟XD 各自閒聊、社交
起來。
而因為人很少的關係，所以我原本預計 我站著開場，講這個活動是什麼、
怎麼運作的狀況，變成我坐著講。
## 活動設計
每個人2分鐘自介，基本上自由講。但如果想好玩的話，可以講自己在
社會框架中的標籤(別人怎麼看你)，或是講講自己厲害自豪的部分(可以
跟等一下的失敗故事做對比)，有計時器，時間到會叫。
全部自介完，換失敗分享，每人設10分鐘。如果有人願意回應，那是
重要的部分，就不在此限。
## 實際過程
結果開始自介後，有些人直接講他自己為什麼失敗，以失敗者來當自我
介紹，覺得有趣。
其他人也都會回應。甚至有時候聊得有點展開。但有人分享他失敗的
東西後，有人開始質疑你為什麼要這樣，只要那樣就好了啊。我聞到不少
批評的味道，於是覺得要介入一下。
第2部分失敗分享前，我跟大家說，這裡大家都是魯蛇，講者在分享的
時候，其他就是「聽」(傾聽)，盡量不要馬上反射回應，這樣做的好處是，
當你先hold住不要批判，對方很可能會越講越多，或是越深。另外，
在座各位都是魯蛇，不要互相批判、評論，這裡是讓大家抒發的空間，
別再互相傷害了。
有回應是好的，但我不知道該怎麼解釋「可以回應，但不要批判」這個
微妙的狀態。
於是我們總共7個人(含主辦)，輪流分享自己失敗者的故事。有工作上
人際關係不順的、感情關係的、不知道人生活著要幹嘛的、憂鬱症的。
## 我的想法
這個活動的宗旨，是藉由互相訴說自己失敗的故事(讓自己整理、講給
別人聽)，而你也同時『聽』別人的失敗or煩惱，讓人同時感受到
「被人傾聽」以及「聽見別人」在困擾什麼，讓你可以更加客觀的看待
這個世界。
而其他人的回應，也或許會對人有幫助，也或許沒有，這不一定。但至少
可以聽到一些。
這一次主辦的活動，跟我在台北當參加者做對比，有兩點不一樣：
1. 台北人參加陌生人聚會，偏保守，主辦人說什麼才做什麼，一個口令
一個動作。高雄人參加聚會，很主動跟其他人互動交流。
2. 台北的聚會，失敗者分享完自己的失敗故事，大家不太回應，願意
回應算少數。高雄聚會，大家狂回應，但回應得有些過頭，我覺得反而
讓人感受到「分享自己的失敗還被批評、質疑」。
寫這一篇，是把曾經在某個時間與空間出現的人際交流的事實，記錄下來。
畢竟高雄有趣的活動還蠻少的。
前幾天看到一篇別人寫的 Medium 文章有一段話覺得很喜歡：
『分享的價值不在於「夠好」，而在於連結。分享的本質不是為了比較、
為了證明自己夠好，人之所以分享，是因為我們渴望建立連結。』
--
行為)，便在高雄辦辦看。借場地，夥伴借到了小餐館，3小時1000元。
活動時間故意選在週五晚上 1900~2200，理由：如果平日晚上都辦
得起來，會覺得很屌！
在臉書開活動頁，花400元下廣告，成效非常好。
https://i.imgur.com/CKTZV7c.png
https://i.imgur.com/RW3yuVG.png
## 實際狀況
主辦人2位，原本有8人報名。結果8人只來了5位。但其實這5位之中，
有3位是參加過我活動的人。
https://i.imgur.com/8C9Kitm.png
再度證明：萬事起頭難。沒有人知道這是什麼，所以影響出席意願。
開始有人進來後，沒想到大家居然很會聊天、裝熟XD 各自閒聊、社交
起來。
而因為人很少的關係，所以我原本預計 我站著開場，講這個活動是什麼、
怎麼運作的狀況，變成我坐著講。
## 活動設計
每個人2分鐘自介，基本上自由講。但如果想好玩的話，可以講自己在
社會框架中的標籤(別人怎麼看你)，或是講講自己厲害自豪的部分(可以
跟等一下的失敗故事做對比)，有計時器，時間到會叫。
全部自介完，換失敗分享，每人設10分鐘。如果有人願意回應，那是
重要的部分，就不在此限。
## 實際過程
結果開始自介後，有些人直接講他自己為什麼失敗，以失敗者來當自我
介紹，覺得有趣。
其他人也都會回應。甚至有時候聊得有點展開。但有人分享他失敗的
東西後，有人開始質疑你為什麼要這樣，只要那樣就好了啊。我聞到不少
批評的味道，於是覺得要介入一下。
第2部分失敗分享前，我跟大家說，這裡大家都是魯蛇，講者在分享的
時候，其他就是「聽」(傾聽)，盡量不要馬上反射回應，這樣做的好處是，
當你先hold住不要批判，對方很可能會越講越多，或是越深。另外，
在座各位都是魯蛇，不要互相批判、評論，這裡是讓大家抒發的空間，
別再互相傷害了。
有回應是好的，但我不知道該怎麼解釋「可以回應，但不要批判」這個
微妙的狀態。
於是我們總共7個人(含主辦)，輪流分享自己失敗者的故事。有工作上
人際關係不順的、感情關係的、不知道人生活著要幹嘛的、憂鬱症的。
## 我的想法
這個活動的宗旨，是藉由互相訴說自己失敗的故事(讓自己整理、講給
別人聽)，而你也同時『聽』別人的失敗or煩惱，讓人同時感受到
「被人傾聽」以及「聽見別人」在困擾什麼，讓你可以更加客觀的看待
這個世界。
而其他人的回應，也或許會對人有幫助，也或許沒有，這不一定。但至少
可以聽到一些。
這一次主辦的活動，跟我在台北當參加者做對比，有兩點不一樣：
1. 台北人參加陌生人聚會，偏保守，主辦人說什麼才做什麼，一個口令
一個動作。高雄人參加聚會，很主動跟其他人互動交流。
2. 台北的聚會，失敗者分享完自己的失敗故事，大家不太回應，願意
回應算少數。高雄聚會，大家狂回應，但回應得有些過頭，我覺得反而
讓人感受到「分享自己的失敗還被批評、質疑」。
寫這一篇，是把曾經在某個時間與空間出現的人際交流的事實，記錄下來。
畢竟高雄有趣的活動還蠻少的。
前幾天看到一篇別人寫的 Medium 文章有一段話覺得很喜歡：
『分享的價值不在於「夠好」，而在於連結。分享的本質不是為了比較、
為了證明自己夠好，人之所以分享，是因為我們渴望建立連結。』
--
All Comments