高鐵接駁公車的抱怨 - 台中

Table of Contents

其實我根本不懂,繼續維持前朝的政策不好嗎?

我認為支持蓋捷運跟繼續補貼公車是同一件事

蓋捷運花了上百億,到底花了幾年才有成效?

而補助公車業者,是最直接改善大眾運輸的窘境

更何況,捷運要營運成功,

還是要靠強大的公車系統

接著,有騎車上班通勤的人

100元的油費大概一般市區通勤可以1-2周

如果公車單程算10元,通勤五天

一個禮拜的交通費大約有一百,

以這樣的方式算,

如果不免費,公車大概只有慘字

(又貴、時間又久)

因此,願意支持幾百億蓋捷運,

理當要支持公車補助

(公車補助也才幾億,

但是帶來搭乘大眾運輸工具的效果卻很高,

捷運幾百億蓋,影響效果有限)

如果支持蓋捷運而反對公車補助,

不會很矛盾嗎?

而我們的市府寧願花好幾百億去弄個山手線

卻一直罵前朝公車政策有問題

也不願意花小錢再進行市公車的改善

這種邏輯真的很怪


市府都會有人逛本版

但因為選舉

硬體的東西才有選票,

像這種一般人無視的系統,市府也不會重視


想想高雄剛開始那麼慘,還不好好弄公車

哀,市府......

--

All Comments

Wallis avatarWallis2018-08-23
我很懷念25.35...160.161班次多的時候
Anonymous avatarAnonymous2018-08-25
出國多天的我都搭這些去轉高鐵...
Frederic avatarFrederic2018-08-27
25.35是去火車站轉自強
Delia avatarDelia2018-08-29
懷念以前的159。現在都是早早到高鐵發呆or 遲到等下
一班高鐵的窘境。以前還可以慢慢爬個樓梯再刷進去。
Hedy avatarHedy2018-08-30
昨天在金沙百貨前面看著6899走內線直接經過了
Ursula avatarUrsula2018-09-01
旁邊一個小弟很錯愕因為他要回埔里.沒有搭上車~
有時候站牌上有的號碼車子不會停靠
很想知道應該去哪裡等比較保險
Lucy avatarLucy2018-09-03
也許是柯p的影響,對未來有點希望,一直在觀察市長
的智慧,但結論…只有藍綠,沒有市民
William avatarWilliam2018-09-05
推樓上,改朝換代就把從前的東西視為眼中釘,不好
的改,好的也改,改不了就改名,爭功諉過
David avatarDavid2018-09-06
http://www.ntbus.com.tw/np6.html#r6899 全航國六
線沒停金沙大樓前,最保險的是去干城或統聯旁的站搭
Agnes avatarAgnes2018-09-08
台中搭公車真的很爽......
Sarah avatarSarah2018-09-10
原來大家都不知道他從說自己是政客又否認這件事情
6899全航你可以去成功路口旁邊也能搭
Madame avatarMadame2018-09-12
未看先猜某B iD會跳出來扣你帽子說你湖粉
但是認真說 台中司機都是一樣垃圾素質 從有記憶以來
台中職業駕駛有八成以上都是垃圾
Olga avatarOlga2018-09-13
感謝i大資訊
Aaliyah avatarAaliyah2018-09-15
BRT很爛,現在公車更爛。
Kelly avatarKelly2018-09-17
新聞局長不是有在看板 這麼多公車抱怨文沒看到?
Mia avatarMia2018-09-19
公車又不是硬體建設,民進黨出來的人看不見啦,高
雄寧願搞輕軌,公車也爛爛的,你就知道了。公車不
能剪綵啊
William avatarWilliam2018-09-20
逼大家開車 然後怪BRT車道 這不就是黑龍大絕招嗎
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-09-22
一條捷運線要近千億 花費10年以上建設 完整的公車系
統不用百億 5年內能完成 但MRT就是潮 就算賠錢也沒
關係 我覺得最後班次密集的無人公車系統能超越MRT
Edith avatarEdith2018-09-24
不行啦,會有人說執政13年,拉不出一條捷運,讓台
中倒退。
Robert avatarRobert2018-09-26
論點有問題,不論藍綠各縣市首長都清楚:捷運先決條
Xanthe avatarXanthe2018-09-27
件是公車系統,台中前任跟現任也都知道這件事,建議
應該要先釐清「是否真有作捷運不補助公車」這件事,
再來論述這些。但我認為沒有,因為各縣市在捷運通車
Callum avatarCallum2018-09-29
前都是以補助公車為主,何況補助公車跟捷運興建這兩
筆經費應該是不同來源,沒有互斥問題
Yedda avatarYedda2018-10-01
+long上任 台中公車倒退回張溫鷹時代... 慘
William avatarWilliam2018-10-03
回去開車騎車就好了....至少我是這樣惹...公車真的
Ivy avatarIvy2018-10-04
變太難等了,時間拖太長,改騎車開車比較快辣
Candice avatarCandice2018-10-06
公車德政可以說是台中招牌,現在卻要這樣硬生生拆掉
Olive avatarOlive2018-10-08
不要質疑冠廷局長
Gary avatarGary2018-10-10
只差在業者數量多寡而已啊XD
Tom avatarTom2018-10-11
張溫鷹時代只有中客和仁友而已ww
Kama avatarKama2018-10-13
台中縣就豐客和巨業山海線獨大
Daniel avatarDaniel2018-10-15
好懷念大甲行  ̄へ ̄
Anthony avatarAnthony2018-10-17
中南部公車就是給中小學生還有老人搭的
Blanche avatarBlanche2018-10-19
捷運的影子都沒看到,公還拆公車,交通沒救了
Catherine avatarCatherine2018-10-20
憑什麼拿納稅人的錢圖利特定人?
Annie avatarAnnie2018-10-22
不是反對公車補貼,而是現在的補貼搞得搭個車等到半
死不活的,所以才有人說不如不要補貼讓班次穩定
Agnes avatarAgnes2018-10-24
為啥補貼的要求不會要求定期發車呢??
Sandy avatarSandy2018-10-26
捨本逐末的政策
Ula avatarUla2018-10-27
推 爭功諉過,好貼切的形容詞
Brianna avatarBrianna2018-10-29
多打1999反應吧
Ina avatarIna2018-10-31
中南部選舉文化啊
Daph Bay avatarDaph Bay2018-11-02
市民沒習慣大眾運輸 你覺得捷運運量會好?
Ivy avatarIvy2018-11-03
這議題2016不是已經鬧過一次了嗎?那時候市府一年
補貼公車要23億
Eartha avatarEartha2018-11-05
看開一點吧,與其等到氣死,不如早點買交通工具
Lily avatarLily2018-11-07
政客就是明明知道如何解決問題卻擺爛
Yedda avatarYedda2018-11-09
台中公車只有老人和學生在搭 老人和學生有的是時間
Ingrid avatarIngrid2018-11-10
沒習慣是理由嗎? 公車弄好 當然大家就會考慮搭公車
Leila avatarLeila2018-11-12
如果公車要等很久班次不固定 誰要搭公車
Margaret avatarMargaret2018-11-14
所以把公車系統弄成姜太公模式 大家才會一起要捷運
Noah avatarNoah2018-11-16
台中市又不像台北市有個搭公車上班的市長
William avatarWilliam2018-11-17
不是學生有的是時間 是他們不能騎車開車啊QQ
Mary avatarMary2018-11-19
黑龍的公車政策再不調整 台中交通要倒退了
Brianna avatarBrianna2018-11-21
黑龍好大喜功也不是新聞了
Thomas avatarThomas2018-11-23
襪靠 變成公車不免費了 等等 公車明明是加碼免費
Necoo avatarNecoo2018-11-24
深度文推
Kelly avatarKelly2018-11-26
台中公車很不方便 不是等不到就是一次來好幾台??
Rachel avatarRachel2018-11-28
好奇這些政策真的有審慎評估嗎
Belly avatarBelly2018-11-30
To shu,笑死人,10公里那麼好,現在是什麼鳥樣?
Aaliyah avatarAaliyah2018-12-01
真的是PTT悲哀年代
Doris avatarDoris2018-12-03
stupid cow
Linda avatarLinda2018-12-05
懷念林良泰老師當局長的時代,那是真的公車起飛期,
噓某大局長