眼鏡

高度數配 ic!berlin 或 Markus-T 適合嗎? - 眼鏡

John avatarJohn · 2008-04-14

Table of Contents


目前約 900度
散光 125

今天去看Markus-T

高雄倬眼的老闆說度數太高Markus-T可以不用看了 Q_Q

推薦IC! berlin (定價14k左右 ->打完折約 11k) (價位比皇家高了一點點)

請問如果用 Hoya 1.7 + Markus-T

看起來會很糟嗎?

--
眼鏡

All Comments

Madame avatarMadame2008-04-16
看看要不要選別家1.74的
Quanna avatarQuanna2008-04-18
我一千度蔡司1.67照配阿...=.=
Sierra Rose avatarSierra Rose2008-04-21
看Markus T款式...也有適合的,
Edward Lewis avatarEdward Lewis2008-04-25
還有1.76的不是? 另外...那個叫散光吧@@
Sierra Rose avatarSierra Rose2008-04-28
Markus T有些還滿適合高度數的～做起來很薄
Xanthe avatarXanthe2008-04-29
Markus T 有些可以修飾厚度
Suhail Hany avatarSuhail Hany2008-05-02
一千多配hoya1.7雙非vp 我鏡邊厚約 5~6 mm
Rachel avatarRachel2008-05-06
挑鏡片的面不要那麼寬長的 會比較薄一些些
Rae avatarRae2008-05-10
老闆亂說 高度數配馬克思絕對比IC來的優
Irma avatarIrma2008-05-13
你考慮的是厚薄度還是價錢啊?如果是厚薄度,那Seiko1.74雙非
Blanche avatarBlanche2008-05-18
(邪惡)
Blanche avatarBlanche2008-05-23
01剛有人分享了度數破千看起來好厚可以的話試試小框面
Zanna avatarZanna2008-05-27
就算只有500度 配 埃西 我都覺得厚了
Linda avatarLinda2008-05-29
K大真狠 XD 依原PO度數 SEIKO 1.74雙非 要訂製 訂價4萬~
Kristin avatarKristin2008-06-01
我度數跟原po差不多，配seiko 1.74雙非+ic，還是很厚
Bethany avatarBethany2008-06-06
花了跟hide大說的差不多錢…然後只有在家裡戴……
James avatarJames2008-06-09
店家當初在配的時候還跟我說不會很厚，現在回想起來還是想
Harry avatarHarry2008-06-12
罵髒話
這個店家還是版上大家都推的
Carolina Franco avatarCarolina Franco2008-06-16
厚不厚這種事情 也比較偏主觀吧...
Olga avatarOlga2008-06-18
ic 如果是薄紙鋼款 高度數 1.74 1.76也一樣是厚吧 呵~
Kama avatarKama2008-06-18
只能說有些度數要認命..真的..小弟本身就是，別苛求..
Oliver avatarOliver2008-06-20
度數太高別選鏡框面太大的 不然真的頗慘...
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2008-06-21
高度數 要配ic!berlin 比較建議選它的3D系列 膠框 XD
Quanna avatarQuanna2008-06-21
厚不厚看個人主觀，說實話1.74和1.7和1.67的厚度有差，但
但對高度度數的人，也就差那麼一點點。
Caitlin avatarCaitlin2008-06-22
若真的很care厚度和預算的話，可以省下這些配高價高度數的
Tracy avatarTracy2008-06-22
的錢，去做雷射手術，一舉打破所有厚度的可能性。
Yuri avatarYuri2008-06-23
我只能說原po今天還沒看就龜了 XDD
Delia avatarDelia2008-06-26
認命,不然只能找小框面或者膠框面可以擋住鏡片厚度~~~
Suhail Hany avatarSuhail Hany2008-06-29
請愛用蔡司連花超薄