餵浪浪貓貓的飼料 - 家樂福

愛牠 請帶牠回家

我帶四隻 盡力了 量力而為

有心 讚

推愛心

推愛心

可以請問一下為什麼家養的不建議嗎
？

家養的吃比較好 營養比較均衡

太油吧

自己開心，環境髒亂沒你的事

不是所有人餵完都不收拾的，某樓不
知道在酸什麼

吃完當然會收飼料盒 貓也不會隨地大
小便的

推 可以捐狗園

酸民自己不收拾 就以為別人都跟牠一
樣

有帶去結紮嗎

沒注意是貓飼料，拍謝，還是推

某樓都用小鼻子小眼睛去看世界

推 就知道有道德魔人

當然有帶去結扎

狗飼料也一樣特價啦

https://youtu.be/p9ZMFjliadg
貓大便、貓跳蚤都能清？

推 愛心

某樓貓黑!

要餵就收編阿 就是有你們這種人 整
條街不是狗屎就是貓尿

其實有些問題養了貓你就知道了 先
睡了 各位晚安 感謝喔！

推愛心

說環境髒亂的 一堆人亂丟垃圾怎不去
檢舉？

一堆人比動物還骯髒 到處污染環境
這跟餵不餵食無關

我不贊成酸，但也覺得這樣就要被說
是正義魔人與不是很舒服，因為家後

防火巷有人餵貓，深受其害。檢舉也
不是很有用。

推

真正髒的不是環境而是人心

這就是人啊，有自私的有偽善的有大
愛的，沒什麼智慧意見卻很多

我今天才去買 可惡

不要餵浪貓 不是只有髒亂問題 貓是
生態殺手

餵浪貓的人在我眼裡跟放生蛇的蠢人
一樣糟

人類才是生態殺手吧…

推 愛心

不管有沒有收本來純餵不養就是錯的

推愛心 感謝你

人類說貓生態殺手真是有夠好笑XD

去海邊走一趟看是貓狗大便比較多還
是我們人類製造方便生活的塑料垃圾

，不知道已經害死多少海洋生物誤食

滑坡到人類更糟我也只能笑笑啦 沒
錯不婚不生不養你立刻從窗戶跳出去
最不傷害生態 加油

曾深受其害+1 贊成papa大

補血，TNR也能崩潰不簡單

說環境髒亂的 先看看亂丟煙蒂的人好
嗎......

深受其害+1

人才是地球最大毒瘤

不餵就不會大便尿尿了？

推愛心

貓會定期點藥，TNR不是只有餵和結
紮

在城市裡能破壞什麼生態我也是很好
奇啦

為什麼貓是生態殺手？煩請v大解釋一
下

自己的環境被破壞叫破壞，我們去破
壞大自然叫什麼？

推愛心 謝謝

也不贊成餵，已被家附近浪浪吵了好
久。這問題跟人類造成髒亂是不同的
事吧，一碼歸一碼

最大的生態殺手本來就是人類啊哈哈
是不是搞錯什麼了
造成環境髒亂、物種滅絕最大主因都
是人類，不要再怪給其他動物了

當浪貓每天來你家門口拉屎你就知道
了，不收編就不要亂餵好ㄇ

本位主義過重 說人滑坡的邏輯實在
不堪一擊

推 認為貓是生態殺手的不如想想自
己製造多少垃圾

貓的習性就是會把生活圈中所有會動
的動物殺死 舉凡鳥 蛇 蛙 蟲 魚將無
一倖免 我自己也是貓奴 但所謂愛貓
人士總覺得TNR就能爽餵到底是笨還是
壞

真要說浪貓也是人類造成的，相關話
題吵沒完

我家的狗也會動，貓怎麼不來殺呢

所以請解釋一下TNR是不能餵嗎，別預
設爽餵謝謝吼

人家買貓糧要餵誰關噓的屁事？尊重
生命，又不是花你的錢，也有意見XD

要戰有的沒的關省錢屁事？

記得在家門口餵

不然坐飛機到美國餵喔

感謝推

推

推 但貓貓不在家了

之前公司附近有人餵貓搞得超級髒亂
剩的貓食沒收引來一堆老鼠 超噁心

要餵浪浪真的要多想一點，結紮是最
最基本的，然後我只在我家門口的範
圍內餵，盡量餵完立刻收，定期給浪
貓換避蚤項圈，沒結紮的過路浪貓不
餵，總之就是不要讓浪貓群聚，造成
鄰居的困擾，遇到不了解的鄰居就指
避蚤項圈和剪耳的部分給她們看，降
低她們的疑慮。我在餵的浪貓個性孤
僻，自己會趕貓，遇到他們晚上吵架
時，我也會出去驅趕，還好不是經常
發生。

不用解釋這麼多啦，有些人類就是自
以為優越，只要不順眼的生命在眼裡
都是禍害，也不想想禍首是誰

補血

推112樓這種不造成別人負擔的方式
只有餵，其他不負責的反對

所以餵了是不是住在那，拉屎拉尿是
不是也都在那，還是你再幫他放個貓
砂盆??
那幹嘛不帶回家養??美其名是有愛心
啦嘻嘻

幫補血 原po好心分享

貓拉屎 掉毛 髒亂，你要幫它們嗎？

某些嘴臭鄉民 流浪可能會被撲殺吧

奇怪了，罵的人是不是都會通靈，看
到迴光返照

補血

推愛心

推

有人才有髒亂，這才更合理

推愛心

。

人才是最大的環境破壞者

最會造成環境髒亂的是人類好嗎？某
些樓就都不要用化工製品、塑膠產品
、免洗餐具，自己排的污水跟糞便請
自行淨化

城市的生態很多阿 最簡單的不就各
種鳥類 人類是生態殺手不代表貓不
是阿

笑死，要不是一開始就沒結紮還亂棄
養，浪貓浪狗怎麼會這麼多，說怎麼
不收養的麻煩自己收養看看，動物沒
有健保那個醫療費不是開玩笑的，更
不用說家裡適不適合養那麼多，原po
也不是沒帶去結紮，酸民不要只會該

社會問題別人承擔即可^_^

保育為什麼會滅絕 都貓殺的？

若只餵不理就是半手愛心...

人很髒沒錯啊，所以就可以合理化其
他也造成環境困擾的問題嗎，最佳解
就是誘捕起來送養或中途、收容所吧
，不是嗎，原po還幫忙結紮很有愛心
，可是為什麼要原地放養呢

某些骯髒思想的人類才是地球的元兇

如果有costco飼料比較好，有陣子餵
浪狼吃家樂福飼料，牠們會拉肚子與
嘔吐（在我家陽台= =）

這一串下來只是徒增更多對立與衝突

所以因為自己負擔不起醫療費或家裡
不想被破壞，就可以用公共空間養??
說難聽一點放養在外面亂跑造成車禍
原po會負責嗎?或貓生病受傷甚至死亡
原po就因為負擔不起醫療費不管了??

說貓亂大便的真的是不懂貓，貓咪天
性就是會隱藏自己的行蹤躲避敵人，
怎麼可能隨地大小便，是狗主人沒撿
大便的可能性還大一點

看到住家附近的浪浪貓都有絕育也很
乾淨。通常深夜有外出才會遇到。人
類恣意妄為帶來的問題，原PO還願意
幫助他們已經很感激了。

源頭明明就棄養，講的好像餵一頓是
什麼罪惡大過棄養人渣

隨地貓大便，哈哈哈哈，這有好笑

這種飼料的等級不如不要餵

反對的人是覺得自己很高尚，所以其
他動物都可以不管？怎麼不先檢討是
誰造成浪浪的？

阿所以如果放養的貓在外面造成車禍
之類的是誰要負責？還是有事我餵餵
沒事牠浪浪？

不餵就不會有貓拉屎嗎 奇文共賞

所以樓上養貓的各位家裡都沒有貓砂
盆吧，反正貓都會藏好好的，拉完過
個幾年家裡也不會臭嘛嘻嘻

不餵就不會住在這，就不會影響附近
環境不是嗎，雖然解決不了流浪動物
的問題，最根本問題也是人類造成的
。但為什麼要做這些自以為愛心的事?
?有心特地買飼料很好，那捐去收容所
或中途是不是更能解決問題呢

不收編請勿餵養

推愛心

推愛心！！

推愛心

...

幫補血

幫補血

噓愛心

家養過幾隻貓，現在住家附近也有人
在餵貓，事情沒有大家想像的那麼美
好。從剛開始6隻很可愛餵到現在超
過30隻，不只環境髒亂螞蟻蟑螂很多
，而且是真的會隨意大便在庭院，貓
的大便很臭又不好找，鄉下地方半夜
叫春或搶地盤都很容易驚醒，睡眠不
足還要忍受東西翻倒或壞掉。

樓上應該找人做TNR

推愛心

推文真有愛心呀

笑爛

所以只是為了滿足自己的愛心感，不
想負責養貓後產生的問題

一堆無腦 呵呵

最髒亂的是人亂丟垃圾啦笑死 在那
邊扯東扯西 直接一點講一句看不順
眼就好啦

說實在我們家這種愛貓愛狗的都受不
了，一般人更難接受。事實上隨意餵
養正在擴大衝突加速虐殺。我現在看
到浪貓只覺得很累，一點都不覺得可
愛。如果你真的為了浪浪好，請不要
餵養不紮，你加速他們的繁殖，他們
的下一代也過的很苦。

不要餵流浪動物好嗎

餵養流浪狗貓不收編只是自爽而已

上面不是説已結紮了嗎...原po又不是
只餵不結紮讓貓吃飽喝足狂生

痛苦都別人在承擔

之前鄰居也會喂流浪貓，結果從幾隻
貓變一群貓，晚上吵到睡不著，操

貓本來就生態殺手 不缺食物的情況下
沒事好奇就殺鳥殺青蛙殺蜥蜴來玩
人類是生活擴張排擠到其他生物 不是
跟貓那樣沒事就殺來玩的好嗎

要不要順便餵浪浪鼠鼠、浪浪蟑螂呀
？自己養不了要公共環境來承擔還真
有愛心呢。

什麼叫看不順眼 政治不正確就是看
不順眼嗎？你家每天被流浪貓抓破坐
墊、大小便、佔位再來說你很有愛心
，這麼有愛心當中途之家收編啊，為
何要製造社會成本以為自己很有愛心
還不用負責？？

拜託請停止喂流浪貓狗這種行為，看
太多因為流浪貓狗待在那反而被住戶
通報被抓去撲殺的，你可以當中途、
送至收容所，但不要再餵了

還在跳針人類元凶嘻嘻，流浪動物是
人類造成的對啊，地球也是人類破壞
的對啊，然後呢，對於這個已經被破
壞的環境，還要用錯的方法錯的愛心
嗎，原po收養了4隻很棒，那自己能力
不足的部分是不是可以造成其他人的
困擾呢，或你都已經幫忙結紮了，怎
麼不帶去中途或收容所呢，謝謝。

*可以不要

不ok 什麼大愛 那也是自私一種

帶回家養好嗎

只餵不養跟射後不理一樣垃圾 餵一
隻變一群 野貓變親人 躲在車附近有
多危險

推

這種愛心建立在妨害他人上

附近的浪貓都會來挖花盆大便尿尿
弄得髒髒的 植物有時也會被挖出來Q
Q

樓上這些是在為反而反嗎？人家有省
錢點你們在那邊畫其他重點

我覺得餵完要馬上把飼料帶走，曾經
看過蟑螂一堆爬上爬下

有省錢點跟其他人嘴的部分有衝突嗎
他們都有明確講出不滿的點 什麼叫
未反而反？

自以為善良 真噁心

推推

為什麼不買好一點的飼料？

要餵就帶回家餵，不然發情期的時候
晚上睡覺真的很想死

TNR本來就沒有餵食，是紮完讓貓自生
自滅，台灣這種紮完又一直餵的作法

才是歪路

不要餵流浪貓好嗎？有能力就帶回家
，沒能力就不要喂他讓牠被自然淘汰

還有大愛和扯人類環境殺手製造髒亂
咧，野外就是不應該有貓，不管是都
市還是郊外都一樣。人類會製造髒亂
，但人類加野貓會製造更多的髒亂

你喂完後會收拾飼料，但你不會幫他
們把整條街的貓屎貓鳥清乾淨，也無
法制止他們在發情期亂叫

真的不要亂餵流浪貓狗 我家隔壁就是
會餵 結果那些貓狗吃完都跑到我家院
子 帶來一堆跳蚤...

源頭管理棄養是問題，但讓這些流浪
貓不被淘汰也是問題。棄養已經是既
成事實了，如果沒能力收養就是應該
送去中途或是收容所，都沒辦法就不
要餵食

人類造成髒亂有法規可管，管不動是
道德跟法規不確實的問題，但餵食流
浪動物是’主動’助長髒亂問題，而
且還完全無法控管

毛寶團體都不願意正視這些動物帶來
的問題和困擾，只會一昧的跳針他們
流落街頭是人類造成的，所以我們虧
欠他們。卻假裝沒看到這些動物對其
他人和環境造成的干擾

餵流浪動物真的是自以為有愛心

對鄰居有點愛心

無聊

笑死人了，人家餵貓干你屁事，哈哈
哈

噓的趕快推棄養無期徒刑啊，那麼流
浪動物馬上在城市絕跡

趕快立法懲處棄養的人，根絕禍源

志願流浪的人不少，願意流浪的浪浪
都是被逼的

不帶回家就不要介入野生動物的生存

野生的定義，這裡是跑到國家公園裡
去餵貓嗎？笑死我

噓餵流浪動物

沒有結紮只是讓流浪貓更多喔

餵流浪動物就是噓 根本是害人

很好啊 這樣流浪漢就有貓狗可以吃了

又不是只有國家公園裡的動物才算野
生動物

人家餵貓乾你屁事,看不爽去打他啊

一篇特價文怎麼都會有人噓其他的事

呢？那po牛排特價文是不是也要一堆
人在下面大喊吃素救地球啊？

餵流浪貓讓貓群聚然後在附近人家門
口亂尿也不是你困擾，噓爆，你如果
開店動不動就被附近的貓尿在店門口

你會很開心？？？

人更髒更噁心。你要先自我消滅嗎

浪貓壽命平均3-4年而已，給個幾餐
溫飽還要被你們講成這樣

捐錢給人是救命，飼料給浪貓吃難道
就不是命嗎

愛餵就抓回去養 愛餵又不養的很自
私 給別人帶來麻煩

只會抱怨附近髒亂也沒看你們出錢TNR
解決問題

不養就滾不要亂餵

你行你出啊 餵三小

愛嫌就抓去TNR啊 愛嫌又不TNR的很
自私

推

不要亂餵就沒事 在那亂扯 你邏輯
勒 亂餵助長環境髒亂 卻要阻止的人
付出成本？？？ 這不叫自私 什麼才
叫自私

阻止？出張嘴的酸民吧。你們有嘗試
解決浪貓問題嗎？只會罵人叫人帶回
家養還會什麼

推推推

捐錢給乞丐跟難民的怎麼沒看你們說
要帶回家養

動物比某些人可愛多了 呵呵

不然這樣啦，我都有固定捐飼料給你
們所謂帶回家養的中途，要不要你捐
一包我跟著捐一包，你們都最有愛心
不是嗎

有TNR給推，貓這種動物不管牠就是一
直生，台灣環境牠就是找得到吃的，
你家能看到貓就是適合貓躲藏的地方
，趕一批還是會補一批，沒人做紮餵
是幻想貓咪自動死光？

TNR裡面哪個部分有包含餵食了？

貓是會亂拉屎的 我就是受害者

把人類跟野生動物比喻在一起就過頭
了 啊現在就人類統治世界啊 本來
就沒在公平的

人類一直餵他們就是會一直生

幫補血

推

餵啥小流浪貓 吃屎去啦

噓餵食

餵食下地獄

看我施展補血聖光術~

聖光術

請勿餵食野生動物

真正髒的是某些人的心

可能有些人沒看過貓只是為了好玩殘
殺其他生物吧，之前目睹過鴿子被貓
玩死

要餵自己帶回家餵 貓屎貓尿貓咬的
鳥屍體自己撿

我在路邊餵貓最有愛心

偽善

推愛心

人類很髒，所以就讓環境更髒，不愧
是人類邏輯

推，好有愛心

高雄猴群入侵學校及民宅，有腦的眾
人知道問題所在，於是開始推廣禁止
餵食，同樣邏輯為何換成貓就認為餵
食沒問題？

假愛心真噁心

帶回家就補推

在這版跟人戰餵浪貓的人真是好笑。

幫推

貓奴但不支持亂餵

垃圾

噓只餵不養

聖光術

噓 亂餵

誰來可憐野生動物

人類天性就是自私這無解

推愛心

這世界最大禍源就是自私的人類

同意，養>>>>餵

事實真的是不要餵比較好，除非你願
意帶他們結紮，不是什麼事，你有愛
心就是對的

人類才是最大惡源!

真正的不自私不是餵貓，而是養牠給
牠一個安穩的下半生，不然遲早會死

最大禍源是人類不代表沒有其他禍源

純推原po有愛心

推廣理念的第一步，就是不要給別人
造成困擾。不是什麼都可以用愛心帶
過，事實上你的愛心激化當地居民跟
流浪動物之間的衝突，對流浪動物不
見得是好事。現代人都很自私只管自
己，換言之你不造成他困擾，根本沒
人想理你。做事不要只做輕鬆的那一
半，還要求別人跟你一起承擔。

不要餵最好 住家附近很多貓狗屎

拿高雄猴群跟野貓比，舉例超失敗

無言這也要戰？人家有帶去結紮啦
生態殺手個屁

我也愛貓，但貓真的是世界公認的生
態殺手，澳洲一堆本土特有種都被貓
殺到絕種，可以去google貓+澳洲，

貓結紮了還是一樣是生態殺手啊 懷
疑喔 結紮又不是把牠腳砍斷嘴巴封
起來

說生態殺手也太好笑了

半夜貓叫吵死了幹幹幹幹

本人是貓奴，但這不是愛心

造成別人困擾

餵養貓咪只是滿足自己的私心而已 不
是真正的愛心

開戰啦

別人來我家餵貓餵狗 結果我在清?

生態殺手

我家門口就被自以為的愛心魔人喂浪`
搞得環境很髒亂
這

麼愛貓自己帶回家或去貓咪餐廳（by`

補血

都市能有什麼生態？很多好嗎！不要
這麼無知

早就有研究證實野貓就算繫鈴鐺，依
舊每天能抓很多獵物

貓尿超臭.狗大便也是..自以為愛心..

什麼人類才是最大生態殺手？對！沒
錯！就是你餵養再野化的非野生動物
，讓牠們有機會破壞生態，所以你人
類真的是最大的生態殺手！！！

麻煩把流浪漢、好兄弟、小強、老鼠

帶回家養，酸流浪動物髒的

原po會TNR阿 不懂反對的人說啥

我家樓下的貓三餐都被不同人餵 吃不
完也不會收還繼續倒

推。這不叫愛心什麼才叫愛心。

TNR不代表在牠活著的期間不會造成
負面影響啊 更何況TNR裡完全沒有叫
你要餵食流浪動物

人類自己先滅絕吧，TNR後那些貓狗
還是比人可愛多了好嗎

推 有愛心

推愛心

浪浪比某些骯髒的人類可愛多了

推愛心

浪浪就是被人類棄養變成浪浪

上面那些人有事嗎?要不要先檢討人類

推樓主善心 反推某樓酸民

啊北車流浪漢一堆，怎麼沒人反對發
便當的公益團體

說人是最大元凶的可以自殺為環境
盡一份力喔 還有貓對比自己小的動物

TNR也沒說可以走路啊那浪浪們就不
能走路？食物跟水就是活著的基本生
理需求，不然救起來幹嘛？某樓理解
力真的很有問題

事在人為 看不慣就滾 酸屁酸 有花你
錢？

也是各種殺呢 拿流浪漢比邏輯已死吧

流浪漢會去殺小動物自會有法律制裁
野貓殺害環境上的動物有人管的到?

貓殺鳥的時候餵的人要負責嗎

我只想問你在哪裡喂？你家門口嗎？

所以對於棄養的既定事實，我們選擇
讓他們外生活3.4年，造成環境困擾，
甚至幫助他們?而不是誘捕起來解決問
題??爬山的人都知道山上野生動物不
要餵，怎麼山下的動物都可以餵了，
就因為是人類棄養的就可以嗎，就不
會造成環境問題，還是說流浪貓狗很
可愛所以沒關係??我也一直說了人類
是最根本的問題沒錯，可發生問題後
我們要做的是解決問題，而不是延續
問題吧。

說野貓不是生態殺手的到底有多蠢

澳洲為了控制野貓數量可以合法獵殺
台灣不用那麼殘忍但至少不要亂餵吧

人類更危害生態是事實，但這跟隨意
餵食所造成的髒亂是兩回事

在澳洲 野貓造成生態上多大的災害
查一下都有 體型比貓小的都被貓殺

阿你TNR餵食之後 野貓群聚造成的髒
亂跟影響就這樣忽視不計？自己餵爽
爽卻要整個環境為你承擔後果？

追溯源頭跟阻止延伸兩點是不衝突的
，不代表源頭沒處理就能放任滋生

每次看到說人是環境最大元凶就好笑
那你別用電房子別住回歸森林算了

貓咪的勝利

補血,某些人看到餵貓就高潮了

標題說貓飼料特價被噓再來講啦 浪浪
打在標題還怕人說喔

推愛心

非常同意timmy大大！某樓真的是理
解力很有問題，還一直想引戰

我家後面防火巷，男生跑去裡面偷尿
這問題比浪貓還機車

愛餵貓怎不在自家門口餵，不是說有
收拾，不會有髒亂 惡臭 跳蚤 蟑螂
，不會群聚吵人。自以為有愛心人害
别人受損就可以，髒到吵到自己就不
行，還真是超級自私自利的偉大

說生態問題的，那就把貓抓去農地抓
鳥抓老鼠幫農夫除害，然後你再看看
鳥跟老鼠會不會滅絕

不要亂餵...不負責任的行為

外面餵的人這麼多 鍵盤俠只敢在這
邊吼 快點出去身體力行啦 每天見一
個駡一個 不然在餵的比你們有種多
了

推！人類導致的環境破壞才可怕吧，
動物殘害你們了嗎

造成環境更多髒亂

人類才地球毒瘤勒

樓上不是人嗎？稱自己是毒瘤，怎不
把自己解決掉

不是很贊同餵流浪貓狗，牠們會聚集
造成你餵養的區域困擾。請幫牠找家
或是結紮放回

推愛心

補血

家裡的盆栽跟小菜園種下去沒幾天就
被貓挖起來(攤手

更別說幾株九重葛樹皮被磨爪子抓爛

補血，酸民最棒了

酸民才對地球造成負擔

我們就是在自家門口餵，還有屋簷冬
暖夏涼，抓得到的就去結扎，連附近
人家養得都抓去紮了，鄰居還比我們
強，離很遠的車禍貓屍都跑去收，佩
服

硬要嘴還真無聊 ㄏㄏ

愛餵貓在自家門口養啊，幹麻在別處
裝愛心。只有樓樓上在自家養，其他
人沒做到呀。好比有推文說有人愛丟
垃圾，也不代表所有人都亂丟。寫別
人亂丟垃圾的人，自己也愛亂丢囉

愛說自己做的好的人，只有你自己，
要不然別人也不會因此受害受損了

以環境為代價來自我滿足

這麼多沒知識的人....

棄養人才是罪魁禍首阿 去指責餵食
救援的人是有什麼問題嗎？看到環境
髒亂不會勸導餵食人去整理或是尋找
相關負單位協助處理浪貓嗎？當然你
什麼都不會做啦 難怪只能在網路大小
聲當酸民

不養不要餵啦 奇怪欸

幫補血，自己住家附近如果有貓咪困
擾的，可以去獸醫院或相關單位借誘
捕籠，然後去配合流浪動物結紮的醫
院結紮會比較便宜，沒有持續繁殖的
話，他們生命週期結束就會自然消失
了，我公司這邊貓群之前也很多，被
我抓紮以後，過幾年現在已經幾乎沒
有貓了

我媽沒餵我也是每天拉屎啊，爽啦

所以是有棄養的人出來po文然後沒有
人噓的嗎嘻嘻，不論正反兩面都有很
多不理性的人，只能說ptt就是這種地
方吧。願意幫忙流浪的動物的人都很
有愛心，正常人也都很感激，可是不
是用錯地方了呢，還是餵食的人都有
辦法保證你餵的貓不拉屎拉尿，不破
壞東西，不生病受傷不出車禍??如果
可以的話那養貓的人也不用買貓砂、
貓抓板、玩具，也不用看獸醫了吧。

浪三小浪幹，要餵不會帶回家餵？？

？

推愛心

版主要來鎖文了嗎 已經離題了

喂流浪動物並不代表有愛心

這個結論早就是不要餵了
本來就該讓他們自生自滅
不能延長他們壽命

自己省到錢 結果增加社會成本

可憐哪 酸民早上沒刷牙？

嘴臭的要不要乾脆請立委立法 看到流
浪動物就撲殺？

其實動保團體也都不建議餵養

餵養不紮就是助長繁殖，狡辯對溝通
沒有幫助，也不用講棄養才是問題，
從你參與餵養的那刻起你就有責任。
做事不要只做輕鬆的那一半，還要大
家陪你一起承擔。飼料放一放就覺得
愛心善良在積德，那擾鄰激化居民與
流浪動物的衝突怎麼不算?寧願花幾
千買飼料也不願意用在結紮，造成更
多無辜生命出生受苦，這樣真的是有
愛心?更不用說在別人門口餵貓的人
，拜託愛心多分一點給你鄰居吧!

樓上其實原po有幫忙結紮啦

那些認為貓貓不是生態殺手的...

不要餵食才是對浪浪好...你可以鼓勵

知道鳥類,鼠,小一點的靈貓都是貓的
獵殺範圍嗎

給中途之家或著是有意願收養的人

還有可愛的石虎，棲地也正在被野貓
排擠

而不是在那寫說可以買來餵食

吵甚麼 有些家樂福有浪浪食物花車
我都會買了放在花車上 贊助浪浪家

我也沒有在外餵 其他動物我也贊助

請支持流浪貓狗(及外來種)獵殺合法
化

我在鄉下10幾年無數次貓玩死小動物

TNR不包含餵食，我家就是8年前沒啥
貓，結果有人餵後暴增到20幾隻群聚
，附近寵物鳥被咬死、機車墊被抓破
、叫春超級吵都垃圾餵貓人士害的啊
，反正不住那邊，不干你們的事情，
真心疼住低樓層鄰居被咬死的鸚鵡

說破壞生態的自己先去上吊好嗎？

絕育就可以餵爽爽嗎？絕育貓就不會
咬死寵物鳥、打架不會有噪音？反正
不住那邊就沒差，所以我非常討厭那

些自私餵食浪浪的人

自己住水泥房吹冷氣的在吹貓是生態
殺手 豪可怕喔

還在崩潰人是生態殺手，真可憐嘻嘻
，從來沒有人說人類不是啊。所以人
類是就代表貓不是嗎，還是你覺得人
類很爛很廢所以你要餵可愛的貓貓紓
解壓力，邏輯0。

推niu,這些觀念其實已研究、宣導很
久了，希望那些覺得自己在做愛心的
可以多花一點時間研究一下實情

毛寶本只能扯說人類是生態殺手，但
沒辦法否認貓也是。如果能全面撲殺
流浪貓狗當然最好啊

就是因為一堆毛本不願意面對事實，
才會激化對立造成更多的毒貓毒狗

破壞生態就建議全面撲殺喔?那某樓要
不要撲殺自己?

酸流浪貓狗造成環境髒亂，怎麼不去
檢舉亂丟菸蒂垃圾的人，你不知道人
類才是地球是造成大污染的禍源嗎？
多關心生活環境中一切事物，一副唯
我獨尊的態度令人作噁

那些認為貓是生態殺手的，獵殺其他
動物那就是貓的天性啊，是只有貓會
嗎？這樣講獅子，老虎豹諸如一堆會
攻擊其他動物的動物也都是生態殺手
嗎？

問題是獅子老虎豹是原生種，貓咪不
是啊，牠是很強勢的外來種

看到以人類自身利益為主體自以為的
言論 可憐吶

然後又一個扯人類才是禍源的，是啊
，流浪貓是人類造成的，那由人類用
正確的方式處理不是很合理嗎？還是
單單用一句一切都是人類的錯就可以
帶過那些流浪貓狗對環境和其他動物
造成的危害？

獅子老虎比較只會在肚子餓狩獵，還
有都市裡有獅子老虎嗎？你要不要說
北極熊狩獵其他生物，也是生態殺手
啊？還有只會護航的歡迎住我家附近
，20幾隻浪貓吵你8年，看你要不要啊
～

你又知道我沒有檢舉亂丟垃圾的人了
，還是有人亂丟垃圾我推文支持他，
邏輯站好好咪。還有人扯獅子老虎，
真是嘻嘻。

遇到浪貓問題不會尋找辦法嗎？只會
在網路靠北是可以解決膩

教化亂餵的人也是解決的方法喔嘻嘻

補血 我覺得不論怎麼做都還是有人
有意見...
但希望大家理性一點的討論 唉....

認真說我滿喜歡貓，很多噓文的人其
實也不討厭貓，但是討厭那些自已為

愛心亂餵食的自私鬼好嗎？尤其不住
那邊只會出張嘴，環境出問題不干我
事的嘴臉，我是狗控鳥空，但從沒餵
食過牠們好嗎？討厭的是餵食的人，
懂？自己要招黑就怪別人

這篇怎麼還在崩崩 被貓殺到滅絕的
物種有哪些 被人殺的有哪些

人類殘害的比較多，對啊，對咩，事
實啊。然後呢，貓就不是了嗎

狂噓的人怎麼知道他在哪裡餵食？
他如果家裡是山上郊區呢？
還腦補一堆把環境弄髒很吵之類的

解決方法就是叫那些自以為愛心的人
不要再餵貓，誘捕去收容送養或是自
己養啊

無論他在哪裡餵食，餵食流浪動物就
是錯誤的做法

沒錯，人類造成生態破壞；但貓也會
造成生態破壞啊。因為人類破壞更多
所以就可以忽視流浪動物造成的問題
？

別人餵食就自私 自己不爽就不自私？

對咩，所以你可以證明貓不是嗎~~~~~
~~~~~~

沒有貓老鼠變多呢 生態有更好嗎 笑
這麼重視生態 多養點老鼠蟑螂啊

不自私啊，都提供給你更好的做法了
：「誘捕、收容、送養，做不到就不
要餵食讓他被自然淘汰」。你覺得這
又很困難嗎？
還在貓捉老鼠就透露出了你對貓一無
所知

山上郊區就造成更多野生動物被捕食
阿 不然呢？

把麻雀 蚱蜢等等的生態帶回來啊
就是你們不餵這些動物 生態才變爛
少在那裡突然關心生態 笑死

貓又不是不會只捉老鼠

你們明明恨不得附近生態死光 只剩人

你把貓移除掉麻雀等生物就會自己回
來了，他們不需要人類餵食

野生動物被捕食? 他們都是野生動物

笑死你根本不了解貓對於野生動物造
成的生態破壞，還好意思說別人附近
生態死光。再重複一次：「貓，就是
無法控制的外來種」

其他生物是在野外經過族群自然演化
的，但貓不是。

少在這裡鍵盤維護生態了啦
你們去立法禁止啊 哭哭

獅子老虎比較會在肚子餓狩獵？就算
牠吃到吐你侵入牠的地盤一樣咬死你
啦！為什麼？這就是動物的天性不是
，難道你有辦法唸經感化貓叫牠們不
要再殺生吃蔬菜救地球嗎？

好像住在山上郊區就沒有環境、生態
問題，就可以餵一樣，你知道里山更
多物種會被影響嗎。
還是以後我上山都餵台灣黑熊、獼猴
，讓他不怕人，還會來找人玩~這裡好
像流行加個笑死看起來比較厲害，笑
死。

酸民只會打鍵盤啦不會解決問題的啦

外來種大絕 那你怎麼不推動撲殺外來

講不過別人就只會說鍵盤維護生態

不能唸經感化貓 但可以不要讓貓獵
殺本土種啊 把牠從有本土種棲息的
環境移除啊

講不過？只會講？果然酸民

加油啦 台灣生態跟立法交給你們惹

樓上餵養就開放自己空間啊，汚染別
人社區或附近就是自私鬼，沒有人要
承擔你的惡行，被你餵養的貓去破壞
財物要不要賠，這些人被監視物拍到
還裝死

所以不是說了教化你們這些餵食的人
就是在解決問題咪，不然你們來說服
我餵食很棒啊。

我也來買一包放在鄰居機車腳踏板喂
嘻嘻

怎沒買貓砂？餵食後的大小便誰清？

現在已經有在推動撲殺外來種了啊
綠鬣蜥 荔枝椿象 綠水龍你不知道
不代表沒有好嗎

某k你自己說看看「誘捕、收容、送
養，做不到就不要餵食讓其自然淘汰
」這點哪裡不合理，或是對貓有哪裡
不好。這明明是讓流浪貓能獲得更好
的環境，對於野生動物也能免除遭受
侵擾的方式。

反正你們鍵盤罵罵 就能改變世界惹
城市生態善良正義全都會回來了～
夜市老鼠蟑螂淹水 也不會再發生

不要餵貓 環境就變好惹
再來整天靠北沒垃圾袋跟吸管

敲鍵盤把正確觀念傳達給其他人也是
一個方法啊 至少比傳播錯誤觀念好
吧

不會實際行動只會酸真是可憐那

從福壽螺、美國螯蝦、紅火蟻、綠水
龍、荔枝椿象、秋行軍蟲、埃及聖環
、小花蔓澤蘭，甚至是比較少知道的
進口螞蟻管制，哪裡沒有在撲殺外來
種

把貓和夜市蟑螂老鼠扯在一起，講的
好像都市沒有貓會變成蟑螂老鼠窩一
樣

某k只會迴避問題，到底能不能說出
「誘捕送養收容，做不到就不要餵」
哪裡有問題啊

9kg飼料製造多少糞便?同情你鄰居...

你們各位啊 下次被蚊子咬也不要撲殺
不要成為生態殺手 當個外來種啊

看到蟑螂也不要學貓玩死 要愛護好嗎
不要當個雙標的鍵盤環境學者啊
台灣的生態靠你們這些噓的人了

那你知道埃及斑蚊 白線斑蚊 美洲蟑
螂都是外來種嗎 嘻嘻

不願意接受正確的觀念、發現自己的
邏輯是錯的就開始崩潰別人只會敲鍵
盤沒有實際行動，不是說了教化你們
就是作為了嗎，你們不接受那也只能
繼續努力。說的好像我現實中沒有做
事，還是說現在要提告別人都要被告
人提出證據證明自己清白嘻嘻

你問人家就要答啊笑死 有實際去救
援做工志工再來酸吧

蚊子蟑螂也是外來種啊，我看一隻打
一隻，毛寶要讓我打貓嗎

自己寵物弄壞他人物品需賠償，愛餵
養人縱容貓破壞 吵鬧 髒亂，躲在暗
處裝無事，沒錢賠就當孬

可以買了捐給庇護所，原po只是好意

做好事不是只有一種方法..別激動啦~

不用太計較了，有些人就是活在華人
與狗不得進入的世界，對生命充滿歧
視

餵個鬼 有夠沒良心 一邊自我陶醉一
邊造成公害 有夠噁心

浪浪鼠鼠xDDD

流浪動物確實會給人帶來困擾 餵後
不理非常不負責

補血

真的有愛心你就買了捐給機構 你就只
是想跟動物玩又不想負擔飼養的成本
還愛心勒 有夠偽善

餵食浪貓狗本來就不對 造成的外部成
本由全社會幫你承擔 你只想到自己爽
就好 愛他就把貓狗帶回家啊 整個城
市都是你的養殖場？？？

狗本：我很有愛心 但是我不想在我家
餵

推原po愛心

在這留言以後會不會上貓噁名單 errr
rr

推原po愛心,該滅絕的是人類

我家深夜都是鳥在吵,野貓不肯被人餵

愛心個屁 以愛護流浪貓狗之名滿足自
己摸小動物的慾望 然後射後不理 把
髒亂和屎尿留給整個城市 然後不餵的
時候就放貓狗自生自滅

推好心，同時也要注意環境

偽善的人一堆

家養的不建議就別推了

這邊不是省錢板嗎？為什麼要吵這些(
￣▽￣) 或許有人是要買回家自己吃
的啊(￣▽￣)

推愛心

流浪貓越多 鳥越少

我寧願餵浪浪，流浪漢滾

愛貓愛到瘋掉 腦袋壞掉 可憐啊

愛心？流浪貓狗多=好可憐他們那麼
可愛；流浪蜥蜴多=趕快撲殺好恐怖
。一樣都是危害環境的動物，要愛心
請不要雙標謝謝

好意思用公共空間養寵物？！玩你在

不要餵流浪動物==

聽過鳥會合作診所的獸醫助理說愛媽
一個禮拜至少帶兩隻鳥兒看診，後來
一問之下才知道她有在餵浪貓，鳥跑
到貓飼料上被抓到，跟她勸不要再餵
完全不聽

毛寶嘴臉真的很..... 餵流浪動物就
是不對 支持撲殺

家裡的不適合？所以流浪動物命比較
不值錢，可以吃垃圾飼料嗎？笑死

家養的不能吃所以買給流浪的吃？好
高級啊

浪貓蚤跳進家裡，咬得好癢好慘，水
蒸殺蟲大消毒三次，每次都要全屋擦
拭，累斃！

臭酸民一堆，自己也很髒，不要推給
浪浪，自己想一想為了地球你有做過
什麼貢獻嗎？笑死

先推

最大的殺手是人類，嘿自以為是

*還

可憐啊

推有愛心!

那些說人類才是最該滅絕環境破壞者
，你自己就是人類，趕快離開人世啦

你以為繳稅是幹麻用的？
還是沒繳過稅不懂啊？

推愛心

叫人帶回家養的 可以去帶乞丐回家養

殺雞來餵貓 雞又何辜 不要餵養野生
動物

推文已偏離省錢點 本文鎖定