頭前溪地下化工程提案 - 新竹

Table of Contents


案由:大新竹地區外來移民移入,生活空間日趨壓縮,加上大量的車潮,導致國道新竹段壅塞程度全國聞名。
並且,連結竹北新竹的各大橋已經不敷使用。

解決辦法:呼籲暫停國道新竹段拓寬工程,將經費用在改用的地方。頭前溪地下化工程確實困難,但是成功之後不僅減低塞車問題,登革熱的疑慮(全球暖化,登革熱疫區恐有北移疑慮),並且,為新竹市民增加生存空間。


很多人覺得河流地下化不可行,事實上,河流地下化已經在多國,包括東京實行成功。
經費問題這個各位無須擔心,事實上,河流地下化的成本經本人估算,比捷運象山線低快一半。並且,計畫可以分為三期,第一期先完成東區段,再來視KPI再決定是否完成其他路段。

看看版友反應,如果回饋大多正面,我會再和議員立委辦公室討論,謝謝各位,登入次數不夠,歡迎轉錄。

--

All Comments

Bethany avatarBethany2017-03-27
新竹市民站起來,拒絕當二等公民
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-03-28
真正重點還是頭前溪南邊的都市計劃 那個地方要跨清
Quanna avatarQuanna2017-03-29
大交大校區地下化進竹科才有可能性 經費更省就是有人認為這樣叫炒地皮 事實上新竹市區從沒變過
Agatha avatarAgatha2017-03-30
人家10幾20年就擴張 就只有新竹可以完全沒有變化
Emily avatarEmily2017-03-31
光埔關長 ? 那個算市區喔 ? 幾乎與市區斷裂的存在
Valerie avatarValerie2017-04-01
要不要公投自己成立一個飛地算了 ? (休假都跑光了)
Eden avatarEden2017-04-02
淡水河兩邊都好好的 就只有新竹一個都市一個鄉村lol
Hamiltion avatarHamiltion2017-04-03
地下化河道要多大才可以承受連續一週的暴雨
Harry avatarHarry2017-04-04
我明天轉八卦版
Hazel avatarHazel2017-04-05
謝謝SUP大
Agatha avatarAgatha2017-04-06
你本人估算?先說說你承接過哪些公共工程
James avatarJames2017-04-07
你成本估算的依據是什麼啊?
Belly avatarBelly2017-04-08
鍵盤專家.....94ni
Delia avatarDelia2017-04-08
還有頭前溪跟登革熱有什麼關係?
Gilbert avatarGilbert2017-04-09
河流地下化已經在多國,包括東京實行成功。這個有相關文獻或是比較細節的文件可以參考嗎?
Connor avatarConnor2017-04-10
東京指的是澀谷川地下化? 不是要澆冷水,屏東市的萬年溪當時也是要加蓋,但最後也是怕水暴漲而放棄
Una avatarUna2017-04-11
頭前溪上游幾個水庫?有做評估? 如果你是用東京那個來跟頭前溪做比喻,不太適合
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-04-12
加上現在極端氣候,暴雨一下就成災,還要地下化?
Damian avatarDamian2017-04-13
渋谷川.......國外川道地下化都是枯川,都是確定沒水
Enid avatarEnid2017-04-14
才開始規劃,我們這個源頭還在,幾次大雨都有爆漲過
Ivy avatarIvy2017-04-15
別跟我說這是那個87議員又在提這事....XD...還賺不夠哦????XDXDXDXDXD 水溝多蓋幾次就夠賺了XD
Frederica avatarFrederica2017-04-16
我孤狗也找不到河道地下化的資料,還有你估算的依據是什麼?
Genevieve avatarGenevieve2017-04-17
況且萬年溪在屏東市自由路那段根本就是大排
Edwina avatarEdwina2017-04-18
兩邊根本沒有像頭前溪一樣的河岸沙灘地 連萬年溪都不好做了 說要做頭前溪?
Eartha avatarEartha2017-04-19
而且那段萬年溪寬度可能還沒有50公尺
Hedwig avatarHedwig2017-04-20
前幾年梅姬颱風直接把豆腐岩沖垮,有印象嗎?
David avatarDavid2017-04-21
為什麼你這麼在乎這條地下化?
Heather avatarHeather2017-04-22
竹北的發展已經被頭前溪給限制住了,為了新竹的都市更新,這是必經的過程
Sandy avatarSandy2017-04-23
你看過西北颱來襲時的頭前溪嗎?
George avatarGeorge2017-04-24
為了地方繁榮發展 以後造成災難也沒在怕?啥邏輯?
Robert avatarRobert2017-04-24
我認為應該先在河床中間試蓋百貨公司
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-04-25
更好笑的是你上一篇的推文“河水暴漲跟地下化有何關係?” 大自然會找到自己的出路 以前河川截彎取直何嘗不是當初那個年代的Good idea?
Valerie avatarValerie2017-04-26
你如果住竹北麻煩先多生點讓竹北人口率變高再來談
Kama avatarKama2017-04-27
房子蓋這麼多,跟鬼城一樣,多條河也沒什麼差,不影嚮
Jacob avatarJacob2017-04-28
基本上河床上的砂石每年都幾百公尺的距離往下游推
Zenobia avatarZenobia2017-04-29
很快就可以填滿地下化的區段然後就是噴泉了
Genevieve avatarGenevieve2017-04-30
快去頭前溪圈地阿!!!
Rosalind avatarRosalind2017-05-01
不然,你去跟柯立委說看能不能把輕軌蓋在溪上單向方
Olivia avatarOlivia2017-05-02
施工期間不影響到交通,二方面也可以連結竹市兩區XD縣市
Linda avatarLinda2017-05-03
零分
Carol avatarCarol2017-05-04
記得多念書!
William avatarWilliam2017-05-05
身為一位水利技師 覺得這好有趣阿 可以詢問日本是哪條河川地下化嗎 不要跟我說是區域排水喔
Ina avatarIna2017-05-06
會不會變成另一個老街溪
Yuri avatarYuri2017-05-07
terrylove12 我猜他可能說的是那個很像宮殿的排水
Wallis avatarWallis2017-05-08
系統
Anthony avatarAnthony2017-05-09
到時又丟臉新竹上明天各大新聞版面,多去唸書好嗎
Dorothy avatarDorothy2017-05-09
您真幽默
Odelette avatarOdelette2017-05-10
不敷使用的定義在哪?又是那座橋?新竹接竹北的橋少說3條,而且近10年都有在更新與修建,要提案難道你不會先做功課嗎?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-05-11
開本尊再來講啦 整天鬧版
Lily avatarLily2017-05-12
哈哈.....地下化?你有看過颱風時的水位嗎?
Iris avatarIris2017-05-13
你不如說整個頭前溪上都蓋100條橋就好啦人人都有橋過啦
Erin avatarErin2017-05-14
頭前溪,我都笑了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-05-15
開橋治標不治本啊…不然乾脆把頭前溪填掉算了 新竹如果沒那個本錢發展大眾運輸 基本上也沒那個本錢讓一堆四人汽車到處跑啦
Eartha avatarEartha2017-05-16
自我感覺持續良好中
Oscar avatarOscar2017-05-17
純粹來噓的
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-05-18
好好一條河你就一定要破壞他?
Madame avatarMadame2017-05-19
先加蓋包工程賺一筆,過十幾年後拆掉再賺一筆河川整治工程,中壢老街溪不就玩過了嗎,呵呵
Liam avatarLiam2017-05-20
幽默,了不起就加蓋 然後防汛功能?
Emma avatarEmma2017-05-21