電動天橋浪費公帑 博個「首座」虛名 - 板橋

看問題／電動天橋浪費公帑 博個「首座」虛名

【聯合報╱本報記者 余佳穎】

板橋遊龍天橋設有兩座電扶梯，原為方便行人通行，卻因日曬雨淋，耗損率高，反成最不
實用的設施，公所不排除拆掉「一勞永逸」；但早在建造前，就應全盤考量實用性，為了
「新北首座電扶梯天橋」的虛名，卻成為浪費公帑的代表，實在不值得。

早在2002、03年，台北市府在中華路和基隆路設立電扶梯天橋，雖然設計有遮雨棚，故障
是家常便飯，且維修問題多，引人詬病，還被譏為「蚊子天橋」。

板橋區公所在興建天橋前，未做通盤考量，就跟進台北市，急著搶先當「新北第一」。當
時公所宣稱，使用最新防水機種電扶梯，不怕當機，也設有感應裝置，能達到節能減碳效
果。

無奈使用4年來、保固期還沒過，踏階鏈條就用壞2條、每年花百萬修繕，讓公所傷透腦筋
，甚至考慮在保固期到期後，拆掉電扶梯，等同浪費500萬納稅人的錢，當時說的不怕當
機、珍惜資源，統統沒達成。

公共建設講求實用，在經濟苦哈哈年代，政府更應把關預算、用最少的錢做最大效用，而
非興建空有頭銜的建物，換來罵名。

全文網址: 看問題／電動天橋浪費公帑 博個「首座」虛名 | 大台北 | 地方新聞 | 聯合
新聞網 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/8598366.shtml#ixzz2yGI83msH
Power By udn.com

-----------------------------------------------------------------------------


上一篇自由的報導和聯合的另一篇類似我就不轉貼了

推文裡有人提到西門町那座也有手扶梯的天橋

這篇有解說

--
沒有公平 只有運氣

有人找到他的莫敏兒 有人窮其一生之力也找不到

世界總是如此
-節錄《俠侶×○》陳家富

--