雖然不喜歡,可是大眾成功了! - 廣告

Table of Contents

※ 引述《dagoma (阿盛)》之銘言:
: 看看造成洗版的這支廣告
: 就知道
: 這個廣告真的成功了
: 灑狗血?
: 故事感人?
: 真人真事?
: 這些元素被融合在一起的結果
: 就是讓大家不斷的討論她 讓大眾這個名字越炒越響亮
: "不平凡的平凡大眾"這個SLOGAN (不過我個人很喜歡這句話就是了)
: 讓這支廣告達到了他所要的效益
: 不過話說回來 這個泰國導演真的超灑狗血的
: 那支洗髮精廣告就夠狗血了
: 拍台灣的廣告一樣很狗血XD


如果說一支廣告 只想做到被大家不斷討論

那麼恆源祥廣告就夠了 應該也不用花到1000萬

恆源祥廣告 http://www.youtube.com/watch?v=5Jv4upSH9Jo&NR=1

廣告最主要的目的是提升業主形象 增加業績為最主要目的

如果只是單純以被討論為目的 那實在不能算是經典

就像之前任賢齊的和信電訊"琳達與安琪"系列廣告

不也是紅了廣告 但是商品本身呢??

泛亞電信的那兩個男角當初也紅了一陣子(雖然現在幾乎看不到)

但是大家對於商品本身的關注度似乎不足

這廣告其實某種程度算是失敗的

有一句成語 買櫝還珠 http://www.bookstrg.com/Readstory.asp?Code=SS207139

我覺得有些廣告已經陷入這種困境了

--

All Comments

Edith avatarEdith2010-02-16
錯!廣告的目的是幫助商品吸引大眾的目光 但是商品是否
Dinah avatarDinah2010-02-18
功 最重要的還是商品本身的優劣 一個不好的商品 廣告
在成功 也不可能讓商品起死回生 廣告的目的就是幫商品
Gary avatarGary2010-02-20
引起注意 但是後面的成功與否 還是要靠商品本身的努力
把商品的失敗 怪罪在是因為廣告的失敗 是本末倒置的
Caitlin avatarCaitlin2010-02-24
如我下一篇的說法 廣告能做到你說的這些 當然是更好
但是做不到就表示失敗嗎? 不見得吧? 他還是達到他最主
Queena avatarQueena2010-02-24
要的目的啦! 儘管你說的那些附加價值沒有 但主要目的達
成了 怎麼能說他不成功呢??
Dinah avatarDinah2010-02-25
成功是定義為業主的成功 還是創意的成功
這兩者有很大的差異
Harry avatarHarry2010-02-26
一隻廣告如果只要達到吸引大家對廣告片的注視
那這廣告公司就不需要和業主進行這麼多次的廣告會議
John avatarJohn2010-02-28
只要業主成功 創意就是成功
Jacob avatarJacob2010-03-05
那回到實際面來說 對大眾銀行而言 這支廣告成不成功?
一個沒沒無聞 沒人知道的銀行 現在變得人盡皆知 當然是
Suhail Hany avatarSuhail Hany2010-03-09
成功啊!!
Elizabeth avatarElizabeth2010-03-12
現在說到大眾銀行我只會想到曾推出個很爛的廣告
David avatarDavid2010-03-13
沈世朋還有接演電視劇
Daph Bay avatarDaph Bay2010-03-15
葉民志有演天下父母心呀~
Selena avatarSelena2010-03-20
胖子有演麻辣鮮師 之前也有主持節目 算不錯了