陳其邁燈會耶誕主燈和韓國瑜撞款涉抄襲 - 高雄

Table of Contents


1.完整新聞連結 (或短網址):

https://tw.appledaily.com/life/20211222/PJ5FYIPO35DXRLRU67CKBVQQ4M/

2.完整新聞標題: 陳其邁燈會耶誕主燈和韓國瑜撞款涉抄襲 市府澄清:這是公共財

3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:

日期:2021/12/22

媒體:蘋果日報

作者:吳慧芬

4.完整新聞內容:


(新增:高市府回應)

2022年台灣燈會在高雄,高雄市府在高流中心打造由光束形成的「耶誕主燈」,市長陳其

邁還在臉書PO照,希望大家來看高雄精心策劃的「聖誕驚喜」,但有設計團隊指控,早在

2019年前市長韓國瑜時期的「高雄追光季」就有「光之聖誕樹」,並獲得2020年德國紅點

設計大獎,時隔兩年作品竟是「神相似」,讓他們「感到驚訝與不解」、「好的創意絕對

不是複製貼上」,高市府則不以為然,指耶誕樹是一個普世的公共財,用光來呈現,是常

見且環保的手法。


市長陳其邁今上午被媒體追問「耶誕主燈」涉抄襲前朝一事,陳其邁回「我還沒注意看呢

」帶過,新聞局長董建宏則表示,2019年的案子為高市府的勞務採購案,依勞務採購案相

關合約內容,其相關權利,重製權等等,都在高市府的手上,所以高市府不存在2021年的

耶誕燈光樹抄襲2019年的問題,因為所有權都在市府手上;另外還是要強調,全世界的耶

誕樹就是一個公共財,製作以及採用光樹的方式,都是一個相對環保、進步的有趣的創意

設計,沒有抄襲的問題。


陳其邁前晚在臉書發佈聖誕主燈測試照片,表示這次將高流海音館到愛河沿岸,化身聖誕

光影展演舞台,聖誕元素投影搭配高流絕美建築,化身全台最大聖誕主燈,臉書貼文發布

後,隨即網友討論,除誇讚漂亮外,也有抄襲前朝的質疑聲。


「Chill」行銷企劃中心昨晚在臉書發表聲明,指今天有很多網友,轉傳「2022臺灣

燈會高雄會前會-聖誕主燈」照片,指與他們所承辦的「2019高雄追光季主燈-光之耶誕樹

」作品相似度很高,身為設計創作單位,我們感到驚訝與不解,很榮幸「2019高雄追光季

主燈-光之耶誕樹」這個作品受到喜愛,更獲得2020德國紅點設計大獎,但是好的創意絕

對不是複製貼上,希望所有的主辦方與創作設計者,可以更謹慎的做好事前功課。


對設計團隊「複製貼上」的質疑,高雄市文化局長王文翠不認同,她表示,「我們認為耶

誕樹是一個普世的公共財,那用光來呈現,其實是一個很常見的手法,而且也是一個比較

環保的做法。所以我們在此也歡迎全台灣的好朋友,可以來高雄,來看高雄流行音樂中心

跟愛河,作為耶誕主燈的一個作品。」


此外,有民眾也投訴,高市府近日為了跨年燈光秀試燈,即使入夜約凌晨一點至兩點,仍

不斷燈光打照於愛河東側的數棟建築上,讓周遭住戶飽受光害,難以入眠,打1999 反映

也無效。(地方中心吳慧芬/高雄報導)

--
_____ ______ _______ ______ _______
| | | | | | /
|____| |_____ | |_____ |_____/ Inside
| | | | | \ Out
| | | | | \
| |_____| | |_____ | \

--

All Comments

Charlie avatarCharlie2021-12-27
半夜一兩點測燈真的很機巴…
Jacob avatarJacob2022-01-01
半夜一兩點打燈是藂三小 宮廟文化逆
Bennie avatarBennie2022-01-05
用現成的也不意外 幫最後一段的住戶QQ
Mia avatarMia2022-01-04
住附近的可以先看到,超爽的好嗎
Rae avatarRae2022-01-08
你家的湯圓抄襲我家的湯圓啦
Hazel avatarHazel2022-01-04
解釋所有權都是市府可以接受,決標金額有比較少嗎??
Andy avatarAndy2022-01-08
頗呵
Hamiltion avatarHamiltion2022-01-04
好啦 所有放國旗的舉動都是抄襲韓導辣~
Margaret avatarMargaret2022-01-08
說到抄襲
昨天在公車站牌還看到人出去貨進來的標語
Margaret avatarMargaret2022-01-04
沿用沒什麼啦
Mary avatarMary2022-01-08
人進來貨出去啦,打反了
Puput avatarPuput2022-01-08
這種東西呈現方式都差不多吧...
Mary avatarMary2022-01-04
中國無人機都用了 這哪有什麼
Daph Bay avatarDaph Bay2022-01-04
倒是測試時間 真的太晚了一點~
Olive avatarOlive2022-01-08
這個光打下去超亮 測試時間真的太晚了
Linda avatarLinda2022-01-04
這是在打房嗎?晚上1點還被強光照真的不太好
Oscar avatarOscar2022-01-08
覺得影響很大的去投訴吧
Blanche avatarBlanche2022-01-04
眼睛有問題怎麼不去看醫生
Yuri avatarYuri2022-01-08
笑死,那也不是韓國瑜的東西啊,就是高雄市政府的
東西,延續下來用叫抄襲,這邏輯是不是有毛病
Queena avatarQueena2022-01-08
是中央公園那次嗎?不知道是不是光害,老實說在現
場看不太到燈光
Lucy avatarLucy2022-01-04
原來那些其實韓國瑜的東西喔?
我還以為是高雄市府的東西呢!
Lauren avatarLauren2022-01-08
以為是對岸新聞
Lauren avatarLauren2022-01-04
別人競選口號拿來用還比較奇怪
不是要光復高雄
整天和前朝勾勾纏
Damian avatarDamian2022-01-08
那雷射光各縣市都互相抄襲啊,新聞講什麼幹話
Agnes avatarAgnes2022-01-04
全都是都是抄襲宮廟
Selena avatarSelena2022-01-08
國慶日掛那紅藍白的旗子也是抄襲的
Genevieve avatarGenevieve2022-01-04
Donna avatarDonna2022-01-08
聖誕樹不是都差不多
Victoria avatarVictoria2022-01-04
這樣也一篇…
Heather avatarHeather2022-01-08
都高雄市政府 質疑是在搞屁
Doris avatarDoris2022-01-04
投射方式跟色調差那麼多
Audriana avatarAudriana2022-01-08
笑死這時候又沒關係惹
Emma avatarEmma2022-01-04
凌晨一兩點還在打光是怎樣,這個有點誇張
Kama avatarKama2022-01-08
真的不懂為啥要凌晨試燈 智障嗎
Elvira avatarElvira2022-01-04
韓粉日報
Linda avatarLinda2022-01-08
https://i.imgur.com/HkC0WEM.jpg
最近真的狂測試!
Faithe avatarFaithe2022-01-08
晚上時常看到
William avatarWilliam2022-01-04
先不提這樣算不算抄 高雄市抄高雄市 有差嗎?
Brianna avatarBrianna2022-01-08
反正都只是承辦在搞...首長主要責任不就是擋刀而已
Harry avatarHarry2022-01-04
發明聖誕樹跟雷射光的人該出來喊聲了(?
Blanche avatarBlanche2022-01-08
反綠是一回事 沒改變設計沿用頂多就是沒創意
Necoo avatarNecoo2022-01-04
改設計或用新東西又被說浪費錢 好哦
Susan avatarSusan2022-01-08
韓其麥
沒有創意高雄人好騙
Ursula avatarUrsula2022-01-04
這有什麼好抄襲的?
Rebecca avatarRebecca2022-01-08
一起暖
Zora avatarZora2022-01-04
難以入眠,打1999 反映也無效(太誇張了)幫居民QQ