大家好，
那個在下才剛PO自介後，這位仁兄就來私信要求交換Line，
不過我有拜google大神的習慣，
所以請各位小心戒備，
感謝各位
※ [本文轉錄自 Chat82gether 看板 #1MSwmm7G ]
作者: drawingyou (永恆瞬間) 看板: Chat82gether
標題: Re: [閒聊] 關於panda1213私信要求個資事件
時間: Fri Dec 18 14:48:13 2015
喔喔喔，還好我有搜尋的習慣，
這個人又來了，
藉故跟你說，你已經回覆到版上……
然後下一封跟你要line，方便一起團購、交朋友……
請最近的版友回覆的時候小心一點！
---------以下是，超有用的舊文複習---------
※ 引述《cmoeoo ()》之銘言：
我怕有些人沒跟上，所以我把源由PO上來。
---------------------------------------------------------------------------
合購版常常有人誤回到版上，panda1213就利用這個機會寫信給版友
若是文章還沒刪就「回信」要求白單或Line
若是文章刪掉了，就會寫個類似的標題「寫信」給版友，要求白單或Line
沒有馬上查覺的版友，就把自己的個人資料和line給對方了
有馬上查覺的版友，詢問panda1213的意圖，他回覆類似為了以後的合購、想交朋友
之類的字句
無論是哪一種，panda1213都沒有在合購版上開團
他一直收集版友的個資，用途不明
而且可以合理懷疑他都有保留著，因為他會連名帶姓的去寫信給版友，要求刪文並道歉
否則提告。
----------------------------------------------------------------------------
我先講結論：不用理他，他嚇唬你的，連警察要受理都不可能。
有人來信問我說
這個人私信要求他刪掉推文，否則要告公然侮辱或毀謗？大家有沒有收到呢？
大家來學一下法律好了~民眾版的，不會講很難。
誹謗，是「誣指」對方做出「足以毀損名譽」的事情，內容是「具體」的事件。
→請問大家有沒有誣指？沒有…這是事實
侮辱，是直接對人謾罵、嘲笑或其他表示足以貶損他人評價的意思，
多半是指抽象的謾罵。
→抽象的謾罵，或許大家都會覺的很容易成立吧
其實法院非常的嚴謹的喔~~嚴謹到什麼程度呢？
來看看最有名的九把刀對邱毅的判決吧，103上易2358
已經判決確定(上訴駁回囉)的案件~
本院為貫徹憲法對言論自由高度保障之意旨，對於刑
法第310 條解釋之適用，而嚴格認定誹謗罪之適用範圍外，
更審慎衡量本件個案中就有刑法第311 條阻卻違法事由，基
於權益衡平之前提下，確保言論自由之最大活動空間，認定
被告上開①、②文章中提及之「垃圾話」、「冷血的政治垃
圾」、「垃圾言論」、「王八蛋」等，均係指被告於發表言
論下方分享之自訴人103年5月21日「談天論地話縱橫」文章
所為之「意見評論」，並非形容自訴人個人，或未為評論之
恣意辱罵，而與刑法第309條之公然侮辱罪構成要件不合；
復其評論係以善意發表言論，對於可受公評之事項為適當之
評論，合乎善意合理評論原則，具有刑法第311條第3款之阻
卻違法事由，而自訴人所舉事證，尚無從說服本院形成被告
確有公然侮辱、加重誹謗犯行之心證，復無其他積極事證足
以證明被告有自訴人所指之犯行，揆諸前開法條規定及判例
意旨，自應為被告無罪之諭知。
結論：所以大家別怕~法院保護言論自由的範圍是非~~~~常大的
收到他的警告信，無視就好，根本不痛不癢~他嚇唬你的
但是要告訴大家，在網路上不能有惡意攻擊的行為
(本事件推文都沒有，但對其他事情的發言還是要小心喔)
畢竟上法院要花時間，不是每個人都像我這麼閒可以陪某人玩
還要人家公開道歉？別得了便宜還賣乖喔，你騙人家個資還沒和你算
小心夜路走多遇見鬼。
補充一下：
panda1213一直強調他沒有詐欺、沒有強迫，都是版友自願給個資的，所以不構成
詐欺。
如果法律這麼容易學的話，還要律師幹麻？
版友是回信到版上發文的「開團的主購」，你利用該信回覆/類似相同的標題給版友
因為你知道，版友會誤會你是主購，所以利用這個弱點引誘版友將個資給你，
人家問你已填過g單為何還要給白單，被還會講說「只是要double check」
你這個叫不正方法、詐術。
雖然詐欺罪和準詐欺罪不一定成立，但是還是要提醒你，還有一種法律叫做
「個人資訊保護法」~還是可以罰你的。
第5條
個人資料之蒐集、處理或利用，應尊重當事人之權益，依誠實及信用方法
為之，不得逾越特定目的之必要範圍，並應與蒐集之目的具有正當合理之
關聯。
→你有開團嗎？你的蒐集已逾越他們給你個資之必要範圍，而且你的蒐集
並沒有正當合理的關聯。
(交朋友不是正當理由！以後可以合購也不是正當理由)
第19條
非公務機關對個人資料之蒐集或處理，除第六條第一項所規定資料外，應
有特定目的，並符合下列情形之一
→你的特定目的完全不符合合法蒐集或處理的條件
第29條
非公務機關違反本法規定，致個人資料遭不法蒐集、處理、利用或其他侵
害當事人權利者，負損害賠償責任。但能證明其無故意或過失者，不在此
限。
依前項規定請求賠償者，適用前條第二項至第六項規定。
^^^^^指第28條
第28條
ii被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額；其名譽被侵害者，
並得請求為回復名譽之適當處分。
iii依前二項情形，如被害人不易或不能證明其實際損害額時，得請求法院依
侵害情節，以每人每一事件新臺幣五百元以上二萬元以下計算。
↓
這就是大家如果要告你，你之後會被處罰的下場
大家若覺的此人不能辜息~
我們也可以來個集體訴訟，只要簽代理書就可以由1個人和他打官司即可
一點都不麻煩喔~
請你(panda1213)把大家的個資都刪掉，以免訟累
--
那個在下才剛PO自介後，這位仁兄就來私信要求交換Line，
不過我有拜google大神的習慣，
所以請各位小心戒備，
感謝各位
※ [本文轉錄自 Chat82gether 看板 #1MSwmm7G ]
作者: drawingyou (永恆瞬間) 看板: Chat82gether
標題: Re: [閒聊] 關於panda1213私信要求個資事件
時間: Fri Dec 18 14:48:13 2015
喔喔喔，還好我有搜尋的習慣，
這個人又來了，
藉故跟你說，你已經回覆到版上……
然後下一封跟你要line，方便一起團購、交朋友……
請最近的版友回覆的時候小心一點！
---------以下是，超有用的舊文複習---------
※ 引述《cmoeoo ()》之銘言：
我怕有些人沒跟上，所以我把源由PO上來。
---------------------------------------------------------------------------
合購版常常有人誤回到版上，panda1213就利用這個機會寫信給版友
若是文章還沒刪就「回信」要求白單或Line
若是文章刪掉了，就會寫個類似的標題「寫信」給版友，要求白單或Line
沒有馬上查覺的版友，就把自己的個人資料和line給對方了
有馬上查覺的版友，詢問panda1213的意圖，他回覆類似為了以後的合購、想交朋友
之類的字句
無論是哪一種，panda1213都沒有在合購版上開團
他一直收集版友的個資，用途不明
而且可以合理懷疑他都有保留著，因為他會連名帶姓的去寫信給版友，要求刪文並道歉
否則提告。
----------------------------------------------------------------------------
我先講結論：不用理他，他嚇唬你的，連警察要受理都不可能。
有人來信問我說
這個人私信要求他刪掉推文，否則要告公然侮辱或毀謗？大家有沒有收到呢？
大家來學一下法律好了~民眾版的，不會講很難。
誹謗，是「誣指」對方做出「足以毀損名譽」的事情，內容是「具體」的事件。
→請問大家有沒有誣指？沒有…這是事實
侮辱，是直接對人謾罵、嘲笑或其他表示足以貶損他人評價的意思，
多半是指抽象的謾罵。
→抽象的謾罵，或許大家都會覺的很容易成立吧
其實法院非常的嚴謹的喔~~嚴謹到什麼程度呢？
來看看最有名的九把刀對邱毅的判決吧，103上易2358
已經判決確定(上訴駁回囉)的案件~
本院為貫徹憲法對言論自由高度保障之意旨，對於刑
法第310 條解釋之適用，而嚴格認定誹謗罪之適用範圍外，
更審慎衡量本件個案中就有刑法第311 條阻卻違法事由，基
於權益衡平之前提下，確保言論自由之最大活動空間，認定
被告上開①、②文章中提及之「垃圾話」、「冷血的政治垃
圾」、「垃圾言論」、「王八蛋」等，均係指被告於發表言
論下方分享之自訴人103年5月21日「談天論地話縱橫」文章
所為之「意見評論」，並非形容自訴人個人，或未為評論之
恣意辱罵，而與刑法第309條之公然侮辱罪構成要件不合；
復其評論係以善意發表言論，對於可受公評之事項為適當之
評論，合乎善意合理評論原則，具有刑法第311條第3款之阻
卻違法事由，而自訴人所舉事證，尚無從說服本院形成被告
確有公然侮辱、加重誹謗犯行之心證，復無其他積極事證足
以證明被告有自訴人所指之犯行，揆諸前開法條規定及判例
意旨，自應為被告無罪之諭知。
結論：所以大家別怕~法院保護言論自由的範圍是非~~~~常大的
收到他的警告信，無視就好，根本不痛不癢~他嚇唬你的
但是要告訴大家，在網路上不能有惡意攻擊的行為
(本事件推文都沒有，但對其他事情的發言還是要小心喔)
畢竟上法院要花時間，不是每個人都像我這麼閒可以陪某人玩
還要人家公開道歉？別得了便宜還賣乖喔，你騙人家個資還沒和你算
小心夜路走多遇見鬼。
補充一下：
panda1213一直強調他沒有詐欺、沒有強迫，都是版友自願給個資的，所以不構成
詐欺。
如果法律這麼容易學的話，還要律師幹麻？
版友是回信到版上發文的「開團的主購」，你利用該信回覆/類似相同的標題給版友
因為你知道，版友會誤會你是主購，所以利用這個弱點引誘版友將個資給你，
人家問你已填過g單為何還要給白單，被還會講說「只是要double check」
你這個叫不正方法、詐術。
雖然詐欺罪和準詐欺罪不一定成立，但是還是要提醒你，還有一種法律叫做
「個人資訊保護法」~還是可以罰你的。
第5條
個人資料之蒐集、處理或利用，應尊重當事人之權益，依誠實及信用方法
為之，不得逾越特定目的之必要範圍，並應與蒐集之目的具有正當合理之
關聯。
→你有開團嗎？你的蒐集已逾越他們給你個資之必要範圍，而且你的蒐集
並沒有正當合理的關聯。
(交朋友不是正當理由！以後可以合購也不是正當理由)
第19條
非公務機關對個人資料之蒐集或處理，除第六條第一項所規定資料外，應
有特定目的，並符合下列情形之一
→你的特定目的完全不符合合法蒐集或處理的條件
第29條
非公務機關違反本法規定，致個人資料遭不法蒐集、處理、利用或其他侵
害當事人權利者，負損害賠償責任。但能證明其無故意或過失者，不在此
限。
依前項規定請求賠償者，適用前條第二項至第六項規定。
^^^^^指第28條
第28條
ii被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額；其名譽被侵害者，
並得請求為回復名譽之適當處分。
iii依前二項情形，如被害人不易或不能證明其實際損害額時，得請求法院依
侵害情節，以每人每一事件新臺幣五百元以上二萬元以下計算。
↓
這就是大家如果要告你，你之後會被處罰的下場
大家若覺的此人不能辜息~
我們也可以來個集體訴訟，只要簽代理書就可以由1個人和他打官司即可
一點都不麻煩喔~
請你(panda1213)把大家的個資都刪掉，以免訟累
--
All Comments