關於"違規公告:sdfg246810水桶一週" 此篇 - 新北土城

Table of Contents

※ 引述《enroth (enroth)》之銘言:
: 不好意思
: 在經過幾天思考之後
: 我仍然想提出我的疑問
: 如果說sd版友因違反版規被水桶
: 關於to版友於該篇文章的推文
: 仍留下當初po文時的內容
: 只是換個說法而已
: 姑且不論要槍斃或是去死這種話題是否有觸及政治
: 在推文中出現這種說法是否不妥?


這個問題也有人問過我
該推文 版工視為「回應其他推文挑釁」所產生的
而非「單一推文」
所以最後被水桶的是sd版友


如果那邊文章一開始的最後 出現槍斃這種言論(版友提醒但原po未加以處理)
那麼那篇的原po也會被列為水桶的對象


: 何況該篇文章只是作鎖文處理
: 討論的內容還是會進入每個閱讀者的眼裡
: 版規的違反與否當然是以版主們的判斷為主
: 但至少該推文已經讓我這個路過的閱讀者感到不舒服


鎖文之後到底要不要刪除呢..也是見仁見智

留著的目的
是希望版友知道怎樣的文章會被版工視為政治亂版文
而不是在文章中出現「馬囧」「打虎縣長」「扁」等關鍵字
就被視為政治文


總而言之...

對於一些土城地區政治活動造成的生活不便...來土城版宣洩不滿(請注意言詞)→OK
對於政治人物行為造成心理的不滿→→有政黑板歡迎使用
這是目前版工處理類似文章的大方向
也歡迎版友提供意見


以上希望有回應到你的問題喔^^
版工也是很希望能做到完全性的公平呢(淚)
en版友在公告文章的推文版工在今天才看到 在此一併做說明:)


***********

另外...

請一些"有心"的版友
不需要"刻意"在版面上來po些遊走政治文邊緣的文章
來測試版工「是否公正」
這樣版工的腦袋會燒壞的@@






--

All Comments

Skylar Davis avatarSkylar Davis2009-07-12
說句公道話,既然修掉的字眼,讓它在推文中又出現
Madame avatarMadame2009-07-13
這樣的作法和沒有修改不是一樣嗎?下次若有人如此
Jack avatarJack2009-07-15
模仿,版工或版主是不是又會腦袋燒壞呢?
Eden avatarEden2009-07-17
我想en版友要表達是這樣的意思,無關政治吧~~~