關於新店板交易文的討論 - 新店

前文吃光。

不好意思，我發表一下意見。

我本身是個每天在新店版看文，但比較少發文表達意見的版友。

大學不修法律也不修中文，所以文章可能有些沒邏輯還請大家見

諒。

票卷系列文從一開始版友買賣文是否營利的問題討論到現在變成

版規修訂買賣文到底該怎麼規範。


其實我還是很不懂箇中意義為何。


版主在沒有選上之前就有發表過政見表示買賣文會沿用舊制，說

真的我也沒有看到很多版友反應交易文章太多令人感到困擾。


我認為一開始A版友頻繁販售電影票的文章像shinest說的僅是個

案(抱歉，我不引用原說法了，到處引用文章的方式我看得頭很痛

)，並不是說有爭議不能處理，而是針對個案有個案的處理方式。

所以我贊成skychen發表過的"面交地點要在新店"，如此也許可以

隔絕有心營利或是只想要買賣物品的情形。

但是如果只是個人對於買賣文的規範有所意見，其實就像很多版友

提到的，每個人都有意見，版主到底要怎麼處理？

如果我今天是個說話很有邏輯，而且到處可以到處舉證讓版主啞口

無言的人，我針對每一篇文章都有疑慮，版主就一定得逼得出來處

理？即便現在買賣文的規範並沒有造成多數網友的不悅？(至少在

推文中沒有發現大多數人認為買賣文過於頻繁出現)

就像是笨版的集氣文也是經過一段時間有眾多網友反應之後版主才

有所動作。

如果只是針對買賣文的PO文時間與頻率，我認為不妨直接辦個投票

讓版友們決定究竟是要維持七天一篇、置底、還是開放某個時段。


囉哩巴縮講了一堆，還是要回歸一下重點。我認為小版溫馨的地方

在於便利性以及即時性，版主推選出來就是要拜託他建立一個規則

，然後針對單一事件特別處理，如果規則遭受大部分版友質疑或是

不支持，版主就要考量修訂版規的可能性，但如果只是少部分或是

個人意見，我認為私信往來就可以，不需要在版上PO文。


以上淺見。不周道之處請大家見諒。








--