關於中壢板上的食記文 - 桃園中壢

Table of Contents

※ 引述《Runken (豆哥)》之銘言:
: 請板友們稍待
: 版規1.10目前看來具爭議,不管是有無緩衝期、有無事前溝通等
: 這部份正與W版主溝通中
: 但我可以確認的是,我自己在版規上線後,並無刪除任何食記文
: W版主有無刪除,這點我也會去確認
: 以上回覆

http://i.imgur.com/7i8a0aI.jpg


所以說,你們兩位版主討論出什麼了嗎?溝通什麼了嗎?
莫明其妙上架版規,吵到沸沸揚揚後再卸除爭議版規
現在是又要裝作什麼都沒發生嗎
把人先拖出去斬(刪文)再說誤殺(版規有爭議)

好嗄,你們再去負責把食記主請回來分享食記啊

版面搞到這樣符合當初版規的期待吧。
沒人敢分享食記
食記業配不業配
承認不承認有差嗎
ptt不需中壢版這麼超前部屬

食記至少讓人知道一間店不是很好嗎
中壢很大的耶,有些店沒人介紹根本一輩子都不會注意


-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1851.

--

All Comments

Daniel avatarDaniel2020-09-02
不喜歡業配
Margaret avatarMargaret2020-09-03
有沒有業配當然有差啊,你在說啥
Rosalind avatarRosalind2020-09-05
不喜歡葉配?但感覺似乎是少數,但討論的風氣真的很弱
Elvira avatarElvira2020-09-06
寧願少看幾篇 也不要被業配
William avatarWilliam2020-09-07
可以增加 標註肉品來源 避免踩雷 :p
Charlie avatarCharlie2020-09-09
不是抵制說不能業配 ,但是為了衝數量 每篇弄的像痞
客幫的農場文也是很膩,收了錢也不敢說不好的地方到
底是賺錢重要呢?還是良知重要?
Catherine avatarCatherine2020-09-10
問題難解
Noah avatarNoah2020-09-12
w版主幹嘛自刪文章
Puput avatarPuput2020-09-13
不是要討論嗎
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-09-15
可能太激烈了 太刁 瘦不鳥了
Heather avatarHeather2020-09-16
...昨天還看到版主跑到八卦版取暖沒人理 是有多脆弱..
Olivia avatarOlivia2020-09-17
這樣都要討拍...
Olivia avatarOlivia2020-09-20
下面版主說了啥 被噓到刪文
Charlie avatarCharlie2020-09-22
www.pttweb.cc/bbs/ChungLi/M.1598871216.A.EA5
Donna avatarDonna2020-09-23
現在好幾個網站都在即時備份PTT,沒這麼好刪文了
Liam avatarLiam2020-09-25
本來想回那篇 結果慢一步被刪了QQ
Robert avatarRobert2020-09-26
有明言的業配可以接受
Damian avatarDamian2020-09-28
好可憐 某咖小被噓到X就刪文 笑死
Yedda avatarYedda2020-09-29
原來電蝦板那篇討論文是板主發的,想說關中壢板什麼
事,也不寫請楚要制定板規
Callum avatarCallum2020-09-30
想到之前嗆前版主嗆很兇,現在這副德性就覺得頗有趣
Megan avatarMegan2020-10-02
喜不喜歡 強制或軟性揭示業配 都是可以討論甚至表決的
Iris avatarIris2020-10-03
但版皇就一臉來宣布聖旨的 回文挑著回 邏輯被質疑就神隱
Sandy avatarSandy2020-10-05
說要討論 又躲起來了,哪裡討論了啦