長期違停求解 - 台中

除了一直檢舉以外其他都無解
我家距離警察局不遠 但是違停還是很多 而且固定幾台
會省停車費停紅線

真是令人心寒，因為做頭髮每次一停就幾個小時

我下班經過自由路(公園路口附近)的阿水獅豬腳，
三天有兩天會被違停車擋掉一個車道，超e04

每天照三餐打110檢舉

安全帽裝行車記錄器，每天有空就騎過去，回家摳下
來寄給警察局email 信箱

檢舉不見成效請直接打台中市警察局督察室

申請畫紅線？有紅線好像也只能檢舉

2個小時算一個違規樣態，同一台車如果固定都停在該
處紅線，2個小時就去錄影一次，記得錄影，因為照相
檢舉，會回覆你不能舉證車主有無在車內，所以適用法
規不能確定是臨停還是停車，他們就會退件。

臨停規定要件：車主在車上、引擎發動與3分鐘為限。
只要1個要件沒有，即非臨停，就是停車。

紅線的話前後拍照即可，前面那張要拍到駕駛座無人，
然後照片要有日期時間，黃線才要3分鐘錄影，紅線本
來就禁止臨時停車了，不會用55條，直接用56條

印象中紅線是連臨停都不行的？

紅線=禁止臨時停車，道路交通標誌標線號誌設置規則
第149條

感覺大家也是滿腹辛酸

我之前拍照併排，他就回覆不能舉證車主是否在車內，
無法舉發

所以前擋貼黑一點的就不能檢舉的意思嗎

長期看他們違停擋道，剛剛又嚴重造成堵車，忍不住
請110來處理了

所以我覺得只要把臨停要件3項之1證明才能舉發，例如
超過3分鐘，只要超過3分鐘，管他人有沒有在車上，他
就是不符合臨停要件，就是停車了

就算警察來了，他們還是就開走了，然後警察走了，他
們又回來

110沒用啦 建議打1999

無解

請問如果汽車停在騎樓裡也可以檢舉嗎？常常遇到這
種狀況造成就算有劃停車格也不敢停怕擋道裡面的車

自己拍照檢舉比較有效率,警察來趕緊開走也沒用

1999說違停要找110

違停的確只能找警察

每天檢舉阿！沒有人會跟錢過不去

只是找警察之後對方可能會找人恐嚇

之前打110都無效 後來去投市長信箱 不過好像變成臺
中市政府陳情整合平臺了

用交維檢舉系統是巡佐辦 陳情平臺是巡官辦 我不知道
差在哪 但巡官辦完後原本停紅線擋到轉彎視角的車真
的都不會停在那了

直接叫拖吊車 沒拖到也有很高機率開單

請問如果沒有紅線是不是拿他沒轍呢?謝謝

似乎怎樣都無解

不會無解啦 持續檢舉三個月 敢停在哪的就是外地人

商圈無解，國民素質低

持續檢舉真的有用

B字頭的車市區違停特別多,檢舉到這種還會跑出來報警

跟你大小聲，警察也睜隻眼閉隻眼，感到心寒

什麼線都沒畫還是可以叫警察來認定，56條第1項第5
款:在顯有妨礙其他人、車通行處所停車，像我家門口
就沒畫線，之前檢舉警察還是用這條開了

拍照還是小心安全，很多跑車貼超黑隔熱，裡面不知道

是什麼刺龍刺鳳的

怪不爽的，不方便臨時違停都能理解，但那種直接停
路上，一停一小時的，心裡都不會不好意思嗎

還是檢舉啊 往上看是內政部、行政院、交通往上檢舉

未看先猜 星技

爸媽只給買車錢 沒給停車錢

檢舉到讓他怕

開單一次700都不怕的嗎

我停到巷子都有警察找進來開單 停到慢車道的不開?

不懂警察只會抓那些無關緊要的兩段左轉 卻不認真抓
違停是怎樣

沒有什麼紅線拍照就可黃線必須要錄影這種事啦

管他紅線黃線，就是間隔3分鐘兩張照片就好
拍不到駕駛座也沒差，只要超過3分鐘就是56條

法律是道德的最低標準，台灣人愛造成他人麻煩

每天檢舉+1，我家巷口的攤販因為這樣收攤了...

拍照三分鐘怎麼證明時間 錄影三分鐘比較實際不是嗎

不然跟手錶入鏡調一下時間轉快三分鐘就解決了？

樓上舉證之責敗訴之所在，對方要證明自己沒違規難上
加難。

市長信箱有用，檢舉110有用，檢舉app上傳影音更有
用