鄭文燦 FB - 桃園

Table of Contents

※ 引述《happyary (ARY)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KuLUPdy ]
: 作者: j31404 (戈登主廚) 看板: Gossiping
: 標題: [爆卦] 鄭文燦 FB
: 時間: Mon Feb 16 10:36:06 2015
: ※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退
: 40天解決40年的問題!
: 桃園火車站前位於中正路與復興路口的地下道,長期以來使用率極低,甚至嚴重影響交通
: ,還形成治安死角。
: 新市府經過詳細交通評估之後,隨即展開拆除工作,目前已經完成拆除與填實。未來中正
: 路也加寬五米,從原來的兩線道改成三線道,讓交通更順暢。
: 未來,我們將要求各局處以及各區公所,針對低效用的公共設施進行盤點與提報,更要開
: 放市民朋友透過1999專線來共同提案。市府會由盧維屏副秘書長主持這項「低效用公共設
: 施盤點計畫」,我們會一一盤點,一一清理,讓城市更順暢、更美麗。
: 此外,針對桃園與中壢火車站前的交通狀況,這牽涉到乘客行人的動線與安全、小客車停
: 放、計程車排班、客運系統接駁以及周邊商圈等重大問題。我已責請王明德副市長負責,
: 在三個月之內提出桃園與中壢火車站周遭的交通改善計畫。
: 目前這種混亂擁擠的狀況,一定要改善!
: https://www.facebook.com/chengwentsan/posts/459556254195209



說真的桃園火車站前,中正路與復興路的地下道要急著拆嗎?

我知道大家普遍不習慣走地下道,因為要爬樓梯。

但是在尖峰時刻及下雨天的時候,就知道地下道還是有其用處的。

尤其是在尖峰時刻,從火這站到大廟那一段很會堵車,

火車站前更是容易打結。

因為那邊的路寬太窄,又有公車、計程車固定停泊,

若沒有地下人行道的幫忙疏緩路面人潮的話,交通會更混亂。

鄭文燦拆這個東西,只是因為這個比較好做,

但對交通沒幫助,週邊的配套先做好再拆也不遲。



--

All Comments

Lydia avatarLydia2015-02-20
對交通最好沒幫助...
George avatarGeorge2015-02-23
那邊紅綠燈時間有調整過,好很多了
Lucy avatarLucy2015-02-26
不管是市容,人過馬路怎樣的都有提升
Freda avatarFreda2015-03-02
我想你沒被出口的髒雨水滴過,短短一段是要躲什麼雨?
Oliver avatarOliver2015-03-05
讓桃客離開火車站前和大同路,對那邊的車流比較有幫助尖峰時刻及下雨天,哪裡都會塞 就不用講了
Ophelia avatarOphelia2015-03-08
走過幾次地下道,人不多,而且女性很多不敢走,覺得髒又不安全
Dinah avatarDinah2015-03-11
拆比較好,我是女生從沒走過那個,我也不會因為要避雨而走
Jacky avatarJacky2015-03-14
要不要先看看 北市論述 為什麼會拆人行道天橋就知道
Hedy avatarHedy2015-03-17
以前會強制走地下道,的確是人潮車潮打結,亂成一團。我能理解強制的理由,但因為地下道的髒亂,讓人不敢走那
Andy avatarAndy2015-03-21
推推,還是要備有地下道或高架其中一個
Genevieve avatarGenevieve2015-03-24
你沒用不代表沒幫助,我每天走那裡就覺得地下道無用
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-03-27
交通混亂跟路人有個毛關係? 是有穿越馬路嗎
Tom avatarTom2015-03-30
桃園也應該有個地下街的,不知道以前有沒有人做過評估
Daniel avatarDaniel2015-04-02
沒有地下道之後大家都走斑馬線的話路口的車子根本沒辦法左轉或右轉....等ㄧ大堆人過完馬路之後還有幾台車能過紅綠燈???之後更塞而已
Tom avatarTom2015-04-05
某些部分認同,某些不是太認同,不過我是讚成拆的的確你說的下雨天,的確出發點很好
Erin avatarErin2015-04-09
下雨天走地下道很髒又容易滑倒
Mia avatarMia2015-04-12
但是你知道嗎,地下道遇到下雨天是很『滑』的走過幾次,差點摔倒在樓梯,更別提環境髒亂、垃圾等
Brianna avatarBrianna2015-04-15
下雨天我走過一次滴滴答答的很噁心…
Ethan avatarEthan2015-04-18
還有有段時間,地下道不少賣愛心筆的(後不知有無)
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-04-21
桃園市,其實"嚴格"取締違停、騎樓擺設
David avatarDavid2015-04-25
交通真的就會蠻明顯的比較好一點有段時間很嚴格取締,哪時候交通真好
Harry avatarHarry2015-04-28
我下班天天走,下雨地下道很容易滑倒,也更髒
Eden avatarEden2015-05-01
車子無法左右轉+1
Agatha avatarAgatha2015-05-04
其實台北就有人車號誌分離的設計,倒是可以參考
Rebecca avatarRebecca2015-05-07
笑死,你這樣全台灣哪個馬路口不是這樣子
Puput avatarPuput2015-05-10
地下道沒用+1 交通可以參考行人保護時相,但我常開車經過,覺得沒有那麼堵塞
Christine avatarChristine2015-05-14
地下道應該重整就好~~~乾淨光亮讓大家走才對~~
Tom avatarTom2015-05-17
你常在那邊晃,你算過自己走過地下道幾次呢?
Oscar avatarOscar2015-05-20
在沒有行人穿越道之前,你覺得該走地下道幾次?
Liam avatarLiam2015-05-23
用「走過幾次」來質疑地下道一開始存在的合理性此番論述堪稱一絕
Ula avatarUla2015-05-26
本人就是每次走地下道的"蠢蛋" 我應該積極的反應地下道
Tom avatarTom2015-05-30
髒亂的問題 我不覺得我遵守遊戲規則 到底錯在哪?
Quanna avatarQuanna2015-06-02
站前中正路太小會塞車很正常,但要拓寬也是不可能的了
George avatarGeorge2015-06-05
我記得開放行人走,也是這近年的事情以前是強制要走地下道,有看過有人沒走當時被開單
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-06-08
沒人要走地下道吧 早該拆了
Erin avatarErin2015-06-11
不過當時是在賣手錶哪路口,阿罵VS4~8驚察XD吵很久
Lily avatarLily2015-06-14
沒拆 還沒畫斑馬線的時候也是一堆人闖 反正都是有人走還不如拆了一刀兩斷 倒是可以考慮人車分離30秒
Freda avatarFreda2015-06-18
贊成拆掉
Dinah avatarDinah2015-06-21
真的我也是比較讚成人車分離,像台北有些路口就有實施,的確真的安全不少
Necoo avatarNecoo2015-06-24
交通打結 你可以去看忠孝SOGO那經典的巷子口 你一讓行人
Jacob avatarJacob2015-06-27
可以在那邊發呆10分鐘過不去
Xanthe avatarXanthe2015-06-30
地下道說實話我住桃園20年有了 走過一次就不願意下去了
Faithe avatarFaithe2015-07-04
以前有警察會抓穿越馬路的行人,大家還不是寧願等紅燈照走
Valerie avatarValerie2015-07-07
所以幹違規的事情理所當然,對吧?
Linda avatarLinda2015-07-10
討論人性 事實就是如此 硬要扣違法帽子我也無法
Hardy avatarHardy2015-07-13
地下道一開始是大家都在走的,等到有人不走開始逕行穿越馬路時,很多行人就像幾位選擇了不走地下道
Ethan avatarEthan2015-07-16
如果地下道乾乾淨淨 光線明亮 安全 我想大家不會拒絕
Bennie avatarBennie2015-07-19
沒有吧,以前有在抓,我很少看到有人闖
Bennie avatarBennie2015-07-23
等到影響到多數人時,地下道變成市容維護的死角然後開始嫌地下道髒亂,不肯走地下道,直接過馬路快
Joe avatarJoe2015-07-26
因為我真的有看過有人被開單過,只是揮很久XD而且地下道,當時還不少很奇怪的推銷....
Ophelia avatarOphelia2015-07-29
"有在抓"的時候很少人走 真的但旁邊都沒杯杯的時候 你就知道了XD
Mary avatarMary2015-08-01
這,就是人性帶來的結果
Brianna avatarBrianna2015-08-04
當初髒亂、環境不好,我也摸摸鼻子走阿沒人會跟自己『荷包』過不去說
Brianna avatarBrianna2015-08-07
綜合考量社會事實與法律之間的適用,不然怎會開放行走呢?
Joseph avatarJoseph2015-08-11
只是不得不說,當時我好幾次下雨天都要摔倒...
Rae avatarRae2015-08-14
補噓一下 等交通沒有改善再來說錯了也不遲 至少是改變
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-08-17
桃園人等"改變" 等了夠多年了 總比什麼都不做的政客好
Callum avatarCallum2015-08-20
您錯了
Freda avatarFreda2015-08-23
小弟認為早該拆了~我在桃園市區念高中3年 走地下道不下
Hardy avatarHardy2015-08-27
次 除了又髒亂外 真的下大雨 還會變成滯洪池...
Puput avatarPuput2015-08-30
也不是沒改善過~但是不到一陣子 就故態復萌....
Connor avatarConnor2015-09-02
高中畢業7年了 回去桃園市區 還是一樣阿...完全沒改變
Zora avatarZora2015-09-05
不止一次因為地下道死角差點被車撞阿…
Ingrid avatarIngrid2015-09-08
拆了真的比較好~紓解了許多大同路或火車站轉中正路車潮不然每次都因為一線道而回堵到大同路或圓環
Catherine avatarCatherine2015-09-11
地下道在那邊~不管晴天還是雨天~大家都還是走馬路只差在如果有警察~就會繞道比較遠 如nova那邊再穿越
Dinah avatarDinah2015-09-15
老實說..我覺得如果只是因為髒亂而拆地下道..感覺有點本末倒置的作法了..也許他應該好好規劃或以後改成天橋..而不是
Ingrid avatarIngrid2015-09-18
另外我個人覺得會塞的原因還有復興路與中正路交叉路口紅綠燈的秒數規劃不太適合
Joseph avatarJoseph2015-09-21
直接毀滅它..這不算是另類的眼不見為淨的作法嗎?
Quintina avatarQuintina2015-09-24
我也曾經在巿區假日通勤好幾年..每次都是從火車站走到統領
Joseph avatarJoseph2015-09-27
搭公車..但還是都走地下道..復興路穿越真的超危險....
Hedda avatarHedda2015-10-01
尤其地下道可以斜向過馬路..方便很多 XD
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-10-04
雖然遊民攤販真的有點恐怖.. Q_Q 每次只能快步走
Rae avatarRae2015-10-07
那邊很窄 應該不適合天橋 而且改天橋 你還是要埋地下道
Lily avatarLily2015-10-10
上面有人說地下街,其實這也是個不錯的方法..只是不知道會不會影響到日後捷運系統的規劃..(嗯~或者以後捷運系統可以
Xanthe avatarXanthe2015-10-13
考慮發展地下街..)
Robert avatarRobert2015-10-16
拆除絕對不是第一優先的手段,滑,濕,臭,推銷,遊民都可以透過設計或管理改善,如果拆除後沒有提出相關的交通管理措施,也只是個嘩眾取寵的政治行為
Jacky avatarJacky2015-10-20
推本篇…
Dorothy avatarDorothy2015-10-23
只是為了跟風而拆。
Frederic avatarFrederic2015-10-26
住桃園20年那真的早該拆了
Kelly avatarKelly2015-10-29
以前有圍還會走.現在有斑馬線誰走阿..
Regina avatarRegina2015-11-01
這地下道以前只要沒警察管 就沒幾個人走了! (支持地下街啦!哈)
Zora avatarZora2015-11-05
地下道問題從沒首長認真重視過 拆掉至少是有想要改善的作為
Candice avatarCandice2015-11-08
我支持拆掉那條噁心、髒亂、危險、又是治安死角的地下道
Wallis avatarWallis2015-11-11
推songya大的說法..希望不是跟風的政治行為
Harry avatarHarry2015-11-14
搜尋了你id XD
Vanessa avatarVanessa2015-11-17
地下道先前就美化過了,一陣子後噴漆、推銷、遊民一樣來
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-11-20
那應該要請警方支援24小時維護地下道算了
Belly avatarBelly2015-11-24
走過地下道,真覺得沒必要留著
Ursula avatarUrsula2015-11-27
嘩眾取寵也比N年完全沒動作好,還是某些人就愛這味?
Quintina avatarQuintina2015-11-30
嘩眾取寵也比N年完全沒動作好+1
Daph Bay avatarDaph Bay2015-12-03
是要行人讓出馬路空間讓私家車繼續玩塞塞樂?還是讓私家車少到市中心去阻塞交通?後者對交通的改善才有幫助,市中心的行人路權本該大於車輛路權。
Jacky avatarJacky2015-12-06
贊成拆掉!
Yedda avatarYedda2015-12-09
zz
Doris avatarDoris2015-12-13
以前沒畫斑馬線 ,行人違規警察也沒在抓
Rosalind avatarRosalind2015-12-16
地下道早該拆了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-12-19
在交通替代方案宣導及實施之前都不能拆
Irma avatarIrma2015-12-22
沒斑馬線前 大部份人是乖乖走地下道的 也的確美化過
Oscar avatarOscar2015-12-25
拆了的確市容好一些 車站交通要真的大改造需等車站改建了 但持續拖延中以前那裡違規過馬路警察有在抓喔
Michael avatarMichael2015-12-29
都已經拆了,行人自求多福,公車死角多,不遵守晚七天
Ina avatarIna2016-01-01
下雨天地下道有多臭你知道嗎?
Genevieve avatarGenevieve2016-01-04
說真的..至少比完全沒動做好..那邊被遺棄多久了
Daph Bay avatarDaph Bay2016-01-07
我根本不敢走地下道……
Bennie avatarBennie2016-01-10
從讀高中以來就不走地下道 臭氣薰天... 拆了剛好
Anthony avatarAnthony2016-01-13
最重要的是根本不應該在路寬這麼窄的市區放客運總站
Selena avatarSelena2016-01-17
Thomas avatarThomas2016-01-20
我也認為沒幫助,最大問題是並排違停!
Elma avatarElma2016-01-23
拆地下道根本腦殘
Connor avatarConnor2016-01-26
住桃園30年了~只能說拆的好!治安交通死角~讀高中時完全不想走
Hazel avatarHazel2016-01-29
1129崩潰至今不累嗎