鄭文燦:鐵路一定要地下化 - 桃園中壢

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Taoyuan 看板 #1KVNpinF ]

作者: BenGordon (Ben Gordon) 看板: Taoyuan
標題: [新聞] 鄭文燦:鐵路一定要地下化 
時間: Tue Dec 2 16:48:39 2014

鄭文燦:鐵路一定要地下化 航空城政策更透明


桃園航空城是通過立法院立法、行政院通過主計劃,但在推動的過程當中,外界有產生很
多疑慮,包括計劃不夠透明、周延,或是進度緩慢的問題,造成土地價格狂飆,卻沒有相
關產業投資,他認為中央的交通部應該要將航空城的計劃更透明、更公開、更合理的說明
,至於地方政府負責的土地開發及配合工作,這部分他也會審慎周詳的討論,畢竟這是國
家重大的建設,必需要有共識才能往前走,當有不同意見時,要讓不同意見能夠展現,這
是很重要的,專家的審議、公民的聽政,又及中央部會對外界作合理的說明,他就就任後
就會進行。

鄭說,台鐵地下化是地方的主流民意,上次總統大選蔡英文及他參選立委的政見中就是重
要的目標,如何打通中壢前後站,桃園、內壢、中壢三個車站的更新,減少噪音讓都市發
展沒有障礙,其實是關係到桃園市都市空間的改造,不是單純高架、地下化之而已,目前
交通部很和民意對坐,他認為如果能重新討論,應該要讓地下化做為優先選項,事實上目
前進度只到臨時軌道,就算是地下化也是要臨時軌道,所以現在推動地下化時間上都來的
及,如果只是幾百億的預算,就要採用高架對桃園是不公平的,桃園是國門之都,其他直
轄市都地下化,桃園沒有理由採用高架,桃園上繳稅收一年超過一千八百億,所以遠遠超
過鐵路地下化所要的預算,他認為對桃園要公平一點,所以堅持一定要地下化。


http://tinyurl.com/oackv5x


台鐵地下化是地方的主流民意?


--

All Comments

Poppy avatarPoppy2014-12-07
主流民意你有意見嗎? 民進黨本來就是主流民意!只要違抗民進黨的都是背離民意 選票不是已經告訴你了?
Caitlin avatarCaitlin2014-12-12
這是一個民意與現實的問題
Connor avatarConnor2014-12-17
誰管你現實啊? 現實滾開一點! 民意最大! 公民覺醒最大!
Jessica avatarJessica2014-12-22
民意認清到價錢差多少,排擠多少其他預算,徵收範圍多少,就會知道什麼是主流民意
Edwina avatarEdwina2014-12-26
早就跟你說 不夠錢就大喊重北輕南 是教不會喔?舉債就拼命舉就對了拉 錢給他砸下去 人民爽才是重點!
Charlie avatarCharlie2014-12-31
至於誰是人民 不重要啊! 他說他代表人民 就代表囉~他會說選票證明他說的話才是主流民意! 其他都是狗屁
Joseph avatarJoseph2015-01-05
哈…有人選輸了在不爽
Iris avatarIris2015-01-10
其實我是真好奇他為什麼這麼有把握可以找到財源
Michael avatarMichael2015-01-15
地下化確實比較好 但都已經動工了....
Candice avatarCandice2015-01-19
要回去跑環坪 都市計畫 財務自償的流程
Lydia avatarLydia2015-01-24
不是他說的直接改成地下化那麼簡單
Zenobia avatarZenobia2015-01-29
地下化當然比較好 就像捷運當然比BRT好不要每次都搞半套
Kyle avatarKyle2015-02-03
那你覺得汐止七堵鐵路高架化也是做半套?
Tracy avatarTracy2015-02-08
鐵路立體化的目的是什麼要先弄清楚吧目的是消弭平交道 打通前後站
Jack avatarJack2015-02-13
就算選輸 中壢這還是吳的票數高 代表半數人不同意就是了要搞地下化還是沒那麼容易
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-02-17
討論就討論 別在那邊反串酸 難看
Agnes avatarAgnes2015-02-22
要出來護主了嗎? 這麼快啊? 討論?要討論啥?討論個屁! 人家都說他是主流民意了 你要討論啥?
Una avatarUna2015-02-27
無聊 你就繼續崩潰吧
Agnes avatarAgnes2015-03-04
某個以前以為自己是沉默多數的崩潰了
Genevieve avatarGenevieve2015-03-09
從三月就這樣了 今天總崩潰
Hedwig avatarHedwig2015-03-14
崩不崩潰 沒差拉 反正選贏了 要怎麼說都行 主流民意啊
Ingrid avatarIngrid2015-03-18
成王敗寇 自古不變的道理
Wallis avatarWallis2015-03-23
討論到最後一定要這麼一直跳針離題嗎
Donna avatarDonna2015-03-28
他從一樓就開始跳了吧XD
Edwina avatarEdwina2015-04-02
純噓某B...誇張= =
Jessica avatarJessica2015-04-07
沿線地主的民意啦
Enid avatarEnid2015-04-12
地下化就代表中間紅線新增的三個簡易站不做了,未來三
Audriana avatarAudriana2015-04-16
軌化也沒空間
Liam avatarLiam2015-04-21
來這也看能到崩潰 還以為到了政黑板 不簡單
Necoo avatarNecoo2015-04-26
沿線大半兩側都農田 地下化這...
Tracy avatarTracy2015-05-01
每天來往前後站跟坐火車通勤的人那麼多,不崩潰也難
Sandy avatarSandy2015-05-06
我不是反地下化,只是想到前後站打通遙遙無期,可能要叫我兒子燒紙照片來通知我了
Edwina avatarEdwina2015-05-11
[ 地下化是主流民意 ] 用這句話來作為推動地下化的原因
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-05-15
太過薄弱了點
Margaret avatarMargaret2015-05-20
我悲觀的認為,多數人都還是自己開車騎車真正關心鐵路改建的只剩通勤族了
Rae avatarRae2015-05-25
如果能夠詳細向民眾說明兩者差異,選擇做"對"的事情
Caroline avatarCaroline2015-05-30
而不是為了快速而作
Elvira avatarElvira2015-06-04
為何不能高架化或者為何不能地下化?兩者的差異沒說清楚
Jacob avatarJacob2015-06-09
這就是 錢 時間 可行性 三方的權衡遊戲啊
Rae avatarRae2015-06-13
就推推看吧 看二十年後完工沒 對中央政府的不滿 把氣出在地方選舉上 ……
Eden avatarEden2015-06-18
看到崩潰就爽;D
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-06-23
法克
Andy avatarAndy2015-06-28
桃園完了
Jacky avatarJacky2015-07-03
另推一下nico 兩者評估對民眾說明 如果城市規劃可如板橋
Kyle avatarKyle2015-07-08
設簡易站讓台鐵變慢鐵好像也沒有比較好吧
William avatarWilliam2015-07-12
改地下化後,4年吳重選上再改高架~~~無限循環~~~~
Yedda avatarYedda2015-07-17
某B是想讓大家提醒5隻羊打算舉債1200億建立航空城實在太
Steve avatarSteve2015-07-22
中壢某議員的宗親在中壢沿線蠻多地的
Daph Bay avatarDaph Bay2015-07-27
哈哈,地下化哪來的土地施工,不能徵收唷!
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-08-01
站等也未嘗不可 三軌化實行以日本來看說不可能為時尚早
Regina avatarRegina2015-08-06
可惡 所以才落選 胖周瑜比他好太多了 用心良苦
Joseph avatarJoseph2015-08-10
dpp 不是最重視人民聲音,只要不想被徵收就不能徵收
Thomas avatarThomas2015-08-15
航空城對一般死老百姓根本沒差,要桶多大就多大
Ula avatarUla2015-08-20
鐵路要不要地下化,這牽涉一堆平民使用者比較要時效性
Tracy avatarTracy2015-08-25
重點是根本就不可能實現的事情 出來喊一喊一定要地下化就可以地下化的話,那乾脆喊一下 人均一定要破五萬美金
Charlotte avatarCharlotte2015-08-30
不是比較讓人民爽,反正短時間都不會實現,不如喊大點
Selena avatarSelena2015-09-03
真的要搞地下化的話,他當8年市長裡應該連動工都沒開始
Odelette avatarOdelette2015-09-08
所以政客還是政客,不管是kmt還是dpp,希望鄉民能秉持
Hardy avatarHardy2015-09-13
當初監督反對kmt的精神來看胖周瑜的政策就會發現,胖周瑜真的沒有料
Zenobia avatarZenobia2015-09-18
看樣子桃園鐵路沿線未來四年不會有啥變化了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-09-23
好貴 有必要嗎
Lily avatarLily2015-09-28
都還沒上任就崩潰成這樣 就可以說他沒料 偉栽
Charlotte avatarCharlotte2015-10-02
不然這樣啦,我們把這篇備份起來,這四年只要確定地下化
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-10-07
小的請您吃一份a cut牛排,沒消息或是繼續高架換你請我到時候千萬不要牽拖周遭地主抗爭,民團反對浮濫徵收土地
Anthony avatarAnthony2015-10-12
還沒上任就可以說他沒料 這邏輯我不懂
Puput avatarPuput2015-10-17
因為光是地下化這點就知道,另外你知道胖周瑜下周要宴請
Ethan avatarEthan2015-10-22
桃園在地建商餐敘的事情嗎?
Poppy avatarPoppy2015-10-27
聽到這裡,你覺得胖周瑜到底跟五隻羊差在哪?
John avatarJohn2015-10-31
真的欸!!!好像一樣 胖周瑜=五隻羊 3=8
Bethany avatarBethany2015-11-05
差在胖周瑜太蠢 kmt都嘛被建商請吃飯 周竟然蠢到請人家
Madame avatarMadame2015-11-10
反正就繼續看下去囉,誰當選大家日子還是要過。
Andy avatarAndy2015-11-15
為什麼要請建商?亂爆料是會被告的
Agatha avatarAgatha2015-11-20
那我跟我老闆說 下周請他跟胖周瑜吃飯時候順便合照一下可以請你不要告我嗎?
Poppy avatarPoppy2015-11-25
還是我收回,道歉。然後下周吃完飯再發文,換你道歉
Callum avatarCallum2015-11-29
而且 胖周瑜的社會住宅的政策 就是給建商獎勵容積率唷!?
Liam avatarLiam2015-12-04
圖利萬惡的建商,真的太不應該了。
Dorothy avatarDorothy2015-12-09
看到有人崩潰發神經無限上綱 笑一笑就好了 別隨之起舞阿
Joseph avatarJoseph2015-12-14
KMT發給建商容積獎勵=圖利 DPP發給建商容積獎勵=公益 ??
Lauren avatarLauren2015-12-19
怎麼這麼有爆點XD
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-12-24
我也要發表 不自殺聲明 另外 我拿的是天龍票投柯p唷不用幫我貼標籤,我只是覺得 政客的政見 都聽聽就好
Frederica avatarFrederica2015-12-28
明明一樣的事情,只是換個顏色,換個說法,利益才是重點
Selena avatarSelena2016-01-02
起手式 兩黨一樣爛 不愧是中壢李姓選民
Isla avatarIsla2016-01-07
難道你還真的認為dpp的人都是很高尚???醒醒吧 孩子
Franklin avatarFranklin2016-01-12
回一些蠢事實在很煩 這種捕風捉影是想影響一些不用腦的嗎? 首先打點跟交流是是新官上任都會做的 就算柯P或DPP也必跟政商人士往來 甚至跟對岸交流 重點是要看的是'內容'和'目的'是甚麼? 連跟習近平這見面也沒甚麼 但卻是報告我要選台北市長 也譬如KMT要的服貿跟民眾或DPP 要
Damian avatarDamian2016-01-17
起碼我還認真研究胖周瑜的政策 光是生育補助三萬...狂勝 我們天龍兩萬 要是真的實行 我馬上把戶籍遷回桃園
Mia avatarMia2016-01-22
的服貿完全是TMD的兩碼子事另外一下建商一下你老闆 既得利益的'中壢'選民嘛?
Jake avatarJake2016-01-26
我沒說他跟建商餐敘目的是什麼唷!我只是陳述一個事實
Ursula avatarUrsula2016-01-31
這個兩黨都會做 沒錯。但是kmt就是該死 dpp就是無辜
Lydia avatarLydia2016-02-05
該死跟無辜以後就會知道 用這種一附抓到了~的語調爆胖周
Enid avatarEnid2016-02-10
餐敘建商 這其心頗有趣 如果之後胖周本人或副手一樣被起
Gary avatarGary2016-02-15
生育補助 5隻羊也有好嗎 大家是不爽他炒房
Faithe avatarFaithe2016-02-20
訴或抓去關 只要是買通貪汙 相信民眾也是大喊該死 放心
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-02-24
鄭只要未來1.改善火車站交通 2.不炒房 就大勝5隻羊了
Emma avatarEmma2016-02-29
講得好像5隻羊團隊就沒被抓一樣XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-03-05
乾 就5隻羊做太爛才低年輕人轉票 他奶奶的味上任就抹黑
Noah avatarNoah2016-03-10
KMT 慣用伎倆啦 土城王當年沒上任還不是被看衰
Kumar avatarKumar2016-03-15
你越在這邊抹黑只是激起反效果懂嗎? 乾kmt都不用腦的
David avatarDavid2016-03-19
吳和朱 光是一條捷運要搞多久?鐵路高架化也吵了10幾年
Rachel avatarRachel2016-03-24
結果勒 房子炒起來了捷運還沒蓋好 高架化也只是挖個便道
Irma avatarIrma2016-03-29
鄭沒炒房嗎?~八德那一大塊就是他在炒的
Quanna avatarQuanna2016-04-03
大家都知道鐵路地下化比較好 都還沒上任就在酸
Lucy avatarLucy2016-04-08
請先兌現育兒津貼每月三千的承諾吧!
Edith avatarEdith2016-04-13
還有生育補助每胎3萬
Christine avatarChristine2016-04-17
現在就是 多說無益 請胖周瑜兌現他說的話就對了
Selena avatarSelena2016-04-22
只要他實行 他的生育以及育兒政策 我保證我第二個小孩出來前半年一定回來,並且支持他連任
Kelly avatarKelly2016-04-27
竟然桃園生育以及育兒補助可以超越天龍國 太威了含血含淚 我也會投給胖周瑜
Daph Bay avatarDaph Bay2016-05-02
另外 樓上這麼多力挺胖周瑜地下化的 來個人跟我對賭
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-05-07
隨便來個人 然後備份 時間四年 a cut一份就好
David avatarDavid2016-05-12
我也知道 地下化比較好 還知道 人均十萬美元 更好
Anthony avatarAnthony2016-05-16
沒把戶籍遷走,正在等3萬的生育補助啥時給,我就啥時生XD
Agnes avatarAgnes2016-05-21
bluesky2
Delia avatarDelia2016-05-26
地不地下化無所謂 綠線動工就夠了
Erin avatarErin2016-05-31
綠線動工可以,但是千萬不能徵收土地唷,不能讓dpp選民不開心
Rebecca avatarRebecca2016-06-05
還沒上任就崩潰,還有四年會不會精神衰弱...XD
Ophelia avatarOphelia2016-06-10
不會啦,桃園只是故鄉,現在天龍國有柯P,看起來還不錯住
Puput avatarPuput2016-06-14
前面幾樓有一位政黑來的超悲憤 超崩潰的 XDDDD
Hardy avatarHardy2016-06-19
在炒地阿..............
Leila avatarLeila2016-06-24
崩潰成這樣 果然還是靜靜的大聲說話XD不愧是沉默的多數 呵
Madame avatarMadame2016-06-29
B板友跟S板友講話真令人不舒服,根本在二分法跟貼標籤啊
Charlie avatarCharlie2016-07-04
我只是說出你們不想面對的事實,可以反駁啊,只要提的出
Callum avatarCallum2016-07-09
反駁的利基,你知道鐵路高架,2005就提出來,2008開始審議,最近才開始動作,如果要反對,這九年dpp或胖周瑜在幹嘛
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-07-13
提議地下化這麼好,kmt不做真的腦殘
Steve avatarSteve2016-07-18
當初高架兩側園道從60米抗爭到現在用既有鐵道
Regina avatarRegina2016-07-23
現在又要地下化,施工都不用徵收土地,然後就咻一下就可以馬上動工,真的好棒唷
John avatarJohn2016-07-28
醒醒吧,夢想很偉大,執行很現實
Sandy avatarSandy2016-08-02
我只想知道地下化這樣一喊沿線多少土地可被炒作就好
Yuri avatarYuri2016-08-07
就像生育補助,樓上有人研究過北台的補助嗎?胖周瑜喊三萬哩!要是真能施行,我說了我力馬從台北遷戶口回來,投他連任,連柯P都開不出的支票,胖周瑜能做到真的太威了
Aaliyah avatarAaliyah2016-08-11
政策本來就是支票你以為投鄭或吳的人不知道嗎?
Aaliyah avatarAaliyah2016-08-16
崩潰到批政見 你第一天投票喔
Gary avatarGary2016-08-21
今天補刀會死就是不爽你們自以為多數讓主政者為所欲為 不要再秀下限了
Tracy avatarTracy2016-08-26
好的,政策都是支票,那些因為政策投票的人都被當傻子
Oliver avatarOliver2016-08-31
鄭好或壞大家自然會看 不用還沒上任就發狂好嗎
Hazel avatarHazel2016-09-05
本來就是 誰實現過?
Valerie avatarValerie2016-09-09
可是,樓上的,我跪著看柯P的好政見ㄟ,八卦板好像也一堆人跪著看,你竟然說這看看就好,沒有人會因為相信好政見而投票
Caroline avatarCaroline2016-09-14
人家講鄭吳,沒有提到柯P,別這樣
Poppy avatarPoppy2016-09-19
柯代表是改變的 我看投鄭只是想讓你們崩潰
Belly avatarBelly2016-09-24
結果你們的確出來了秀了
Faithe avatarFaithe2016-09-29
真這樣有一大群的政見無用信仰者改變了本次選舉結果的
Wallis avatarWallis2016-10-04
話,也不用崩潰啦,未來慢慢看
Megan avatarMegan2016-10-08
反正輸贏就是將來四年或八年 看大家有幾個四年跟八年可以耗 台灣就是有這種奇怪的現象 不管政策好壞
Faithe avatarFaithe2016-10-13
先推自己的政策 好的政策沒有延續性 爛的政策沒有修
Dora avatarDora2016-10-18
正行動力 反正砍掉重練是唯一準則