那基隆市長呢？ - 基隆

市長上任這100多天，自己觀察的心得

關於議會
1:議長換人了
2:議會官網更新，新增直播功能
3:好像已經有『二』次臨時會了
第一次重點是捷運，第二次重點是台北西站、2個公車新路線。 其他如老人假牙議題..等
4:純屬個人牢騷，議會官網還是很像議長個版，都沒有其他議員的新聞...


關於新聞
或許是因為自己曾在外求學、通勤，所以有養成會瀏覽基隆新聞的習慣

有點像打廣告，我自己主要會瀏覽這些網頁
Facebook的 哇系夯打(夯打大的紛絲專頁)、願景在地－基隆(聯合報系)、基隆人踹共
Youtube的 中嘉吉隆 中嘉台北
有時候無聊也會用Google以"基隆"當關鍵字搜尋

小八卦是
1:聯合報系，不少美女記者，負責基隆的新聞~
2:基隆人踹共，因為和聯合報之間有官司糾紛，所以不會Po聯合新聞網的文章


關於市長
市長的官方FB是有整理百日成績單。 http://i.imgur.com/VkZjGqE.jpg (字有點小..)

我對市長的評價是，『很重視輿論』
不過應該有人想吐槽，捷運的輿論他就沒重視XD

為何說重視輿論呢？例如聯合新聞網就常有市府回響的新聞，隨手找幾個

投訴5天 基隆中正公園大違建拆了 http://ppt.cc/RbbP
回響／七堵違建危樓 基隆市府拆了 http://ppt.cc/fAV3
回響／基隆仁五路公車站 將設置環狀座椅 http://ppt.cc/BXga
回響／基隆車站前無號誌 交警護行人 http://ppt.cc/4v87
回響／嚴查聚賭還基隆獅球嶺公園清淨 http://ppt.cc/y60l

這在通榮時代是很少見的，通榮時期給我的感覺是: 媒體你報你的，我不理你
像中正公園違建存在至少已七年；蘇州庭院違建存在至少已三年...
(常看到有人說台北市長上任後火速拆公車專用道。但市長也算有火速拆違建？)

但是缺點是
1:好聽的說是傾聽民意，難聽的說可能被批評為媒體治國
2:對於沒看聯合報和聯合新聞網的民眾，天曉得他做了什麼...


個人不負責的結論
我先坦承，我不討厭市長的最主要原因是
我反應市府官網的文字很小，過沒多久市府官網的文字就變大，甚至市府官網煥然一新
或許這是微不足道的小事，不過意見被採納的感覺還不錯~
我認為市長是有在盡力的，人生第一次的投票，是投給他，目前來說沒有後悔就是了


個人覺得最大的問題有幾個

1:政策內容主要都是區域性的，缺少全市全面性都受惠的

舉例來說:
七堵蘇州庭院，不是當地居民根本無感
老人假牙政策對年輕人而言太遙遠

2:溝通、宣傳、行銷還是薄弱(？）

為什麼民眾會無感，會認為沒做事？
是因為這些都是微不足道的小事嗎？
沒記錯的話記得基隆的訂報率是全台最低
所以是民眾不看新聞的結果嗎？還是溝通問題呢？


最後，我覺得基隆火車站及周邊的整體規劃，應該是今年最重要的課題
如果有幸參與遠見/天下的縣市長滿意度調查，我會根據這個打分數吧@@"
這算是影響範圍層面廣大的課題
而要如何讓民眾都知道5月底火車會停駛兩天，也考驗市府和台鐵的溝通能力

--