關於台化,我另外拉出來談。
要講魏明谷怎麼惡搞台化,吃相難看,總得有憑有據。
台化當年的環說書全文
https://i.imgur.com/d73RmSW.jpg
環評承諾會白紙黑字,寫進審查結論
https://i.imgur.com/M9OO8kn.jpg
當然,是環說書裡頭提到的,台化保證做到的數值,才會被拿來當成承諾值。
https://i.imgur.com/DhtMOk1.jpg
另外幾座鍋爐的排放濃度。
https://i.imgur.com/CArK8Rz.jpg
環評承諾的,不會是成份不顧定的生煤,而是標準固定的排放濃度。
法規就是這樣,只要你排放濃度符合規定,我管你用啥煤。
所以承諾值都是以嚴格的排放濃度做為爭取環委同意通過的手段。
台化M22就是把SOx,NOx,PM排放濃度壓低到遠優於環保法規。
你說的SOx 50ppm,我可以告訴你,台化的M22排放濃度常態只有20幾,季平均還可以小於
20ppm。你知道這是法規標準的十分之一嗎?
https://i.imgur.com/b1WYHOt.jpg
https://i.imgur.com/da4cPED.jpg
再來,我們看看台化停工前後的PM2.5
這樣叫停工後空氣品質有改善?魏明谷說台化停工後,空氣乾淨到八卦山大佛的眼皮都看
的到。
如果停工前看不到,停工後的濃度就乾淨到看的到?
講句不好聽的,大佛的眼皮我看不到,但是卻看到不少人捧著魏的LP高陞。
台化是工廠,不可能零污染,但是只要它的排放符合國家法規,那就是合法。台化外面有
個即時監測裝置,在監控台化週邊的空氣品質。經過掛著鳥籠的三叉路口,你可以停路邊
找看看。
環保局也定期在台化周邊採集有機氣體分析濃度,更會進台化採集煙道氣體給聞臭師判定
有無異味。以2016年打台化時,環保局長出來放假新聞時,你有看到環保局在打臭味這一
塊?培根只敢說"台化灌空氣,試圖降低排放濃度",事實卻是法規為了避免業者灌空氣稀
釋,明定排放濃度需經含氧量校正。當個局長,連基本環保知識都不懂?
地方縣長魏明谷,捏著底下環保局做假;中央蔡英文政府,也掐著環保署不能幫台化講話
,明明不是環評承諾值的生煤成份,搞到連不用做環評的M16跟M17跟著有環評承諾值?這
哪招啊?
上面看不懂,舉個簡單的類比
我弄個環說書,寫彰化縣民年均60歲。然後魏明谷說,這個年均60歲是環評承諾值,你們
都違法了。而環保署還配和著說,這是你環說書的連代保證,所以年均60歲可以是環評承
諾值。
然後魏明谷說我的年均60歲違反環評法,要追討我十億不當利得。環保署跟魏說:這樣不
對啦,隔壁老王58,老陳56都符合環評承諾值60歲以下,你要去查查有多少人超過環評承
諾值60歲再來計算要罰多少啊。
真它媽的瞎搞,上下交相賊的最佳寫照。
只要台化真的違法,你要關它廠罰它款,我沒意見。但是用政府自己用違法的手段搞倒一
間合法工廠,我不能當沒看見。
--
要講魏明谷怎麼惡搞台化,吃相難看,總得有憑有據。
台化當年的環說書全文
https://i.imgur.com/d73RmSW.jpg

https://i.imgur.com/M9OO8kn.jpg

https://i.imgur.com/DhtMOk1.jpg

https://i.imgur.com/CArK8Rz.jpg

環評承諾的,不會是成份不顧定的生煤,而是標準固定的排放濃度。
法規就是這樣,只要你排放濃度符合規定,我管你用啥煤。
所以承諾值都是以嚴格的排放濃度做為爭取環委同意通過的手段。
台化M22就是把SOx,NOx,PM排放濃度壓低到遠優於環保法規。
你說的SOx 50ppm,我可以告訴你,台化的M22排放濃度常態只有20幾,季平均還可以小於
20ppm。你知道這是法規標準的十分之一嗎?
https://i.imgur.com/b1WYHOt.jpg


再來,我們看看台化停工前後的PM2.5
這樣叫停工後空氣品質有改善?魏明谷說台化停工後,空氣乾淨到八卦山大佛的眼皮都看
的到。
如果停工前看不到,停工後的濃度就乾淨到看的到?
講句不好聽的,大佛的眼皮我看不到,但是卻看到不少人捧著魏的LP高陞。
台化是工廠,不可能零污染,但是只要它的排放符合國家法規,那就是合法。台化外面有
個即時監測裝置,在監控台化週邊的空氣品質。經過掛著鳥籠的三叉路口,你可以停路邊
找看看。
環保局也定期在台化周邊採集有機氣體分析濃度,更會進台化採集煙道氣體給聞臭師判定
有無異味。以2016年打台化時,環保局長出來放假新聞時,你有看到環保局在打臭味這一
塊?培根只敢說"台化灌空氣,試圖降低排放濃度",事實卻是法規為了避免業者灌空氣稀
釋,明定排放濃度需經含氧量校正。當個局長,連基本環保知識都不懂?
地方縣長魏明谷,捏著底下環保局做假;中央蔡英文政府,也掐著環保署不能幫台化講話
,明明不是環評承諾值的生煤成份,搞到連不用做環評的M16跟M17跟著有環評承諾值?這
哪招啊?
上面看不懂,舉個簡單的類比
我弄個環說書,寫彰化縣民年均60歲。然後魏明谷說,這個年均60歲是環評承諾值,你們
都違法了。而環保署還配和著說,這是你環說書的連代保證,所以年均60歲可以是環評承
諾值。
然後魏明谷說我的年均60歲違反環評法,要追討我十億不當利得。環保署跟魏說:這樣不
對啦,隔壁老王58,老陳56都符合環評承諾值60歲以下,你要去查查有多少人超過環評承
諾值60歲再來計算要罰多少啊。
真它媽的瞎搞,上下交相賊的最佳寫照。
只要台化真的違法,你要關它廠罰它款,我沒意見。但是用政府自己用違法的手段搞倒一
間合法工廠,我不能當沒看見。
--
All Comments