遭潘忠政批得失憶症、綁架藻礁 鄭文燦 - 桃園

Table of Contents

遭潘忠政批得失憶症、綁架藻礁 鄭文燦回應了

民進黨首場「四個不同意 台灣更有力」公投說明會於昨(30)日登場,珍愛藻礁公投領
銜人潘忠政,針對藻礁的議題批桃園市長鄭文燦忘了自己的承諾、得了失憶症,更直言「
他自己才綁架藻礁」。對此,鄭文燦今日受訪時回應,他不希望公共政策討論被無限上綱
,且總統蔡英文所提的的方案已最大的程度避開了藻礁,「這份努力不該被抹殺」。

鄭文燦昨日在公投會上說到了桃園過去針對保護藻礁、海岸的作法,他也提到,如果有人
用珍愛藻礁的說法,阻擋能源轉型,「會讓台灣被綁架,讓台灣陷入空轉」。對此潘忠政
批評鄭文燦忘了承諾、得了失憶症,更直言「他(鄭文燦)自己才綁架藻礁」。

對此,鄭文燦今日受訪時回應,他認為他們的立場就是盡最大的力量來保護藻礁。他提到
,事實上無論是汙染稽查、藻礁的巡護,或者是保護區的管理等等,他相信桃園是第一個
以專責的海案管理處來保護海岸生態。

鄭文燦表示,不只是藻礁,包括草漯沙丘、許厝港溼地、新屋的石滬群4大生態亮點,也
都得到很好的保護,因此他不希望公共政策的討論被無限上綱。

鄭文燦提到,其實在他上任之前,就已經通過中油三接的可行性投資報告,依照當時的方
案,會用到232公頃的大潭海岸,所以他特別告訴馬政府時代的經濟部長,一定要通過環
評。

鄭文燦說明,蔡英文上任後,於環評階段提出2次迴避方案,首先把232公頃縮小到23公頃
,再把離岸接收往外海推到1.2公里,以最大的程度避開藻礁,就這部分而言,鄭文燦認
為「政府的努力不應該被抹殺。」

鄭文燦強調,外界能夠評論「到底是誰在綁架藻礁」這個議題,但他認為,能源轉型需要
天然氣發電、天然氣的接收站,這是台灣非常困難且重要的選擇,「如何讓能源轉型跟生
態保育共生,是大家需要努力的目標」。

https://bit.ly/3mv0uzR

--

All Comments

Charlotte avatarCharlotte2021-11-01
最會無限上綱就是垃圾資進黨 鄭肥是在自介嗎?
Eden avatarEden2021-11-02
不管怎麼樣,桃園自然環境已破壞太多, 不要再犧牲藻礁了
Blanche avatarBlanche2021-11-02
如果只會一直想著破壞一點點沒關係,最後就是葬送整個環境
Olivia avatarOlivia2021-11-03
看看其他國家的年輕人挺身而出保護環境,台灣還再考慮什麼??
Zora avatarZora2021-11-03
桃園海邊附近都一堆工廠,一直犧牲環境要到什麼時候????
Charlie avatarCharlie2021-11-04
所以要怎麼發電?
Genevieve avatarGenevieve2021-11-05
說核能,核能蓋哪裡?核四新北同意嗎?核廢料放哪
裡?
Genevieve avatarGenevieve2021-11-05
觀新藻礁保護區:
Ula avatarUla2021-11-06
得失憶症的明明就是那個老潘,還說不出來保育補助
的錢花到哪裡去了咧,只因為少了年金就在那邊森七
七,可憐
Donna avatarDonna2021-11-07
講桃園海邊一堆工廠的是真的去過桃園海邊?當漁港
吃素?
Annie avatarAnnie2021-11-07
藻礁保存第一。沒有能力就下台。
Annie avatarAnnie2021-11-08
不會發電就下台。藻礁永存。蔡名言
Callum avatarCallum2021-11-09
那一塊她看的已經變保護區了......
Gilbert avatarGilbert2021-11-09
要求拆基地台 又要收訊好的腦殘還真不少
Gilbert avatarGilbert2021-11-10
我自己是覺得可以蓋啦!但其他人怎麼選擇我都尊重就是了
Daph Bay avatarDaph Bay2021-11-11
甚麼都不要 結果全民一起擔 這樣也好
Gilbert avatarGilbert2021-11-11
看看隔壁那國 冬天限電 我們夏天停電都在哇哇叫了
Kyle avatarKyle2021-11-12
冬天限電 老人家是撐不過去的 還有工廠停工 人民失業問題
Ina avatarIna2021-11-13
把全台灣能源政策大規模押在這個接收站才奇怪吧
Charlotte avatarCharlotte2021-11-13
自己可以無限上綱 但別人不行
Faithe avatarFaithe2021-11-14
限電跟老人有直接關係?起床瞬間沒家人照看才是大宗吧。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-11-14
國民黨執政就這樣啊!很意外嗎?
Carol avatarCarol2021-11-15
我桃園海邊也常去, 觀音附近你看過了嗎??
Dorothy avatarDorothy2021-11-16
你騎腳踏車去過竹圍嗎??沒經過噁心的工業區???????????????
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-11-16
桃園太多工業區了,還要再犧牲桃園人的環境嗎???
Jack avatarJack2021-11-17
不是無限上綱的問題, 而是不要只會犧牲桃園人
也不要再犧牲台灣的環境了
Vanessa avatarVanessa2021-11-18
每個人都想犧牲一下就好,最後就是什麼都犧牲了
Agatha avatarAgatha2021-11-18
台灣需要的是永續,不是犧牲
Poppy avatarPoppy2021-11-19
台灣已經窮到只能犧牲環境的地步嗎??
Erin avatarErin2021-11-20
環境破壞了,跑得掉的只有富人而不是生活在這裡的人
Edwina avatarEdwina2021-11-20
有完全不犧牲環境也可以得到同樣效能的方法嗎?
Ophelia avatarOphelia2021-11-21
環境就是這樣一點一點的失去的
Frederica avatarFrederica2021-11-22
好啊北部高大上要永續,所以中南部繼續當北部的發
電廠?發展跟保育要取得平衡,這才叫永續。好笑的
是之前國民黨開發現在十倍面積大的方案怎麼沒有人
跳出來說要愛護藻礁?拿蔡的說法來嘴更好笑,所以
都當觀新保護區不存在?連某些研究論文都拿觀新的
照片來呼攏了
Kristin avatarKristin2021-11-22
台電所謂的不缺電是有規劃的,一方面要淘汰老舊機
組,核電廠也陸續要除役了;一方面也需要新的能源
來源,然後就被這個反那個反,所謂的要馬兒跑又不
給吃草。最簡單的啦,請問大潭當地人有出來反對三
接嗎?
Zanna avatarZanna2021-11-23
重點桃園有拿好預算
Freda avatarFreda2021-11-24
台灣海峽廢水中共排最多
環團可以包機去中共抗議
Brianna avatarBrianna2021-11-24
焚化廠蓋內壢 有補助還一堆人拜託入籍
Hazel avatarHazel2021-11-25
噁心工業區?啊不然你要觀音大園新屋那邊的人沒工作
吃什麼?你來養?不要犧牲環境?啊經濟怎麼辦?來你
來解釋一下,保護環境可以但不是無限上綱吧!現在連
四接都不要,呵呵
Caroline avatarCaroline2021-11-26
其實很簡單,把台積電關了,就不會缺電,也不用吵要不要
蓋什麼三接,這樣皆大歡喜
Susan avatarSusan2021-11-26
可怕,塔綠班瘋狂出征
Caroline avatarCaroline2021-11-27
桃園市長不用管到整個台灣去