※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1V16J5fO ]
作者: pinkygiveme (Bishop) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 違建「新竹運動中心」公司無財產 會員勝
時間: Tue Jul 7 20:04:18 2020
1.媒體來源: 今日新聞NOWnews
2.記者署名: 記者金祐妤/新竹報導
3.完整新聞標題: 違建「新竹運動中心」公司無財產 會員勝訴卻求償無門
4.完整新聞內文:
前身是「雙華綜合運動館」的新竹市「新竹運動中心」，日前遭踢爆是千坪大違建，近日
又再被民眾投訴，遭法院判決應退款，但至今尚未還款，投訴民眾拿出法院判決書指出、
對方寧可花十幾萬請律師跟她打官司，卻遲遲不還區區量兩萬多的預繳會費，實在難以理
解。
新竹運動中心成立於1982年成立，李姓負責人2018年爆發財務危機後，於5月申請停業，
而後由「日齊有限公司」將雙華改名為「新竹運動中心」後重新出發，不過「新竹運動中
心」卻在2019年12月被踢爆是無照違法使用特定農業區，根本是個千坪大違建。
7日又有民眾投訴，投訴人孟小姐說、法院已判定「新竹運動中心」一審敗訴，應退還預
繳金額20475元，而負責營運的「日齊公司」卻不服判決亦不還錢，上訴後又被駁回確定
在案，從4月中確定判決至今，她還沒收到還款，誇張的是，她到國稅局查出「日齊公司
」竟然沒有財產；孟小姐痛批，對方寧可花十幾萬請律師跟她打官司，卻不肯還2萬多的
會費，呼籲消費者一定要特別謹慎小心。
「日齊公司」委託律師之一李荃和表示，消費者可持法院判決向業者索取退款，不過，因
他並非業者，所以他無法代對方回答還款一事；新竹運動中心櫃台則表示負責人不在、一
切交由律師回應。
新竹市政府表示，「新竹運動中心」經查涉有農地違規使用，市府已於2020年2月先裁罰
11萬，並限期改善，也排入違建待拆名單，另針對該運動中心舊會員退費與使用規則機制
互有爭議，經消保官協調後、已協助進入訴訟程序，呼籲消費者若遇有運動中心消費爭議
事項，可向消保官申訴。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/ycpln6qf
6.備註:
全台收入最高縣市且有待開發，蓋運動中心應不須使用違建吧 (就地合法?)
--
作者: pinkygiveme (Bishop) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 違建「新竹運動中心」公司無財產 會員勝
時間: Tue Jul 7 20:04:18 2020
1.媒體來源: 今日新聞NOWnews
2.記者署名: 記者金祐妤/新竹報導
3.完整新聞標題: 違建「新竹運動中心」公司無財產 會員勝訴卻求償無門
4.完整新聞內文:
前身是「雙華綜合運動館」的新竹市「新竹運動中心」，日前遭踢爆是千坪大違建，近日
又再被民眾投訴，遭法院判決應退款，但至今尚未還款，投訴民眾拿出法院判決書指出、
對方寧可花十幾萬請律師跟她打官司，卻遲遲不還區區量兩萬多的預繳會費，實在難以理
解。
新竹運動中心成立於1982年成立，李姓負責人2018年爆發財務危機後，於5月申請停業，
而後由「日齊有限公司」將雙華改名為「新竹運動中心」後重新出發，不過「新竹運動中
心」卻在2019年12月被踢爆是無照違法使用特定農業區，根本是個千坪大違建。
7日又有民眾投訴，投訴人孟小姐說、法院已判定「新竹運動中心」一審敗訴，應退還預
繳金額20475元，而負責營運的「日齊公司」卻不服判決亦不還錢，上訴後又被駁回確定
在案，從4月中確定判決至今，她還沒收到還款，誇張的是，她到國稅局查出「日齊公司
」竟然沒有財產；孟小姐痛批，對方寧可花十幾萬請律師跟她打官司，卻不肯還2萬多的
會費，呼籲消費者一定要特別謹慎小心。
「日齊公司」委託律師之一李荃和表示，消費者可持法院判決向業者索取退款，不過，因
他並非業者，所以他無法代對方回答還款一事；新竹運動中心櫃台則表示負責人不在、一
切交由律師回應。
新竹市政府表示，「新竹運動中心」經查涉有農地違規使用，市府已於2020年2月先裁罰
11萬，並限期改善，也排入違建待拆名單，另針對該運動中心舊會員退費與使用規則機制
互有爭議，經消保官協調後、已協助進入訴訟程序，呼籲消費者若遇有運動中心消費爭議
事項，可向消保官申訴。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/ycpln6qf
6.備註:
全台收入最高縣市且有待開發，蓋運動中心應不須使用違建吧 (就地合法?)
--
All Comments