這種理論對嗎? - 內衣

有一天無聊去逛Lady和菲洛米娜

她們都有提到我扁身+上胸沒肉問題

所以都會拿會上托胸部的款式給我

但我穿習慣超超超包覆的內衣

就是那種側邊超高幾乎全罩式

上胸沒肉穿起來就像沒胸部的那種(也沒溝 就整個包住)



櫃姊跟 我說:如果我長期都這樣穿 以後胸部會下垂 上胸更沒肉

"應該要先把胸肉提起來 以後再買包覆的"

所以要我都穿有上提胸部功能的內衣

有上提胸部功能的內衣穿起來會很豐滿 我只有愛聖妮是這種樣式

這種理論對嗎? 櫃姊說提胸和包覆不能並存

扁身+上胸沒肉要先提胸 再來談包覆.............




By the way~這兩家試穿心得是

菲洛米娜很提胸很包覆 但價錢比愛聖妮貴好多

如果我的愛聖妮不好穿才會考慮買菲洛米娜or蔓黛雙弧魅力

菲洛和蔓黛雙弧都是穿起來很豐滿的內衣(跟我一樣胸型的可以試穿看看)

菲洛試穿的都是32F.....對我來說罩杯沒特別深或淺

下圍要扣最緊 但小姐不推薦我拿65 理由是

我肩膀寬 但胸下圍小 拿65的 鋼圈可能不能包住整個胸部 (???????)






Lady適合我胸型的只有一款W型鋼圈的 其它通通不適合

而且我去的新竹sogo 尺寸只到E 所以小姐拿替代尺碼75E給我(不喜歡這樣)

有幾款有出F 但那都是高土台高側邊的全罩式

小姐不推薦我穿那種 她說上胸沒肉穿那種不適合




如果小姐說的是對的....那我打算多去買兩件愛聖妮

努力提胸了......包覆性內衣就過一鎮子再穿好了 >________<

--