這樣違規檢舉不過? - 高雄

Table of Contents

看來大家對苓雅分局很有意見

幾年前苓雅分局的前承辦人 彭xx 曾打電話跟我說
你檢舉的案件都不會通過 不要再檢舉了 浪費大家時間
所以從那時開始我在苓雅區看到違規都不檢舉了

不過他說不成立的那些狀況
在其他分局還有屏東縣都能成立
有幾件被他駁回的我後來傳到高雄交通大隊也是成立
所以到底是誰有問題....

後來有次交通大隊承辦人打電話給我詢問幾件檢舉案時
我提到某分局對這一類的都說無法舉發 叫我不要再檢舉
他問我是哪個分局 他會打電話去溝通一下 不過我是沒跟他說啦...

最近苓雅區的檢舉案比較會過
不知道是新承辦人 劉xx 比較認真 還是他們的認定標準改了
只是認定標準還是比其他地區嚴格
大概是被申訴到怕了吧

--
嫌犯並非飆車族,記者朋友莫傳訛;飆你老木!連條子都說我們不是飆仔了
ψQSWEET 只是騎車鬧事的青少年罷了。 瞧不起我啊?小心林北拿木樁插你!
鴿 請問警方對飆車族傷人 ˙˙˙接著我們為您訪問到一位飆..
︶ ︶ 的看法? × ⊙ ⊙
SNG # ||
\ SNG ψjingyesi

--

All Comments

Erin avatarErin2016-09-03
直接打電話給你叫你不要檢舉真的很扯
Isla avatarIsla2016-09-07
不要檢舉就把交通弄好。如果警察一天到晚取締違規
交通整頓好,誰還會去檢舉,又沒有獎金
Xanthe avatarXanthe2016-09-11
版上的駐版警察 對這些檢舉的抱怨討論串都視而不見
Rebecca avatarRebecca2016-09-15
應該只是替代役的來巡板一下。
Mia avatarMia2016-09-19
駐版也只是義務性,檢舉說不過那個根本想閃事吧
Emily avatarEmily2016-09-23
打給你的應該是交通組,跟交通大隊是不同單位
Ingrid avatarIngrid2016-09-27
交通大隊無權指揮交通組承辦人怎麼詮釋法規
所以常常會有交大認定跟交通組不同調的情況
Bethany avatarBethany2016-10-01
偏偏交通組承辦人又有權可指導基層制單同仁~www
Bethany avatarBethany2016-10-05
交通若安全且公平,誰想檢舉?
Selena avatarSelena2016-10-09
高雄是警大畢業的第一夢想城市,不是叫假的
Wallis avatarWallis2016-10-13
仁武的也是標準很高= =
Una avatarUna2016-10-17
應該記錄一下哪幾個區域較不容易受理的,以後在那區
域發生的違停事件就直接打電話要求派員到現場處理。
Lauren avatarLauren2016-10-21
我朋友也是管區警員直接找他說,意思每個都取締取締
Valerie avatarValerie2016-10-25
不完…親自登門拜訪喔,不是電話…
Hamiltion avatarHamiltion2016-10-29
打來嗆你別再檢舉,就打去政風室檢舉啊
Damian avatarDamian2016-11-01
同樣類型的照片在左營過 苓雅就不舉發 ㄏㄏ
Quintina avatarQuintina2016-11-05
觀察最近的風向,交通局的裁決中心影響越來越大