高雄

這到底要算公有道路？還是私有道路？ - 高雄

Tom avatarTom · 2022-03-04

Table of Contents

已有查過高雄市地籍資料，但不確定查到是否最新的正確資料.

倘若是私有道路，就不再反應，任由住戶居民為了搶位置隨意亂停，甚至連對面的透天住
戶也將汽機車隨意停放.

很納悶，難道要劃設標線抑或路邊汽機車停車格，還要此路段住戶居民先同意方能劃設，
這怎麼了？！

向1999陳情至今已三年，總是推拖的回覆說此處屬社區型道路?! 只要道路兩旁有蓋房子
，既成社區型道路的意思嗎？

若是公有道路還需住戶居民同意方能劃設(什麼時候高雄市道路交通條例有這條法條條例?
!)
不然就是回覆若劃設路邊汽機車停車格，會減少住戶居民停車空間?!這又是什麼道理…

然，現在改變回覆的說法是要達成共識方能劃設汽機車停車格，去年底有開過一次住戶大
會，住戶居民不同意的原因是，劃設停車格可能會需要收費，無法免費停車…..
但這一里所有路段劃設的路邊汽機車停車格都無需收費.

高雄市到底還有什麼機關單位可以去陳情反應？

還是此題無解了…

https://i.imgur.com/HWRHQuM.jpg


https://i.imgur.com/nT0wDXP.jpg

https://i.imgur.com/yZVVIbh.jpg

--
高雄

All Comments

Elizabeth avatarElizabeth2022-03-05
找市議員看看吧~
Cara avatarCara2022-03-05
被外地人停走怎麼辦
Christine avatarChristine2022-03-05
公有但開放路邊停車之道路
Mary avatarMary2022-03-05
找議員才有用，高雄市交通局是里長養的寵物，很聽
里長話，法規對牠們來說是展示用
Poppy avatarPoppy2022-03-05
不是想劃就劃的 劃設前要找各相關單位會勘同意才能
Hedda avatarHedda2022-03-05
#1XOk0IM1 議員還是要找居民協商 沒共識就是沒辦法
Olivia avatarOlivia2022-03-05
我也遇過社區大樓鄰路被長期霸佔，申請劃停車格，要
我去找里長
Bethany avatarBethany2022-03-05
其實和路側設置YouBike一樣會有這些問題...
Thomas avatarThomas2022-03-05
如果是照片左邊，看不出哪裡亂，如果是右邊停騎樓，
那就檢舉吧
Anthony avatarAnthony2022-03-05
不畫只有你，沒經過共識，畫了居民不方便更多人反
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-03-05
應，當然不自找麻煩
Vanessa avatarVanessa2022-03-05
這小巫見大巫，看看學校外牆，很多都變成居民停車
場
消防通道被當停車場的也一堆
Elma avatarElma2022-03-05
看起來還好 沒有畫停車格的必要性吧！
Thomas avatarThomas2022-03-05
停車格一畫 說不定哪天就開始收費了 居民們當然不願
意
Sandy avatarSandy2022-03-05
民代傾聽大多數民意，很正常
Dinah avatarDinah2022-03-05
看起來就是只有你有意見 當然沒人理你
Xanthe avatarXanthe2022-03-05
自家或是社區大樓門口要畫車格或是紅線，市政府都會
Edith avatarEdith2022-03-05
尊重住戶或是管委會的意見去做
Kama avatarKama2022-03-05
anitgirl的意思就是你的意見不重要
Agatha avatarAgatha2022-03-05
市府要得罪你還是得罪那排車主？很好懂吧
Irma avatarIrma2022-03-05
很多社區的露天中庭其實都是可以拖吊的道路
Kama avatarKama2022-03-05
你要讓其邁市長選不上嗎？
Queena avatarQueena2022-03-05
不畫就只有你申訴 畫了一堆人申訴 很好懂吧
Gary avatarGary2022-03-05
推文根本搞錯重點，這是里長協調權責。
Jake avatarJake2022-03-05
感覺像是…換容積獎勵的路段
Emily avatarEmily2022-03-05
1999就傳聲筒，最後還是市府各局處在辦，無解了
Catherine avatarCatherine2022-03-05
為了選票考量大家不想畫就隨便他們停的意思
Lily avatarLily2022-03-05
畫了少了幾百票不太方便你反應頂多少你一票這就是台
Tom avatarTom2022-03-05
灣
Dorothy avatarDorothy2022-03-05
施政是為了下一次執政，吃力不討好事政客不會做
Michael avatarMichael2022-03-05
你要找到很多里民一起去申訴比較有用
Noah avatarNoah2022-03-05
不然不管當地居民需求去管你一個外人嗎
Noah avatarNoah2022-03-05
走進別人社區又要這要那
Odelette avatarOdelette2022-03-05
台灣人最美麗的風景，好想吐
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-03-05
路邊停車=路障 ，真想開堆高機一台一台，推走
Tracy avatarTracy2022-03-05
難怪很多地方小路都被劃格子了XDDD
Zenobia avatarZenobia2022-03-05
政府本來就可畫可不畫，看起來不願意畫佔多數，當然
採取不動如山政策，感覺你是社會新鮮人？但交通局是
回覆的有點太坦白了，觀感也不是很好
Enid avatarEnid2022-03-05
既得利益者當然不會讓你畫，畫了他們車就要付費，
而且大家都可以停。現在沒畫，可以拿交通錐椅子去
當路障。
Heather avatarHeather2022-03-05
如果只為單一陳情政府全部採納，我看這個社會就要大
亂了，因為既得利益者不會去陳情，但佔多數。
Ingrid avatarIngrid2022-03-05
市政府跟議員怎麼會幫你，一群選票跟你一張選票，你
覺得他們會怎麼選，當然是選票多的。1999都是底層
公務員寫的，長官沒有同意下怎麼會去畫。這種事，通
常都是上新聞或者有人再調查，才會去應付你。
Madame avatarMadame2022-03-05
你連署跟你一樣想法的人再一起陳情才比較有機會
Andy avatarAndy2022-03-05
少數服從多數，這是必然結果也須接受，但如果什麼
都不努力就要接受，我不願；而各位可能是這帶居民
大家總是希望也常說要交通環境變好、居住環境變好，
但真正遇到事情或是有免費利益的時候，各位還會這
麼義正嚴詞嗎？
如入鮑魚之肆，久而不聞其臭。一旦習慣亂停或是隨意
停，反正是免費路邊停車且無劃設車格，又何必去在乎
行人權益，反正不要影響車主停自己的汽機車就好
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-03-05
抑或不是，也許無法感同身受，倘若這是各位所居住
的地區，若是否會爭取權益?!
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-03-05
所以大家不是已經告訴你努力的方向嗎XD
Agatha avatarAgatha2022-03-05
也不少次遇到汽車車主為了停車，隨意去搬動已停好
的機車，為此還曾好意提醒不能隨意搬動他人已停好
的機車，孰不知汽車車主口氣不耐回說，空間就差一點
邊而已，又不會怎樣…我也無法多做多說，畢竟我並非
是被搬移動的機車車主. 雖然我自己也曾遇到過自己
的機車被對面透天住戶為了停汽車，而硬拖拉我已停好
的機車，甚至社區監視器也有錄影畫面，是有寫存證信
函給該住戶(雖然意義不大)，收斂一陣子後又故態復
萌
Dora avatarDora2022-03-05
，我的汽車就可以停進去了，我就只是移動一些到旁
Michael avatarMichael2022-03-05
台人公德心水準真的沒法笑西台灣人