追究台中BRT機電系統賠償責任 藍綠議員各 - 台中

Table of Contents

追究台中BRT機電系統賠償責任 藍綠議員各自點名

2020-03-18 21:23:22

〔記者張菁雅/台中報導〕台中市BRT藍線已改為優化公車,台中市政府與機電廠商的履
約爭議仍持續延燒,台中市議會組成BRT藍線CL03標機電系統工程賠償專案責任小組,今
日召開第二次會議,國民黨議員要求對前交通局長王義川提出刑事訴訟,民進黨議員則認
為爭議肇因於前市長胡志強急於通車,也要追究胡志強責任。

依據2017年8月仲裁判斷書,市府須支付機電廠商1億8000多萬元及利息、仲裁費。前市府
僅依照契約給付1億4900餘萬元,尚有契約外金額3475萬元、仲裁費146萬元及利息累計達
1112萬元等未給付,市府共須支付廠商4734萬餘元。

國民黨議員楊正中認為,根據仲裁判斷書,王義川故意遲不驗收、關閉系統、放任設備損
壞等;政風處調查也顯示有延遲給付情、拒絕驗收等疏失,但調查報告送到交通局考績委
員會,結果無人須負責,根本是官官相護。

國民黨議員李中也說,王義川承諾負責協調4500萬元,結果不但沒負責,還再衍生出利息
200多萬元,除了衍生的利息外,超出預算的4500多萬元和仲裁費用,都一併向王義川索
償,此外,王義川破壞公物的作為也應有刑責,除了民事告訴,交通局必須追加控告刑事
責任。

民進黨議員賴佳微指出,當時若不是胡志強急於在選舉前讓BRT通車,以查驗代替驗收,
就不會引發這些爭議,所以應該一併調查胡志強有無責任。

交通局長葉昭甫表示,提出民事訴訟,是律師確認相關資料後,建議比較適合的方式,議
員建議提告刑事,將請律師參考。另外,他調閱從仲裁後他上任前的書面資料,沒有前局
長與廠商協商費用的紀錄。

王義川則表示,交通局已於去年依議會要求向他提起告訴,案經台中地方法院審理後,去
年11月駁回交通局告訴,並由該局負擔訴訟費。

https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/03/18/3104348_1_1.jpg
台中市BRT藍線機電系統履約爭議,交通局未處份相關人員,市議員楊正中抨擊是官官相
護。(記者張菁雅攝)

https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/03/18/3104348_2_1.jpg
市議員賴佳微認為BRT機電系統履約爭議肇因於前市長胡志強急於通車。(記者張菁雅攝


https://news.ltn.com.tw/news/Taichung/breakingnews/3104348

--

All Comments

Vanessa avatarVanessa2020-03-22
我認為是老胡的鍋
Oscar avatarOscar2020-03-24
拖了這麼久還沒解決…還在吵,唉~
Kumar avatarKumar2020-03-26
高智商就是愛這種:落選紅中與我哥是藝員,找淦話11
1嗎?
https://i.imgur.com/M7QhpPI.jpg
James avatarJames2020-03-28
前朝留的坑 後人不處理 小坑變大坑
Edwina avatarEdwina2020-03-31
科博館那段真的會亮死
錢最好是這樣花的
Genevieve avatarGenevieve2020-04-02
黑龍故意擺爛不驗收
Enid avatarEnid2020-04-04
王義川是史上最爛交通局長
Jake avatarJake2020-04-06
這問題的很明顯是黑龍的鍋了
當初陳水扁罵北捷罵得要死當選還不是乖乖蓋完
Puput avatarPuput2020-04-08
當初阿扁可是說當選就拆掉捷運,真上了還不是繼續蓋
Annie avatarAnnie2020-04-10
都追,財產扣押就對了!要被告了才不演戲!兩邊再
推啊!
Caroline avatarCaroline2020-04-12
照理來說站體沒拆,大媽要恢復很快啊
為什麼不恢復呢?有沒有大媽粉解釋一下
Charlie avatarCharlie2020-04-14
捷運都要營運了,誰還管那個殘次品
Michael avatarMichael2020-04-16
行控中心都被林佳龍改制了 是要怎麼恢復
Catherine avatarCatherine2020-04-18
選妳是出來解決問題的
Brianna avatarBrianna2020-04-20
老胡的屁股還是得盧市長來擦乾淨才好
Eden avatarEden2020-04-22
從一開始蓋BRT就是瀆職了,浪費公帑,胡自強真的要
關到死!
Andy avatarAndy2020-04-24
行控中心改回來就好啦,有很難嗎?
捷運跟brt不同路線啊
Lucy avatarLucy2020-04-26
不就幹了十三年生不出一條捷運 弄個半殘品意思一下
Agatha avatarAgatha2020-04-28
好啦 藍綠各賠一半 這樣好不好
Charlie avatarCharlie2020-04-30
還有人在幻想藍線BRT還有救。盧上任絕口不提這條BRT
不就很明白的告訴你這無解了。
黑龍不繼續搞,你可以說藍綠惡鬥政治算計。盧都不敢
接了不就還前任清白,非不為也,實不能也。每年都有
人要拿BRT再出來炒一次,到現在都還有人說要不是黑
龍絕了藍線生路,現在早就六線齊發。拜託,藍線搞成
這樣你還要再搞五線?是要把台中交通搞成怎樣才甘心
Frederica avatarFrederica2020-05-02
如果藍線有救,如果再蓋五線有用,盧幹嘛不做?
Jack avatarJack2020-05-05
問一下,那個bet的收票閘門不是說要拿去花博用,我
看好像還在? 是誰騙我?
Charlie avatarCharlie2020-05-07
brt,不是bet
Freda avatarFreda2020-05-09
老胡捅的簍子
Oliver avatarOliver2020-05-11
BRT爛死了!
Robert avatarRobert2020-05-13
某龍粉這時候出來講就不一樣了,以前龍哥做不好
可沒看到你說選你是解決事情的
Damian avatarDamian2020-05-15
推brt的就是現在的交通菊長吧? 還有個內定的吳棒針
呢? 紅中、我哥是藝員,出來說話啊!
Harry avatarHarry2020-05-17
沒想到 BRT的帳都能算到林佳龍頭上了 這網軍太厲害
還有人鬼扯阿扁? 你以為北捷是誰做的? 黃大洲?
Caitlin avatarCaitlin2020-05-19
馬英九? 更別提BRT又不是捷運 台中人都否決了
Yedda avatarYedda2020-05-21
北捷綜合規劃動工是從黃大洲開始沒錯呀
Kama avatarKama2020-05-23
阿龍還是有責任,要不學阿扁接續完善,不然就是全
面清查有無弊端後全面廢除。讓義川亂搞放著爛,等廠
商無法驗收收工程款而提告,這不算阿龍的鍋嗎??
Emma avatarEmma2020-05-25
BRT就是垃圾阿 = =
Regina avatarRegina2020-05-27
無法驗收還不算林佳龍的不然算誰的?
David avatarDavid2020-05-29
29樓,有另外的想法是,盧不是不想救,而是上任把
這政策搞太爛了,要救的話需要全部打掉重練(看看站
體的設備,能壞能爛都有),要賠錢外,得又要再花一
大筆錢才救得回來,台中市經費能這樣花,這經費過
得了關? 不如延續上任政策,若上任政策爛正好有理
由說
Rebecca avatarRebecca2020-05-31
快把這垃圾拆一拆啦 放在那生灰塵嗎
Brianna avatarBrianna2020-06-02
利息都不知道領多少去了ㄏㄏ
Lily avatarLily2020-06-04
站體的設備需要多少?一定沒有那個站體多啊
想就不會沒錢,不想救再來被罵是真的
Genevieve avatarGenevieve2020-06-07
不驗收根本是瀆職
Hazel avatarHazel2020-06-09
笑死…藍不做是藍垃圾…綠不做是因為連藍都不做…好
Eartha avatarEartha2020-06-11
一個幫黑龍無作為找藉口的雙標…BRT 個人認為還是不
錯…就是規劃不完全…至於站體報價有問題也是事實…
最大問題還是不抓四輪違停…沒人想放棄方便的四輪…
空有大眾運輸效果也是有限…政客都開四輪根本無法期
待他們會努力監督抓四輪違規…