轉型觀光都市的薪資? - 高雄

Table of Contents

→ patoo: 陳菊是很想把高雄搞成觀光都市 不過實際的產業才能帶動薪資 11/04 15:06



上面推文的說法成立嗎?


還是說高雄發展觀光如果真的夠有吸引力

其實還是能夠提供很多高薪職缺


世界其他的觀光勝地

一般員工的薪資情形如何?


搞博奕的好像比較特殊

應該不是這裡要涵蓋比較的

thanks

--

All Comments

Lily avatarLily2017-11-29
很多人很怪 以為觀光都市只有觀光 事
實上陳菊從來沒有只把高雄做成只靠觀
光的都市 一堆不知道哪來的謠言
Jacob avatarJacob2017-11-30
觀光=大家都有飯吃,產業=創造好野人
Ivy avatarIvy2017-12-02
一開始陳菊就把高雄分成三個部分 高市
府在農產品推廣也很用力 怎麼從來沒聽
到說陳菊把高雄變成農業都市
Callum avatarCallum2017-12-04
觀光需要高曝光跟媒體露出 跟製造業恰
好相反 偏偏有些人電視媒體看多了就開
始幻想高雄要變成只靠觀光的都市
Donna avatarDonna2017-12-05
不是只分成兩種,低薪勞工和高薪企業主
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-12-07
輕鬼員工薪水是反串嗎
Queena avatarQueena2017-12-09
觀光不是弄個什麼東西就叫觀光
真正的觀光要不是有獨特天然景觀,就
是在地獨特文化
Mary avatarMary2017-12-10
舉個例子香港好了,香港有港高雄也有
,有夜景高雄也有,但是香港的觀光地
位屌打台灣所有城市,甚至中國城市
香港街道景觀又亂又髒,卻是一等一到
觀光都市
Ina avatarIna2017-12-12
深厚的文化才是真正觀光的意義
而不是什麼大型建築物,那種東西根本
沒有觀光價值
Kumar avatarKumar2017-12-14
高雄觀光確實有走到了文化再興的階段了
希望後續這些可以在地歷史人文部分弄好
Dora avatarDora2017-12-15
說到亞洲文化,香港絕對是數一數二,
高雄呢?有什麼?
夜市文化?還有嗎?大港文化?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-12-17
有足夠的觀光人才嗎?有足夠的資源嗎
?有相關的配套嗎?
Catherine avatarCatherine2017-12-18
要做就做到極致,不然就乾脆不要做,
要做觀光都市,就把重污染產業趕走,
還是高雄的城市特色就是重工業污染XD
Ursula avatarUrsula2017-12-20
利用工業城市做為文化發展基礎也是可
行的,利用廢棄工廠改造,營造獨特的
城市觀感。
Audriana avatarAudriana2017-12-22
資源確實無法一次足夠只能盡力累積了...
Audriana avatarAudriana2017-12-23
還有好好利用高雄的港口優勢,靠港口
可以賺的錢可多了,希望下一任的發展
重點在港口
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-12-25
現在重點就是在港口了啊
Olivia avatarOlivia2017-12-27
外地觀光客最愛佛光山,趕快合法化啊~
Aaliyah avatarAaliyah2017-12-28
現在港口是說笑嗎
那還真的很失敗
William avatarWilliam2017-12-30
所以港口的掌控權回到高雄了嗎?不然要
怎麼發展?
Edith avatarEdith2018-01-01
如果是照目前發展的方法,那就算拿回
來也沒用
Caitlin avatarCaitlin2018-01-02
現在一直在投入改變的就是舊港區啊