輕軌為什麼討厭。 - 高雄

Table of Contents


輕軌,路面電車等大眾運輸,
本當為一個先進城市發展中會出現的基礎設施,
如此才能在有限的空間內提升運輸流量,
因為我們不可能讓效率低下的私人載具無限的成長,
各國先進城市亦是如此(這邊指的是日美歐等國)

高雄的輕軌為什麼很難得到民眾支持的共鳴,
我想在很多小地方可以看到。

舉例,號誌連鎖(這樣的路口我印象還不少):
https://imgur.com/kFdYPYU.jpg
凱旋路右轉瑞隆路。
右轉過去應該要連鎖綠燈,
但你轉過去會發現是紅燈。

這樣不就要停在鐵軌上...?
如果不停鐵軌...又要闖紅燈....
幾秒鐘要讓駕駛選擇....很容易出事的

請依燈號右轉...然後就要停了XDD
兩萬種過多的說明標示根本就多餘阿,
號誌連鎖又不是甚麼高科技,
倒底有甚麼困難...

因輕軌取消待轉:
https://imgur.com/Ybp8buA.jpg
所以如果是機車騎士到這裡靠右準備待轉,
結果在路口看到這個牌子,就往左側切過去,
很快的就能投胎了呢。交通局規畫的人真的超專業。


輕軌是個照妖鏡,
做下去之後才發現我們的交通規劃已經爛透了,
但沒人有肩膀去改,只好改天。
頂著頭皮繼續用錯的方式硬幹到底...

最後輕軌在大家眼裡就是多餘不必要的....

p.s以下跟輕軌無關
這個路邊停車格好精緻
https://imgur.com/86u1wT3.jpg






-----------------(以下請勿刪除)---------------------------------

高雄板非心情板、個板,無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。
例如:我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。
這裡是高雄板,請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。

高雄點請參考板規1-2

修改文章標題請於文章列表按大寫T
修改文章內文請於文章列表按大寫E
同性質文章請以大E修改內文方式加註,請勿於板上重覆多發

--

All Comments

Tracy avatarTracy2018-12-21
你是不是不知道凱旋路要有右轉燈才能轉瑞隆
Zenobia avatarZenobia2018-12-26
推 輕軌不便民
Elizabeth avatarElizabeth2018-12-31
截圖的黃色告示牌有寫
Caitlin avatarCaitlin2019-01-04
不能直接左轉的龜速機車還是別上路害人
Belly avatarBelly2019-01-09
不少人搞不清高雄凱旋附近的燈號,這邊還好,之前草衙道
Daph Bay avatarDaph Bay2019-01-14
對面的紅綠燈才是惡夢…
Ursula avatarUrsula2019-01-19
沒錯,遇到很多次右轉燈亮了之後,面對我的燈號是紅燈,
當下不往前走就是得停在鐵軌上
Elizabeth avatarElizabeth2019-01-24
複雜到小弟怕怕
Xanthe avatarXanthe2019-01-28
右轉燈轉過去就繼續過馬路啦,傻子看不懂設計好的嗎
Elvira avatarElvira2019-02-02
矮東k爾
Yuri avatarYuri2019-02-07
Ursula avatarUrsula2019-02-12
昨天氣球遊行帶妻小去體驗,結論是寧願搭公車...上下車
擠在一起,站臺通道及車內規劃(例如扶手)也很有問題,
一堆乘客都臭臉互相不爽,悶熱,速度慢還常常要停等...
Andrew avatarAndrew2019-02-16
同樣的東西 可以蓋好 也可以蓋爛 有沒有心罷了
William avatarWilliam2019-02-21
月台長度 以及某些站點不要說共構 連轉乘指示都沒有
Kelly avatarKelly2019-02-26
就知道蓋起來示範用的而已 真的要用 很多東西要打掉重來
Sarah avatarSarah2019-03-03
上班會遇到一種情況,幾十輛機車+汽車等待輕軌經過...
而車廂內不到5個人
Yedda avatarYedda2019-03-07
覺得輕軌、道路和交通狀況現沒有整合的很好,再多等一段
調整時間吧
Mason avatarMason2019-03-12
我整天在路上看到一堆一人汽車沾空間才不爽
輕軌沒做好是要鞭市府 但因噎廢食根本腦袋有問題
Olive avatarOlive2019-03-17
Zanna avatarZanna2019-03-22
住瑞隆超煩 每次都等很久
James avatarJames2019-03-26
笑了
Faithe avatarFaithe2019-03-31
我一直有個疑問,為什麼凱旋路要拆成兩條路………
Audriana avatarAudriana2019-04-05
瑞祥那段可以紅燈右轉 但車流量這麼大為了輕軌可以
紅燈右轉
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-04-10
然後平常根本沒什麼鳥車流量的路不可以紅燈右轉 會
挨罰單
Emily avatarEmily2019-04-14
所以爛的不是輕軌,是道路規劃啊,輕軌何辜
Kelly avatarKelly2019-04-19
噓標題
Robert avatarRobert2019-04-24
推 講得很有道理
Oliver avatarOliver2019-04-29
輕軌跟本不行,不解釋
Annie avatarAnnie2019-05-03
應該把新舊凱旋路改成單行道會比較好
Selena avatarSelena2019-05-08
看了你的那個影片你根本沒弄懂那個路口的紅綠燈 你右
轉看到的紅燈又不是給你看的 是給一心路方向的車看的
你沒發現新凱旋四路是紅燈嗎 你本來就不用也不必停
下來啊 因為那個紅燈本來就不是給你看的 不知道我這
樣說你懂不懂
Edith avatarEdith2019-05-13
Kristin avatarKristin2019-05-18
其實捷運公車公共腳踏車配套也規劃很爛 不過懲罰的是
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-05-22
使用者 輕軌現在使用者和不使用者都被懲罰
Quanna avatarQuanna2019-05-27
是高雄本身的交通規劃就爛!
Isla avatarIsla2019-06-01
花很多錢做鐵路地下化,然後再搞個輕軌???
Gary avatarGary2019-06-06
道路規畫很爛又想要大搞軌道建設就是個錯誤
Jessica avatarJessica2019-06-10
擋到我們一人汽車四輪大爺的用路權,當然沒用
Anthony avatarAnthony2019-06-15
官猿是以為軌道做了之後交通就會變好嗎?
Margaret avatarMargaret2019-06-20
你自己認真想一下不就知道了 萬一那個綠燈亮了一心路
方向就是綠燈了啊 這樣不是更亂
Callum avatarCallum2019-06-25
我們還不習慣所謂的C型路權,需要點時間
Iris avatarIris2019-06-29
官員大概想一直加新東西就會好棒棒
Leila avatarLeila2019-07-04
但交通不是那回事
Franklin avatarFranklin2019-07-09
你的疑問大概跟三多武慶路那個路口很像 武慶路左轉三
https://i.imgur.com/IYvvb8C.jpg
Enid avatarEnid2019-07-14
多路也會遇到紅燈 但那個紅燈就不是給轉彎車輛看的
藍色牌子上寫的是左轉三多路可續進 轉彎就繼續走就對
了 兩個路口的道理是一樣的 這說實在跟輕軌沒什麼關
係 純粹是道路規劃問題而已
Gary avatarGary2019-07-18
看不懂燈號絕對是設計者的問題 反省使用者?
Faithe avatarFaithe2019-07-23
早上幾百台車在等無人輕軌慢慢開 這根本他媽搞笑
Blanche avatarBlanche2019-07-28
沒規劃好可以理解 都過多久了?完全擺爛要怎麼不賭爛
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-08-02
右轉燈亮起時 右轉後請續進 因為不會有輕軌通過 也不會
有對方綠燈來撞你
Ingrid avatarIngrid2019-08-07
輕軌原本是要紓解交通及推廣大眾運輸 但是它卻蓋在
原本的台鐵軌道上 平交道問題沒解決還比台鐵原本的問
題更複雜
Cara avatarCara2019-08-11
凱旋瑞隆有續進牌啊,在三角那塊地邊上
Cara avatarCara2019-08-16
現在的方式也說不上複雜吧,問題在和往常習慣不一樣
Kumar avatarKumar2019-08-21
早上前鎮那邊有多少車要進去,一條那麼大的路,中間硬
Daniel avatarDaniel2019-08-26
要插一條軌道,效率高嗎??
Lydia avatarLydia2019-08-30
我們的考照太隨便,變換車道不轉頭檢查的駕駛很多
Erin avatarErin2019-09-04
駕照隨便發,道路規劃爛,然後插一堆標語
James avatarJames2019-09-09
還有七賢路那個奇怪的轉彎,七賢路縮小車道,把人輕軌
跟車全擠成一團。交通號誌連鎖跟秒數也是超怪。刷卡收
費更是考驗公民道德的水準。
Andrew avatarAndrew2019-09-18
右轉瑞隆路可以續進唷
Blanche avatarBlanche2019-09-23
不用停在鐵軌上
Blanche avatarBlanche2019-09-28
至於汽車中山路往北右轉凱旋路,那邊設計真的是爛
Rebecca avatarRebecca2019-10-03
西子灣鼓山一路也是很慘,綠燈了結果前面20公尺紅燈,然
大條,結果輕軌蓋好後塞慘,如果輕軌沒往臨海二路走,
Brianna avatarBrianna2019-10-07
後過沒幾台車又要等下一次綠燈了。原本單行道還好,前幾
個月忽然變雙向道...再來原本七賢路燈號也是很連貫路又
或許會好一點。
Sarah avatarSarah2019-10-12
輕軌不能罵唷 粉絲都跑出來了
Regina avatarRegina2019-10-17
其實左轉問題如果從根本解決,也就是所謂的分流不分
車改善,要左轉的就漸漸靠左,讓機車也可以直接左轉才
是最佳解,而不是在那記哪裡要待轉哪裡可以直接轉這
Oscar avatarOscar2019-10-22
種詭異的交通方式
Tom avatarTom2019-10-26
可能交通觀念差&三寶太多 香港叮叮車 熊本電車也都好好的
Kyle avatarKyle2019-10-31
華國仔討厭的東西很多啊 像是人行道 不要違規停車
Lucy avatarLucy2019-11-05
如果號誌有整合好 就能減少不少阻力
Poppy avatarPoppy2019-11-10
輕軌=擾民,同事好幾個都在抱怨,上班時間多了5-10分鐘,屆
時二階如果建起來,應該會很精彩。
Elvira avatarElvira2019-11-14
凱旋那邊依燈號右轉,輕軌不會來可連續前進…,你怎麼
不說台灣人白目,老是喜歡搶黃燈紅燈,中山凱旋那邊也是
Eden avatarEden2019-11-19
高雄的輕軌就是一場笑話,不解釋
Poppy avatarPoppy2019-11-24
這篇不利於DPP,不用檢舉
Olivia avatarOlivia2019-11-29
隔壁右轉班超路的號誌下就有牌子寫著右轉紅燈續行
Daniel avatarDaniel2019-12-03
就一堆開車族不檢討自己一個人就開車塞在那怪輕軌阿
Jacky avatarJacky2019-12-08
輕軌不錯啊!
Ingrid avatarIngrid2019-12-13
https://i.imgur.com/52hHvMe.jpg
兩個方向都有牌子
Jacky avatarJacky2019-12-18
因為台灣人只配騎機車
Rosalind avatarRosalind2019-12-22
原因很簡單 輕軌慢 搭乘的人數又差強人意 佔用到原
本道路 蓋的時候交通黑暗期 蓋好了原本四線變成二
Rosalind avatarRosalind2019-12-27
線 塞久了怒氣值和反感度就提升了
Zenobia avatarZenobia2020-01-01
不過比起輕軌或機車很多 造成交通最塞的毫無疑問是
汽車啦 我們真的有需要那麼多車?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-01-06
我個人是挺喜歡 上班因為都要送貨 跑客戶 假日出去玩反倒
喜歡做公共運輸
Isabella avatarIsabella2020-01-10
就真的考驗是公民的水準
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-01-15
支持輕軌,但輕軌可以改善的更好
Kumar avatarKumar2020-01-20
不喜歡搭捷運只看到一片黑壓壓和人潮!搭輕軌可以觀察欣
賞高雄市容還不錯。在國外我也是一樣
George avatarGeorge2020-01-25
支持輕軌,也支持您的觀察,輕軌可以繼續蓋、並改善小細
節。另外,高雄人廢到不行的用路觀念需要好好教育。(我
高雄人)
Carol avatarCarol2020-01-29
每次開車經過那都怕會撞到輕軌…
Madame avatarMadame2020-02-03
右轉過去就直接過馬路了好嗎 還在那邊有紅燈
Jessica avatarJessica2020-02-08
你是有看到停止線?
Wallis avatarWallis2020-02-13
覺得輕軌沒問題 是規劃有問題
Liam avatarLiam2020-02-17
反輕軌的十之八九都是一種我沒在坐,別人也別想坐的概念
Christine avatarChristine2020-02-22
腦殘輕軌 到時候蓋在大順路就是交通黑暗期
Enid avatarEnid2020-02-27
zech會不會想太多,有些民眾一年內很少搭公車、很少坐
Franklin avatarFranklin2020-03-03
台鐵,那要不要反?
Aaliyah avatarAaliyah2020-03-08
希望韓市長能把輕軌拆掉,讓我們好好開車就可以了
Doris avatarDoris2020-03-12
支持大眾運輸
Sandy avatarSandy2020-03-17
不過規劃真的考驗政府的智慧
Ethan avatarEthan2020-03-22
先把一期做到民眾滿意,二期自然會支持...
Doris avatarDoris2020-03-27
輕軌還是停建吧
Elvira avatarElvira2020-03-31
邏輯? 這跟反台鐵有什麼關係?
Andrew avatarAndrew2020-04-05
大順路那裡不蓋的話,以後義大開起來會更黑暗吧
Andrew avatarAndrew2020-04-10
交通黑暗期本來就會發生,又不是世界末日。
Ivy avatarIvy2020-04-15
其實台鐵地下化沒黑暗期是因為旁邊有空間 要不然現在應該
Thomas avatarThomas2020-04-19
還在搞
Rae avatarRae2020-04-24
每天喊,喊3個月就變爛了
Faithe avatarFaithe2020-04-29
曾經右轉立刻停在鐵軌上,然後看到有輕軌開過來+1
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-05-04
贊同,很多舊有的爛規劃完全現形
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-05-08
輕軌是非常良善的規劃,大眾交通工具有很多生活不便的人
需要!
Olivia avatarOlivia2020-05-13
個右轉燈跟輕軌就有連動,右轉後請續進就沒事。停在
Annie avatarAnnie2020-05-18
軌道上被撞的原因是時間差,因為你停下來了
Steve avatarSteve2020-05-23
別聊這種廢物建設了,就是引一堆護航
Kama avatarKama2020-05-27
垃圾貪污建設
Noah avatarNoah2020-06-01
給我黃線啦
Faithe avatarFaithe2020-06-06
其實我覺得輕軌對觀光客來說比捷運公車好用。
William avatarWilliam2020-06-11
公民水準等於花錢給政府亂規劃亂蓋 懂了
Elma avatarElma2020-06-15
明明就可以換成捷運或brt 沒輕軌時相紅燈Ubike騎那段
還他x的更快
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-06-20
燈號轉換真的沒設計好