中壢

車禍 - 桃園中壢

Daph Bay avatarDaph Bay · 2011-12-23

Table of Contents


現在警察不判是誰錯誰對

打給當事人 問要怎麼處理

直接說5k 她就和解

哇靠~好大的口氣呀!!

不是因該是我跟你要錢的嗎???

想請問各位板大 我直行 她在對向車道

突然左轉 我直行撞到他後門(他轎車 我機車)

一子說是我撞他

對是我撞他....問題是轉彎不是因該讓直線嗎??

搞不懂他哪來的勇氣一開口跟我要五千

我白天鵝車頭全毀

那我是因該摟!!是這樣嗎???

搞不懂這種人怎麼考到駕照的

--
中壢

All Comments

Michael avatarMichael2011-12-24
有監視器可以證明你對就別怕
Adele avatarAdele2011-12-25
「應該」。不用理她，你沒超速的話到時就知道誰對
Iris avatarIris2011-12-25
不過其實對錯本來就不是由警察判的..
Emma avatarEmma2011-12-26
我想請問一下調解會是哪時候寄單子阿
Lydia avatarLydia2011-12-27
那就不用理他啦，我也是這樣出車禍，我左腳大腿骨折，對方賠36W
Eartha avatarEartha2011-12-28
可能你都撞到後門了...意味他轉彎時你已經有看到
Blanche avatarBlanche2011-12-28
一個月之內吧.沒記帳的話.@@
Edwina avatarEdwina2011-12-29
對啊!!我看到他一轉我根本來不及煞了不好意思!!我還要請問一下，調解會還沒開始
Wallis avatarWallis2011-12-30
可以自己去弄車嗎???然後再拿報價單
Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-12-31
沒禮讓直行車 你是對的
Oscar avatarOscar2011-12-31
不知情的人還以為跑進來一堆法官勒~~對錯別在這裡判
Rae avatarRae2012-01-01
先看筆錄怎樣，再調解吧 真的不成才上法院。
Yedda avatarYedda2012-01-02
修車的部份你可以問問警查或對方保險公司怎麼處理比較好
Aaliyah avatarAaliyah2012-01-03
可是那些調解委員都鳥鳥的喔= =
Ina avatarIna2012-01-03
有受傷趕快去驗傷^^ 沒受傷也要說哪邊扭到優XD
Jacob avatarJacob2012-01-04
其他就是証據的部份，看有沒有監視器或行車記錄器可幫忙
Gilbert avatarGilbert2012-01-05
樓上的，你這樣已經是教唆犯罪。不要害你自已和原po
Ophelia avatarOphelia2012-01-06
是你對就叫他賠你~
Kama avatarKama2012-01-06
真假！ 那只好有傷驗傷 後面就省略
Rae avatarRae2012-01-07
不過其實如果只有保強制險的話是不賠車損的..
Rae avatarRae2012-01-08
財產方面當然是雙方協調和解不然就是上法院等判決
Vanessa avatarVanessa2012-01-09
除非雙方有加保額外的車損相關的保險，樓上那個36W 是賠你
Damian avatarDamian2012-01-10
受傷吧，又不是什麼都能比照辦理XDDDDDDD
Bethany avatarBethany2012-01-10
我走錯板??
Harry avatarHarry2012-01-11
建議你調解時偷錄音，現在的調解委員會喔......
Margaret avatarMargaret2012-01-12
是阿。不過...這是屬於法律板或生活法律的文吧???
Eartha avatarEartha2012-01-13
真的捏........我還以為是bike版......
Tom avatarTom2012-01-13
我覺得撞到後門..已經不是他該不該讓直行的問題了
Ophelia avatarOphelia2012-01-14
因為他已經過去了 不用讓你..除非他撞你就是他不讓你過
Linda avatarLinda2012-01-15
撞他後門是你要賠喔...因為他已經彎過去了
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-01-16
樓上別在自己假設了，連現場圖都沒有的東西 也能說
Bethany avatarBethany2012-01-16
看對方轉彎方式跟有沒有打燈號吧，有監視器才能還原現場
Blanche avatarBlanche2012-01-17
誰該賠誰？ 有多少證據說多少東西吧
Michael avatarMichael2012-01-18
如果車頭對撞那他才有未讓直行車責任
Elma avatarElma2012-01-19
帶身分證圖章到警局,申請現場圖跟現場照片,初步分析研判表
Genevieve avatarGenevieve2012-01-19
如果她轉彎車已經過中線了 你就該讓他
Cara avatarCara2012-01-20
過路口本來就應該減速 你會來不及煞又撞到他後門...
Anonymous avatarAnonymous2012-01-21
就算有死角 我還是覺得你錯比較大...
Lauren avatarLauren2012-01-22
現場圖 標線 路權 下課
Ursula avatarUrsula2012-01-22
and醫藥費是他的強制險賠的 某樓的36萬應該有包含一些
Jacky avatarJacky2012-01-23
跟你的機車險保險公司的人聯絡，你的機車險會賠給她醫療費
Tracy avatarTracy2012-01-24
撞到後門一樣要賠,我爸上次開貨車轉彎車子已經全過了,
Caitlin avatarCaitlin2012-01-25
他的機車手把碰到屁股跌倒,跟我們要20萬,上法院我們輸
Ethan avatarEthan2012-01-25
還好他只告刑事(打完已經過了兩年了)易科罰金2萬他沒拿到半毛..
Oliver avatarOliver2012-01-26
另外..當時我們根本知道有碰撞..對方隔天報案,外加沒有
Necoo avatarNecoo2012-01-27
這樣子我們還是輸,所以你可以考慮看看..(這就是台灣阿)
Dorothy avatarDorothy2012-01-28
不知道到有碰撞
Iris avatarIris2012-01-28
沒有監視器
Puput avatarPuput2012-01-29
樓上這也不是呆不呆灣的問題，你現場沒處理完 事情就是這樣
Erin avatarErin2012-01-30
既然有發生 就不可能用不知道去帶過，只能說法律是保障
Jacky avatarJacky2012-01-31
懂得用的人(所以現在才會行車記錄這東西，有證據清楚的多)
Agnes avatarAgnes2012-01-31
可以請問你當時車速多少嗎?
Yuri avatarYuri2012-02-01
a3的算肇事逃逸,法官可能是看這個部分
Linda avatarLinda2012-02-02
告她過失傷害,順便附加民事賠償 刑法追訴期是6個月
Irma avatarIrma2012-02-03
就算合解書上寫同意放棄刑事追溯權也是無效的
Ethan avatarEthan2012-02-03
看撞車身前半段還是後半段 !
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-02-04
在台灣大車小車相撞哪有小車賠的道理，你贏定了~
Bennie avatarBennie2012-02-05
市區大部分限速50，你當時速度多少?(只有你自己知道)
Una avatarUna2012-02-06
現在的台灣筆錄一定跟真相都有落差(人幾乎都自私的)
Agatha avatarAgatha2012-02-06
基本上轉彎車輛速度在20KM上下，假如你有遵守限速50
Quintina avatarQuintina2012-02-07
不大可能煞不住或閃不掉，而且最進天氣又不好速度也
Olivia avatarOlivia2012-02-08
應該會再放低才對，對方又是後門被撞到，這交通裁決
Oliver avatarOliver2012-02-09
出來你應該有可能會佔到6成的責任，而且開車的跟騎
Hedda avatarHedda2012-02-09
車的相撞並不一定是開車的錯，對方開價5K算蠻有良心
Audriana avatarAudriana2012-02-10
，他假如去原廠修至少3萬起跳，轉彎車都一定要讓直
Thomas avatarThomas2012-02-11
行車?那這樣天龍國的車不就都不能轉彎了?時速60~70的
Kelly avatarKelly2012-02-12
話每秒行進距離16~19公尺，人的眼睛看到之後到身體
Audriana avatarAudriana2012-02-12
反應完成至少需要1秒，加上煞車所需要的距離少說也要
Caitlin avatarCaitlin2012-02-13
20~25公尺，今天會發生這件事情大家都有責任，因為你
Kelly avatarKelly2012-02-14
雖而他也夠倒楣，只不過今天是他運氣好開車所以沒受
Valerie avatarValerie2012-02-15
傷，換個角度想，以後哪天角色顛倒過來跟這次一樣情
Enid avatarEnid2012-02-15
行，換做是你怎想?刑事綁民事怎樣?受傷又怎樣?上法院
Faithe avatarFaithe2012-02-16
管你有沒有受傷，法官都先從五五開始依照雙方過失加
Jacky avatarJacky2012-02-17
減應該承擔的責任，現在有強制險，你去看醫生的費用
Agatha avatarAgatha2012-02-18
最高可以20萬(實付實銷)，假如你認為真的對方錯的部
Susan avatarSusan2012-02-18
分比你來的多，我支持你上裁決庭再告他傷害，但日後
Ophelia avatarOphelia2012-02-19
假如發生一樣的情形換你是開車那方，對方上法院告你
Elvira avatarElvira2012-02-20
傷害也請別訝異，因為現在社會大多數的人就是這樣
Doris avatarDoris2012-02-21
以上漏漏長的推文是我今年旁聽交通裁決庭以及處理車
Edwina avatarEdwina2012-02-21
禍的感想，如看了刺眼請多多包含
Enid avatarEnid2012-02-22
情形類似的影片http://ppt.cc/l9w9
Rae avatarRae2012-02-23
樓上那台轉彎的小貨車是廢渣吧 雙黃線突然在連結車前急轉
Kelly avatarKelly2012-02-24
polomaster27如何說直行車超速會有6成肇責?
Emily avatarEmily2012-02-24
目前即使在保險公司理賠原則中 直行車超速也才3成責任
Oscar avatarOscar2012-02-25
照你的說法只要轉彎車加速轉彎讓人撞上後半部就肇責小嗎當初為何要修這個條文 就是要強調路權 避免轉彎車為了
Bennie avatarBennie2012-02-26
那條但書主張已經轉彎中被撞擊後面
Genevieve avatarGenevieve2012-02-27
再說你如何得知原po可能超速?沒有超速情形下撞擊後門
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-02-28
並不少見喔 這是我在中壢處理四年的車禍經驗而且監視器看多了 得到的結論常是轉彎車常愛提早左轉
Jake avatarJake2012-02-28
才會導致直行車根本來不及反應甚至煞車還是撞上去的狀況
Vanessa avatarVanessa2012-02-29
樓上專業的長官，如果機車當時在快車道呢？
Irma avatarIrma2012-03-01
你(機車)是對的 轉變車就是要讓直行車 我之前轉彎被撞到右後車輪處 被直行車(他還跨越雙白線) 但去初判的結果
Robert avatarRobert2012-03-02
還有保險都是說 轉彎車要讓直行車 就算直行車違法亦同
Candice avatarCandice2012-03-02
後來 還是轉彎車付7成 直行車付7成 so... 親身經歷
John avatarJohn2012-03-03
更正 直行付3成
Sandy avatarSandy2012-03-04
不給就走仲裁吧..不過我猜會賠更多就是了