各位先進版友鄉民大家好
想問問大家意見
簡單說明一下狀況。
A是綠燈走斑馬線的內人
B是開車綠燈左轉的男子
在一個有紅綠燈的約12公尺路口。
撞擊點約在行人直行的斑馬線1/2處。
兩照為同方向但汽車左轉,所以是由右後方被撞擊。
車速不快所以僅有擦、挫傷,跟財損。
進行兩次檢查醫藥費約1100
財損約一份便當、飲料跟拖鞋壞掉約1000。
請問這樣要請B賠5000是合理的嗎?
因為有試著溝通,對方只想賠醫藥費1100實支實付。
如果對方這樣、我們只能以刑逼民了嗎?
還是就1100收了就算?
可我們也不能白白被撞啊?
請各位大大賜教,感謝。
------------------------------------------------------
謝謝大家的回應與意見
以一般的求償項目有
1.實際的醫療支出及財損
2.傷痛對生活的影響及處理案件所耗費的時間與心力
這兩項應該都不是受害一方該獨自吸收的吧?
我認為5000應算合理,不算獅子大開口。
畢竟我方完全沒有肇責及注意過失問題。
----------------------------------------------------
啊…抱歉抱歉
版規要有台南點,補一下
事情是發生在台南晚間6點,上禮拜六的事情。
感謝熱心回文的眾鄉民
★以下為加強提醒請勿刪除★
1.發文前請詳閱並遵守板規
2.本類別為提問專用,限台南特定相關事件資訊
認定方式:問題的內容條件 而非發文者的居住地
3.請參考 #13wWJAy2 (Tainan) [公告] 關於問問題與回答問題
a.是否先做過功課?(爬文+精華區+孤狗)
b.把參考的資料貼出來,提出不懂的地方
4.若文章內容條件與台南無相關將不通知直接刪文,註明區域也方便板友提供資訊
(哪裡&PO在台南板≠台南點)
--
想問問大家意見
簡單說明一下狀況。
A是綠燈走斑馬線的內人
B是開車綠燈左轉的男子
在一個有紅綠燈的約12公尺路口。
撞擊點約在行人直行的斑馬線1/2處。
兩照為同方向但汽車左轉,所以是由右後方被撞擊。
車速不快所以僅有擦、挫傷,跟財損。
進行兩次檢查醫藥費約1100
財損約一份便當、飲料跟拖鞋壞掉約1000。
請問這樣要請B賠5000是合理的嗎?
因為有試著溝通,對方只想賠醫藥費1100實支實付。
如果對方這樣、我們只能以刑逼民了嗎?
還是就1100收了就算?
可我們也不能白白被撞啊?
請各位大大賜教,感謝。
------------------------------------------------------
謝謝大家的回應與意見
以一般的求償項目有
1.實際的醫療支出及財損
2.傷痛對生活的影響及處理案件所耗費的時間與心力
這兩項應該都不是受害一方該獨自吸收的吧?
我認為5000應算合理,不算獅子大開口。
畢竟我方完全沒有肇責及注意過失問題。
----------------------------------------------------
啊…抱歉抱歉
版規要有台南點,補一下
事情是發生在台南晚間6點,上禮拜六的事情。
感謝熱心回文的眾鄉民
★以下為加強提醒請勿刪除★
1.發文前請詳閱並遵守板規
2.本類別為提問專用,限台南特定相關事件資訊
認定方式:問題的內容條件 而非發文者的居住地
3.請參考 #13wWJAy2 (Tainan) [公告] 關於問問題與回答問題
a.是否先做過功課?(爬文+精華區+孤狗)
b.把參考的資料貼出來,提出不懂的地方
4.若文章內容條件與台南無相關將不通知直接刪文,註明區域也方便板友提供資訊
(哪裡&PO在台南板≠台南點)
--
All Comments