議員投票指標 - 囤房稅 - 樹林

Table of Contents

※ 本文轉載自BigBanciao版

什麼是「囤房稅」?

現在房屋稅分「住家用」和「營業用」,
而住家又分「自住」與「非自住」。

但政府認為,住家用的第四戶,應不算自住。
因此制定「囤房稅」,針對非自住,也就是第四戶起房子,多收點$。

每戶每籍,最多三戶自用(父母、配偶、子女)。

所以囤房稅,對擁有4房以上的民眾才會受影響。

那麼議員在本次會期結束前一天,
匆忙提出降低囤房稅的提案
究竟是為民喉舌,還是為了某些投資客的利益?

--

2018.10.30 質詢財政局長紀錄
https://youtu.be/_Xi8vtKR22k (影片只有三分鐘!)

※ 主題:將囤房稅從2.4%→1.5%

局長 :因為我們(新北市)沒有豪宅稅,
用2.4%課徵,整體比台北市用1.5%課徵還少20%稅賦,
假設調降話,將損失2.5億到2.7億,
目前才開徵一年,能不能...再給點時間...過兩三年再做調整...Q口Q

周勝考:不管啦,台北市有1.5%,我們也要有。

局長 :可4我們沒有豪宅稅!

周勝考:我們沒有豪宅稅已經...已經粉慘了,你再徵收豪宅稅我看歐~~更慘!

周勝考:桃園的人口增加,為什麼? 因為台北市民南移,三民主義變成共產主義喔。

蔣根煌:窩甘尬~揪謀豆理欸(很沒道理)。
(議長)

局長 :財政受不了,財政會受不了!

許昭興:財政受不了? 以前可以,為什麼現在不行!?

局長 :綜觀北部,桃園2.4%,北市2.4%-3.6%,宜蘭2.4%,沒理由我們降到1.5%!

周勝考:非營業就~沒在營業,當然是免稅。

局長 :這...這房屋稅條例規定的也沒辦法。

周勝考:像人民團體,寺廟非營業那種..

蔣根煌:先齁依過,再擱來共啦,厚某? 蛤?

局長 :再讓我們評估一下...

蔣根煌:每要緊啦,先來通過啦,厚,厚啦,
(議長) 啊市長母災蝦米郎美做啦,下次再修改啦,來~哩來宣讀。

局長 :(回頭望著議長)
是不是讓我們評估一下...稅損可能會到2.7億,
我...這就回去連夜把精確數字算出來,好不好?

--

提案人
樹林、鶯歌、土城、三峽區
林金結(國)高敏慧(民)廖本煙(民)、蘇有仁


另針對此指控,
民進黨許昭興發言,與同黨王淑慧、鍾宏仁及林銘仁等人一致認為,
不是降建商房屋稅,是降"民眾"房屋稅。
國民黨周勝考則認為擁有4房以上的民眾,房屋稅調降才會回饋租金給房客

--

資料來源
新北市議會提案單
https://i.imgur.com/bXN6bE4.jpg
議員提案調降囤房稅 時力批有空幫建商降稅,沒空審預算
https://www.nownews.com/news/20181106/3053254/

--

All Comments

Sierra Rose avatarSierra Rose2018-11-26
....
Susan avatarSusan2018-11-26
官呀
Ina avatarIna2018-11-27
希望這些人都不會選上
Olive avatarOlive2018-11-30
15選10 閉著眼睛都有8成會上
Bennie avatarBennie2018-12-05
呵呵,如果水果可以當候選人我選西瓜,反正結果一樣
George avatarGeorge2018-12-09
周勝考 呵呵呵呵呵呵
Eartha avatarEartha2018-12-13
幫高調
Heather avatarHeather2018-12-17
還有這種議長的喔:蔣議長:「好啦好啦,先給他過好
了啦。反正以後市長也不知道是誰,要改以後你們再
改」
Emily avatarEmily2018-12-17
四戶才會有影響 笑死 一般多數人現在誰能超過兩戶
甚至三戶
Agatha avatarAgatha2018-12-22
而且將稅賦回饋給租客,不漲租我就該笑了