謝林的幫助年輕人政見 - 基隆

Table of Contents

1111人力銀行有幫謝立功和林右昌做如何幫助年輕人的訪問,
網址如下: http://ppt.cc/ma7m

內容包括:
1.如何增加就業機會
2.如何突破22k的夢魘
3.如何幫助年輕人創業
4.如何幫助年輕人購置房產


大家有空可以看看
...........................................
另外,不知昨天大家是否有看公報政見會?
只有三個感想,
6號的江感覺一直被欺壓,
3號的林感覺越來越不謙虛,
2號的黃為何不派人幫他發表政見。

只能再期待25號的攻防辯論會了@@



--

All Comments

Hedda avatarHedda2014-11-22
政見會須本人出席且不得代理。
Brianna avatarBrianna2014-11-22
我真的覺得在台灣,看政見的意義根本不大,九成九不會實現
Caitlin avatarCaitlin2014-11-23
一直去講政見,不過是要催眠自己給個理由去投那個候選人
Lucy avatarLucy2014-11-24
投票本來就不是投候選人本身,包括他背後的政黨.人脈.包袱
Charlotte avatarCharlotte2014-11-24
我以為黃弟有去耶。跪求影音檔。
Hardy avatarHardy2014-11-25
現在一堆人在那邊比政見,是都忘了自己已經被騙了多少年嗎
Lucy avatarLucy2014-11-25
感覺自己穩上的人˙當然不會謙遜~
Puput avatarPuput2014-11-26
不是說不能看政見,是說意義不大,因為幾乎不會實現阿
Olga avatarOlga2014-11-27
不比政見,還能比什麼??
Frederica avatarFrederica2014-11-27
我上面不是說了,他背後的政黨形象,他的人脈,他的包袱等等
James avatarJames2014-11-28
比政黨就是比鐵票了,那要選什麼?
Mia avatarMia2014-11-28
是讓你用比的..沒讓你一定要投哪個黨,何來鐵票說?
Frederic avatarFrederic2014-11-29
海上藍色公路我記得4-8年前還是每次選舉都在喊
Catherine avatarCatherine2014-11-30
越看越反感
Wallis avatarWallis2014-11-30
現在喊個海上新絲路, 結果又是海上藍色公路, 一模一樣
Callum avatarCallum2014-12-01
有造成b大,跟各位的不舒服的話,跟大家對不起。基隆一直沒進步,真的讓我很難過。所以用詞有點激動。
Ivy avatarIvy2014-12-01
結果之前就有在推的東西可以帶來新的8000個工作機會
Caroline avatarCaroline2014-12-02
政見還是可以看啊..就是看誰比較敢唬、比較敢騙
Audriana avatarAudriana2014-12-03
這也有人會相信我也不知道要說啥?
Steve avatarSteve2014-12-03
政見當然要看啊, 可是一看就知道是唬爛喊數字的還有甚麼好比較, 比誰空口喊的數字比較大有意義嗎?
Rae avatarRae2014-12-04
其實我覺得a92大blc兩位的討論蠻有意思的XD
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-12-04
其實政黨政治是也該比政黨的。只是台灣一直藍綠,很煩。
Hedda avatarHedda2014-12-05
當然一堆人還在自以為中壢的時候 老K已經在背後笑呵呵
Heather avatarHeather2014-12-06
老K會不會繼續笑呵呵把基隆人當傻子耍? 中壢人捫心自問吧
Madame avatarMadame2014-12-06
不只要比政黨,還要想想站在他旁邊,站在他後面的是哪些人
Christine avatarChristine2014-12-07
不知道能不能PO心得,昨晚感想就何跟林說的較好。
Frederic avatarFrederic2014-12-07
對了 可否解此問一下 有人的政見有關乎基隆內部交通嗎?例如違停取締 改善市內動線 或者類似電桿地下化之類的?
Christine avatarChristine2014-12-08
江根本沒說政見阿..都在訴說委屈,吳批謝把謝的問題全說了
Agatha avatarAgatha2014-12-09
基隆都不拖紅線停車,很奇怪。
Harry avatarHarry2014-12-09
是阿 我個人的想法是希望候選人可以先提出一些比較務實
Steve avatarSteve2014-12-10
的政見 先改善市內的小地方 再去規劃大型建設並且利用改善小地方的時間去理解基隆的需求這樣才是所謂深耕基隆吧?這是個人的一點小想法
Isabella avatarIsabella2014-12-10
1號有說'交通鐵三角'。免費公車,公車品質他會提升(口號)
Enid avatarEnid2014-12-11
3號反駁免費公車,認為五億可拿去鋪好馬路、教育、轉運站
Candice avatarCandice2014-12-12
5號也有提市內交通。但我沒記.. 違停、電杆都沒人提
Andrew avatarAndrew2014-12-12
感謝v3大的資訊 是說我也覺得免費公車有點...微妙XD
Jessica avatarJessica2014-12-13
違停的問題, 我想誰提誰就別想選上了吧 XD
Ophelia avatarOphelia2014-12-13
不會。 不懂交通鐵三角說什麼可以Google一下
Genevieve avatarGenevieve2014-12-14
不比政見比什麼? 那些人都沒有在基隆當政務官的經驗 當然比政見
Aaliyah avatarAaliyah2014-12-15
好的 之後我會再去研究 再次感謝你的幫忙~
Margaret avatarMargaret2014-12-15
雖然可能提了就選不上...但是我覺得這才真的應該先做..
Dora avatarDora2014-12-16
抓違停就沒票了~市民埋怨路難走交通亂不會因為交通變有秩序就支持.電桿雖然地下化了但是有線電視還是掛著.這樣就失去地下化的美意.
Olive avatarOlive2014-12-16
樓上講到重點,很多人並不會因為小事情改善而支持
Cara avatarCara2014-12-17
但是卻會因為類似"捷運""纜車"這種騙票的政見而投票
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-12-17
這也導致候選人越開越多做不到的芭樂票,那在這種情況下還一直在那邊比政見...我都不知道你到底在想什麼了
Annie avatarAnnie2014-12-18
兩位也說得很有道理 突然讓我陷入一種思考衝突中..
Callum avatarCallum2014-12-19
芭樂票開的多就不要投啊 還是你的認知裡 好政見跟爛政見比不算比較?
Daph Bay avatarDaph Bay2014-12-19
你自己去看一下選舉公報,你覺得那六個人提的,哪些做得到?好的跟爛的政見當然可以比,但如果前提是好的跟爛的都做
Iris avatarIris2014-12-20
不到,那還有什麼比較的必要?
Kyle avatarKyle2014-12-20
當然刪去虎小比能做得到的部分 還有比誰在背後操控
Adele avatarAdele2014-12-21
提得出有建設性的政見,表示他好歹有做點功課,只有唬爛畫大餅的,上任後能幹什?就算有其他優勢,大概也不會正確運用。
Anthony avatarAnthony2014-12-22
我也覺得林跟上次選舉的時候感覺不太一樣
Heather avatarHeather2014-12-22
林是基隆人,選舉政見只是手段,上任後也許會有其他想法~
Ursula avatarUrsula2014-12-23
政見什麼時候可以被當手段使用了
Andrew avatarAndrew2014-12-23
如果我最後決定投林 絕不是因為認為他會做得好 只是想換人換黨做施加壓力
Ophelia avatarOphelia2014-12-24
政見"理想上"並不是手段,但台灣的政治環境&民主發展程度並沒有成熟到那個程度,所以在你已知政見幾乎不會執行的
Ida avatarIda2014-12-25
情況下,還一廂情願的只看政見,就非常奇怪了
Agnes avatarAgnes2014-12-25
我要講的只是,現在這版上一堆人在說某某政見不可行
Irma avatarIrma2014-12-26
某某的政見又如何如何,所以不投. 這根本就很無聊
Candice avatarCandice2014-12-26
現實世界裡,選舉絕對不是只看政見而已
Sandy avatarSandy2014-12-27
只看政見難怪基隆人會被老K花言巧語騙40年 能怪誰?
Sandy avatarSandy2014-12-28
這年頭選舉政見不虎小不太可能 但自己要去評估可行性
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-12-28
刪去虎小選舉支票的部分 把可行的政見拿來做比較
Quanna avatarQuanna2014-12-29
不然只是在比誰天馬行空比較厲害 沒有任何意義
Oliver avatarOliver2014-12-29
當然不會只看政見評斷人 但不代表政見可以亂開
Edwina avatarEdwina2014-12-30
我倒覺得就是太多人覺得政見虎爛一下無妨,基隆市長的政見才會一直都在虎爛