※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Dec4qK5 ]
作者: DrJoke (就可博士) 看板: Gossiping
標題: [論卦] 為何菸害防制法上路 我還是吸到二手菸?
時間: Mon Apr 11 10:02:26 2011
我先告訴大家 我不抽菸 我已經戒菸1年半以上了
我是為了健康而不抽菸
但是 我還是常常吸到二手菸
我從一個抽菸者 變成不抽菸的人
卻還是常常吸到二手菸 這原因我就很了解
為了自己不再吸到二手菸 捍衛自己的權益
請丟下政府以及董事會的偽道德觀念
理性的聽我道來 就知道 為什麼了
我必須先告訴大家
菸價在這兩年已經漲了至少15%以上
意味著政府收了幾百億的"健康捐"
Q:"健康捐"的意義是啥?
A:健康捐的意義在於 吸菸者危害自己之外
吐出的二手菸也是會妨礙其他人健康
而健康捐就是補助 抽菸會引起的相關健康上問題的 醫療補助
以及增設其他為了讓不吸菸者能夠不吸到二手菸的設施
比如說 負壓吸菸室 戶外隔離吸菸區
但是現在政府拿了幾百億的健康捐用來做啥?
就是補健保漏洞而已 拿的名不正言不順
但是因為打著反菸的道德牌 卻行著不公義的事情
所以也有不知情的人幫忙喊聲
下一階段是啥 酒精除了要課酒精稅之外(酒精稅早已行之有年)
還要再額外課酒精健康捐了
鄉民會說:酒駕都該死 課稅最爽 課到死!
問題是喝酒沒錯 酒駕才是有錯 才是會妨礙他人
就如同抽菸沒錯 讓別人吸到二手菸才是有錯
而且我可以和你說 酒精健康捐課稅了 還是一樣 拿去補健保漏洞而已
不是用來做其他配套措施的執行預算
而且 政府已經在擬另一個法條
就是"油炸食品的健康捐"了
你說你不吃油炸品 用這種事不關己的就可不公義關心的心態很不好
再來咧? 就是網路族姿勢不良 坐骨神經痛
其他什麼東西都要課稅課捐
你打手槍的衛生紙也要課捐 他才不管你衛生紙用來擦屁股還是擦鼻涕
你打砲的保險套也要課捐 然後藉口是提升生育率
而且還有前例可循 正當性十足 因為那些酒精捐 菸捐都大家喊好通過
是個漸進式的計畫
根本溫水煮青蛙 別鍋的青蛙還幫忙叫好 不知道下一鍋就自己
還很大聲的說 反正我是下下鍋 沒差
Q:目前很多地方都禁止抽菸 為什麼我還是感覺到處都是討厭的菸民?
A:就我個人 從一個抽菸的人 戒菸以後 我所觀察到的
身邊的朋友 本來抽菸會考慮到其他人 儘量不妨礙他人再吸菸
但是現今很多地方本來設有吸菸區的地方 都被禁止了
EX:撞球場 網咖
而這樣會演變成哪些情況?
1.法律徒具形式 撞球場 網咖照樣抽菸 菸灰缸變成紙杯
2.在室內抽菸的人 本來自己一群人在室內小團體慢性自殺
因為法律規定 被迫到外面抽菸 就吐二手菸給不相關的人
意思是什麼? 意思就是處處不能抽菸 就變成處處都能抽菸
而且不吸菸的人 還吸到更多二手菸
因為法律規定 把那些負壓吸菸室 吸菸區全部關閉了
所以吸菸的人 就跑到路邊抽 或是戶外區抽
然後一些不出門 沒吃過餐廳 沒出去玩過的的阿宅們
還是會大聲的罵吸菸就是該死
可是自己根本沒出門過 在那邊幫忙亂喊話 還以為自己很正義
事實上就是因為這些惡法 讓更多不抽菸的人 吸到更多二手菸
Q:危害自己健康的人愛抽菸 幹嘛幫他們增設配套設施
A:配套設施不是為了吸菸者 而是為了不吸菸者
政府本來就應該讓不吸菸的人 儘量能不吸到二手菸
都收了幾百億的健康捐 竟然就因為
"危害自己健康的人 沒必要幫他們增設設施"
因為類似的這些蠢話就當作無敵盾牌
然後危害了多少不吸菸者的權益
再重申一次
吸菸的人沒有錯 讓別人吸到二手菸才是有錯
而政府讓不吸菸的人 吸到二手菸 是政府的錯
因為政府收了錢 不做事 收了錢不蓋吸菸區 不設負壓室
但是現在吸菸的人 沒有地方可以吸菸
所以都只能到路邊去危害路人 這是政府的錯
所以請討厭二手菸的人 了解自己該攻擊的對象是政府 董事會
當然還有那些不守規矩的菸民
但是 請記得 守規矩的菸民是無辜的
就如同你偷偷躲起來打手槍 沒人會告你妨礙風化一樣
--
作者: DrJoke (就可博士) 看板: Gossiping
標題: [論卦] 為何菸害防制法上路 我還是吸到二手菸?
時間: Mon Apr 11 10:02:26 2011
我先告訴大家 我不抽菸 我已經戒菸1年半以上了
我是為了健康而不抽菸
但是 我還是常常吸到二手菸
我從一個抽菸者 變成不抽菸的人
卻還是常常吸到二手菸 這原因我就很了解
為了自己不再吸到二手菸 捍衛自己的權益
請丟下政府以及董事會的偽道德觀念
理性的聽我道來 就知道 為什麼了
我必須先告訴大家
菸價在這兩年已經漲了至少15%以上
意味著政府收了幾百億的"健康捐"
Q:"健康捐"的意義是啥?
A:健康捐的意義在於 吸菸者危害自己之外
吐出的二手菸也是會妨礙其他人健康
而健康捐就是補助 抽菸會引起的相關健康上問題的 醫療補助
以及增設其他為了讓不吸菸者能夠不吸到二手菸的設施
比如說 負壓吸菸室 戶外隔離吸菸區
但是現在政府拿了幾百億的健康捐用來做啥?
就是補健保漏洞而已 拿的名不正言不順
但是因為打著反菸的道德牌 卻行著不公義的事情
所以也有不知情的人幫忙喊聲
下一階段是啥 酒精除了要課酒精稅之外(酒精稅早已行之有年)
還要再額外課酒精健康捐了
鄉民會說:酒駕都該死 課稅最爽 課到死!
問題是喝酒沒錯 酒駕才是有錯 才是會妨礙他人
就如同抽菸沒錯 讓別人吸到二手菸才是有錯
而且我可以和你說 酒精健康捐課稅了 還是一樣 拿去補健保漏洞而已
不是用來做其他配套措施的執行預算
而且 政府已經在擬另一個法條
就是"油炸食品的健康捐"了
你說你不吃油炸品 用這種事不關己的就可不公義關心的心態很不好
再來咧? 就是網路族姿勢不良 坐骨神經痛
其他什麼東西都要課稅課捐
你打手槍的衛生紙也要課捐 他才不管你衛生紙用來擦屁股還是擦鼻涕
你打砲的保險套也要課捐 然後藉口是提升生育率
而且還有前例可循 正當性十足 因為那些酒精捐 菸捐都大家喊好通過
是個漸進式的計畫
根本溫水煮青蛙 別鍋的青蛙還幫忙叫好 不知道下一鍋就自己
還很大聲的說 反正我是下下鍋 沒差
Q:目前很多地方都禁止抽菸 為什麼我還是感覺到處都是討厭的菸民?
A:就我個人 從一個抽菸的人 戒菸以後 我所觀察到的
身邊的朋友 本來抽菸會考慮到其他人 儘量不妨礙他人再吸菸
但是現今很多地方本來設有吸菸區的地方 都被禁止了
EX:撞球場 網咖
而這樣會演變成哪些情況?
1.法律徒具形式 撞球場 網咖照樣抽菸 菸灰缸變成紙杯
2.在室內抽菸的人 本來自己一群人在室內小團體慢性自殺
因為法律規定 被迫到外面抽菸 就吐二手菸給不相關的人
意思是什麼? 意思就是處處不能抽菸 就變成處處都能抽菸
而且不吸菸的人 還吸到更多二手菸
因為法律規定 把那些負壓吸菸室 吸菸區全部關閉了
所以吸菸的人 就跑到路邊抽 或是戶外區抽
然後一些不出門 沒吃過餐廳 沒出去玩過的的阿宅們
還是會大聲的罵吸菸就是該死
可是自己根本沒出門過 在那邊幫忙亂喊話 還以為自己很正義
事實上就是因為這些惡法 讓更多不抽菸的人 吸到更多二手菸
Q:危害自己健康的人愛抽菸 幹嘛幫他們增設配套設施
A:配套設施不是為了吸菸者 而是為了不吸菸者
政府本來就應該讓不吸菸的人 儘量能不吸到二手菸
都收了幾百億的健康捐 竟然就因為
"危害自己健康的人 沒必要幫他們增設設施"
因為類似的這些蠢話就當作無敵盾牌
然後危害了多少不吸菸者的權益
再重申一次
吸菸的人沒有錯 讓別人吸到二手菸才是有錯
而政府讓不吸菸的人 吸到二手菸 是政府的錯
因為政府收了錢 不做事 收了錢不蓋吸菸區 不設負壓室
但是現在吸菸的人 沒有地方可以吸菸
所以都只能到路邊去危害路人 這是政府的錯
所以請討厭二手菸的人 了解自己該攻擊的對象是政府 董事會
當然還有那些不守規矩的菸民
但是 請記得 守規矩的菸民是無辜的
就如同你偷偷躲起來打手槍 沒人會告你妨礙風化一樣
--
All Comments